Если ваша вселенная под нас так подстраивается, что ООН насчитывает 1 миллиард голодающих в мире и миллионы умерших от голода, то какая-то "кровожадная" у вашей вселенной "подстройка" получится... Если такую вселенную хотите звать Богом, то, во-первых такая точка зрения обезличивает самого Бога, во-вторых, обнуляет тезисы о божественных милосердии, всепрощении и доброте, и в-третьих , обезличивает саму Библию и обнуляет творение мира Богом .. Ну в самом деле: если вселенная - это Бог, то обнуляется тезис о том, что Бог сотворил вселенную..
Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 178 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Такая точка зрения во-первых, зачем-то обезличивает и "растворяет" Бога по вселенной, а во-вторых, она способна зачем-то оправдывать любые грехи.. Ну в самом деле: если человек- часть Вселенной, а Вселенная- часть Бога, то под таким соусом человек любые свои грехи сможет перекладывать на Бога: мол, это Бог "недосмотрел" за своей частью, нуждающейся в круглосуточном присмотре.. В такой концепции обезличивается сам Бог, который в этой парадигме не будет выглядеть ни могущественным, ни всесильным..
Ты там случаем в трансерфинг не веришь еще?)
Нет. Я даже не в курсе что это такое)
это фильм "Секрет", ну типа, ты чего-то там хочешь, а Вселенная тебе откликаетсяdaladno1
нее
она не откликается на желания
я не об этом
ты вообще ничего не понял - о чем я написала
даже не понял, что это была идея книги а не "моя вселенная"
да, господи, при чем тут вообще Библия??!.....
А нет ли в этих словах антисемитизьма? ©
Ви нас таки нейтралитетом и беспристрастием не обманете)Да фиг с ними, с сионистами, сейчас хохлы на повестке. С Чапайским корешился, говоришь? У меня от этого типа почему-то изначально рвотный рефлекс))
а у меня вообще как то Чапайский ни с чем не ассоциируется, и образа нет, почему то....А нет ли в этих словах антисемитизьма? ©
Да фиг с ними, с сионистами, сейчас хохлы на повестке. С Чапайским корешился, говоришь? У меня от этого типа почему-то изначально рвотный рефлекс))
я даже не помню его стиль, как он писал...
я у Макса антисемитизма не учуяла)))
а я их хорошо чую)))
он просто патриот своей страны
хотя, конечно. бывают патриоты и одновременно антисемиты...но мне почему то кажется - это не про него)
хотя, мож ошибаюсь)
Ну да, потом смекнул, явление Золушки народу. Дмитрию лайкает, и молчит. Хоспади))
Да нормальный он был, мы с ним в основном про музыку терли,т по СССР ностальгировали.А нет ли в этих словах антисемитизьма? ©
Да фиг с ними, с сионистами, сейчас хохлы на повестке. С Чапайским корешился, говоришь? У меня от этого типа почему-то изначально рвотный рефлекс))
А потом, обана,
Не сомневаюсь в твоём обонянии, цэ ж шутка была)) Навеяло недавним посещение в ФБ профиля Кота. Почитал, почитал, и с грустью вспомнил, что когда-то защищал её от Анитры... Эх...
А я сразу усёк. Изнутри эту публику вижу, спинным мозгом чую.
Но зато никаких неожиданностей.
Это сейчас не так актуально, хотя учитывая уровень русофобии в Израиле, обратка так или иначе пойдёт.
Это нам, каноническим интеллигентствующим совкам, антисемитствовать зазорно, а младые-то, поколения, начиная с Пепси - только в путь! )
у меня антисемитизм не выше чем на уровне анекдотов,
ну типа без какой-либо неприязни, поржать над некими национальными особенностямиdaladno1
Ты видишь в чем-то, что хотелось бы объяснить, но не получается, проявление Творца?
Люди, совершенно не имея представления о том, о чем хотят иметь представление,
пытаются приблизиться к этому представлению с помощью того о чем имеют представление.
Поэтому понадумали всяких больших взрывов, черных дыр, волн, множество интерпретаций.
Ну вот, как можно например рассуждать о бесконечности, когда ты имеешь представление о мире,
где все что рождается умирает, а любая энергия стремится к покою?
Современная наука в попытках хоть как-то объяснить мироздание,
мало отличается от той же мифологии,
заменила небесные колесницы на волны, а пути господни на интерпретации, и в принципе, все)
Ну, Творец-Бог "разлит" по вселенным (именно -ным, потому что их у него много). Для него вселенная, скажем, как для нас одна клетка в нашем организме. Ответственны ли мы, если внутри нашего тела, внутри этой клетки в какой-то длинной молекулярной структуре одному ее фрагменту сделалось не хорошо? Виноват ли в такой ситуации организм в целом ? Почему он ответственен за комфорт любой клетки, если он наделил ее возможностью существовать и свободой воли, то есть дал способность клетке действовать/функционировать по своему усмотрению — разум же есть! А еще заповеди. Мало, что ли? :wink1:
а я уже и в ФБ мало хожу, так, изредкоНе сомневаюсь в твоём обонянии, цэ ж шутка была)) Навеяло недавним посещение в ФБ профиля Кота. Почитал, почитал, и с грустью вспомнил, что когда-то защищал её от Анитры... Эх...
да нет там никакой русофобии
нет, не так
я понимаю Творца как абсолютную, неограниченную Духовную Сущность, находящуюся везде, трансцендентную времени, пространству и природе — знающую все.
собственно, это и есть концепция иудаизма
все эти "личностные" характеристики Творца в христианстве и мусульманстве - всего лишь интерпретации, причем ошибочные
они персонифицируют бога, и это и есть самая большая ошибка
Бог есть нечто, находящееся вне пределов человеческого понимания
Невозможность постичь все аспекты существования Бога порождается человеческой ограниченностью
и религии, пытаясь приблизить и понять его, придают ему некие человеческие черты и атрибуты
хорошее слово, по моему
я тоже его так понимаю
ну, как бэ ....мы не можем увидеть любовь, не можем потрогать ненависть, но любовь и ненависть определенно присутствуют в мире.
- Статус