Бог, человек, сознание-2"

[Цветок Магриба]

уже придумали. то ли мои задумки ужасно тривиальны как ложка, то ли из атмана все черпаю)))

Глобально нет никакой разницы между всем этим

 

[Chaos]

Глобально нет никакой разницы между всем этим

ну в общем то да, это фактически одно и то же...

 

[Айвери]

Нет никакой связи)

ну как же нету ))
кто тут настойчиво вещал за вторичность и все такое ? ))

 

[Цветок Магриба]

ну как же нету ))
кто тут настойчиво вещал за вторичность и все такое ? ))

Вторичность конкретной теории. Твое внимание почему-то рассеяно в этой теме.
И потом я предлагаю ещё обсудить логику аргументов, по мы почему-то застряли на сути, тогда как все самое интересное может быть в методе.

 

[Цветок Магриба]

ну как же нету ))
кто тут настойчиво вещал за вторичность и все такое ? ))

А ещё... Лично я сама очень люблю открывать Америку. И все равно, что это делал уже и Колумб, и Веспуччи, и викинги)

 

[Айвери]

Вторичность конкретной теории. Твое внимание почему-то рассеяно в этой теме.
И потом я предлагаю ещё обсудить логику аргументов, по мы почему-то застряли на сути, тогда как все самое интересное может быть в методе.

наоборот! )
я даже подсчитал сколько раз ты указывала на вторичность ))
как будто это ключевой момент в обсуждении теории ))

 

[Айвери]

А ещё... Лично я сама очень люблю открывать Америку. И все равно, что это делал уже и Колумб, и Веспуччи, и викинги)

как же ты откроешь, когда у тебя перед глазами первичный Платон маячит ? ))
ты будешь открывать, а в голове - вторично... вторично...вторично... )))

 

[Цветок Магриба]

наоборот! )
я даже подсчитал сколько раз ты указывала на вторичность ))
как будто это ключевой момент в обсуждении теории ))

Это характеристика теории. Ключевая.

 

[Цветок Магриба]

как же ты откроешь, когда у тебя перед глазами первичный Платон маячит ? ))
ты будешь открывать, а в голове - вторично... вторично...вторично... )))

Для кого-то Платон - препятствие, для меня - нет.)
И потом... Про то, что у меня в голове, это твои проекции)
И открытие это не цель.
Все просто.

 

[Айвери]

Это характеристика теории. Ключевая.

для тебя ? )

 

[Айвери]

Для кого-то Платон - препятствие, для меня - нет.)
И потом... Про то, что у меня в голове, это твои проекции)
И открытие это не цель.
Все просто.

цель в установлении первичности ? ))

 

[Цветок Магриба]

для тебя ? )

А ты с кем-то ещё тут о вторичности разговариваешь?
Конечно, эту характеристику даю я, и я поясняю, почему даю такую характеристику)

 

[Цветок Магриба]

цель в установлении первичности ? ))

У меня нет цели)

 

[Malabarka]

У меня нет цели)

Совершенно точно.
Как у любой реки.
Которая течёт,потому что Земля вращается.
А у реки всегда один берег пологий,другой -крутой.
Называется сила Кориолиса.
Закон физики.

 

[Цветок Магриба]

Совершенно точно.
Как у любой реки.
Которая течёт,потому что Земля вращается.
А у реки всегда один берег пологий,другой -крутой.
Называется сила Кориолиса.
Закон физики.

Красиво как закрутила) поэт!

 

[Malabarka]

Красиво как закрутила) поэт!

Напротив.
Прозаик.
"Все имеет простое физическое обоснование."- кажется,это четвёртый закон Артура Кларка.

 

[Цветок Магриба]

Напротив.
Прозаик.
Все имеет простое физическое обоснование.

Но закрутила красиво.)

 

[Цветок Магриба]

Все имеет простое физическое обоснование.

Может так, а может не так.
Иначе откуда бы взяться метафизической спекуляции.

 

[Malabarka]

Может так, а может не так.
Иначе откуда бы взяться метафизической спекуляции.

Все от неведения же.
То,что не понимают сейчас ,объявляют божественным промыслом.
С развитием науки ,когда ясна причина,о Боге уже не вспоминают.
Опять же Артур Кларк.

 

[Степлер]

))))