Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 178 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Это был сарказм. Ничем подобным не занимаюсь. Недостаточно духовно развит для этого
Да я тоже пошутил)
Так и чем Вы недовольны тогда в этой теме?
Люди беседуют, дискутируют исходя из собственных знаний и пониманий.
Из своих, не Ваших.
Так а зачем тогда пишешь о том, о чем не просматривал и н интересовался, какие то свои представления выдавая за нечто общее для всех верующих?
Не могу сейчас послушать. Потом послушаю - отвечу
Вот я из школьных уроков по обществознанию припоминаю, что у общества есть духовная сфера.
И все развиваются как минимум по пути приобщения к тем ценностям, которые преподносятся в области морали (нравственности).
И на этом универсальное заканчивается, как мне кажется.
Дальше человеку предлагается ассортимент в виде актуализации уже сформированных знаний, умений и навыков. То есть вот тебе уже не школьная программа, а бесконечный список прекрасных книг, вот тебе опера, балет, театр, мировая архитектура, путешествия и т.д. Через постоянную актуализацию всего такого и происходит духовное развитие.
Следующий вариант выбора - религии и учений.
И тут приобщение и познание религиозного, а, стало быть, уже развитие в этой системе координат.
Может быть профессиональное ещё.
То есть выбирай систему координат и двигайся внутри ее. Модель метаморфоз, как правило, уже имеется в каждом из вариантов.
Для тех, кто живёт в больше степени в другой модели - жить по совести (как пример), то развитие будет заключаться в постоянной актуализации навыка разрешения конфликтных ситуаций. Совесть, как и воля, вроде есть, но и закалять, имхо, надо.
Что касается твоего вопроса лично о моем развитии, сдвинулось ли оно куда-то)
Субъективно за 10 лет (с 25 по 35) я изменилась. Что-то постоянно актуализируется. И именно потому это развитие, а не рост.
Оценить количественно духовность не представляется возможным
Тут не столько недовольство.....сколько лёгкое недоумение, как легко
люди принимают на веру и обсуждают сомнительные с моей т.з.
библейские исторические факты...
Недовольство вызывают лишь отдельные, резко не принимая
иную т.з.. Конечно можно не принимать,....... но не уничтожать оппонента
Мне кажется, что это зависит опять же от выбранной системе координат. Если предполагаются отношения учитель-ученик, то и говорить о духовном росте тоже может быть норм)
Тут не в религии дело, как мне кажется. А именно в тех, кто стал рупором.
Я вот, например, не представляю старого Патриарха, который бы публично заявил нечто подобное.
И все это накладывается на отсутствие внятного ретроспективного и перспективного объединяющего фактора.
А про Холокост это отдельная история вообще.
Вот не поверишь, меня это с малых лет беспокоит и тревожит
Где Он? где чудеса? Где вообще все? Где живой Бог?))
Вот опять же... Из личных забот
в Евангелии от Матфея есть слова:"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас"Вот мне кажется, что это нечто такое, что должно быть в религии. То есть должны быть такие верующие, которые бы словом могли и гору сдвинуть.
Но что-то нет их.
Зачем вот молиться о чуде,например, христианину, если чудо это нечто такое, что должно быть в его воле?
@Семёркин, Вы же обычно не конфликтуете
Вот этого индюка с этим постом я просто проигнорирую
Да, я заметил
Вот я из школьных уроков по обществознанию припоминаю, что у общества есть духовная сфера.
И все развиваются как минимум по пути приобщения к тем ценностям, которые преподносятся в области морали (нравственности).
И на этом универсальное заканчивается, как мне кажется.
Дальше человеку предлагается ассортимент в виде актуализации уже сформированных знаний, умений и навыков. То есть вот тебе уже не школьная программа, а бесконечный список прекрасных книг, вот тебе опера, балет, театр, мировая архитектура, путешествия и т.д. Через постоянную актуализацию всего такого и происходит духовное развитие.
Следующий вариант выбора - религии и учений.
И тут приобщение и познание религиозного, а, стало быть, уже развитие в этой системе координат.
Может быть профессиональное ещё.
То есть выбирай систему координат и двигайся внутри ее. Модель метаморфоз, как правило, уже имеется в каждом из вариантов.
Для тех, кто живёт в больше степени в другой модели - жить по совести (как пример), то развитие будет заключаться в постоянной актуализации навыка разрешения конфликтных ситуаций. Совесть, как и воля, вроде есть, но и закалять, имхо, надо.
Что касается твоего вопроса лично о моем развитии, сдвинулось ли оно куда-то)
Субъективно за 10 лет (с 25 по 35) я изменилась. Что-то постоянно актуализируется. И именно потому это развитие, а не рост.
Оценить количественно духовность не представляется возможным
А разве религия и учения - вариант выбора? Зачем оно вообще, приобщение к религиозному? Раз тебе критерии уже заложили театром, кино, мировой архитектурой и путешествиями по миру (если папа или муж работают в газпроме, или ещё какая ложечка во рту).
Ну ладно, это лирика и критиканство) Тренировка воли, этики, развитие и всё такое. А тут чпок - и обосрали весь советский народ, походя, хотя и в очень обтекаемой форме, но тем не менее. Как с этим быть, государева слуга? Или учили так, на обществоведении? Увы да, учили, два поколения. И ведь вы даже не понимаете, в чём ваш порок.
- Статус