тому, кто сущее именует Богом, явно недостаточно )
Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 178 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
тому, кто сущее именует Богом, явно недостаточно )
Все возможно!
Не вижу проблемы, обычное такое разнообразие.
а разве идет речь о проблемах ? )
вопрос же звучал о том, зачем дополнять Богом сущее ? )
врядли в первую очередь в православном обществе будут в первую очередь в пример бога ставить тора или бахуса.Вы, люди, странные существа
Разбираться в чем-то лучше это иногда вынужденная необходимость, а не исповедание.
тревожность купировать?
@Айвери, Хайдеггер вон придумал вообще "Дазайн", и ничего, все смирились 
Потому что Бог это больше, чем сущее.
Ты ж сам ответил.
Ничего не могу сказать про архетипы православного общества )
не обязательно.
но как вариант.
тут опять же все зависит от того, что вкладывают в это слово.
забавно... религиозные тексты, которые зачастую и являются источником концепции Бог, интерпретировать можно либо верно, либо ошибочно...
но вот иметь свое личное представление об этом самом Боге вообще норм ))
Я ответила, для меня это слова, означающие условно одно и тоже. Контекст меняется в зависимости от обсуждаемой концепции.
тоесть ты вертишь Богом как захочешь ? )
И мы опять увлекательно изобретаем то, что уже изобрели.
Увлекательно или не очень?
я ничего не изобретаю )
Чую подвох.
Буду увиливать.
да ты уже на костер наговорила ))
Да, ты просто задаешь вопросы
- Статус