Сразу видно - мсье разбирается.)
А не надо постов. Возразили атеизму - все - втюхали.
Верил и строил. Не построил - помер. Теперь его вера ярче сияет, овеянная его подвигом! Он ведь молодец - сумел от власти отказаться. Такое не каждому по плечу!
Дело партии вечно потому что оно верно! Ну или верно потому что вечно? Хороший тезис. Можно использовать и на белую и на изнанку. И предьявлять ничего не надо. Вечность то еще не кончилась?
Мы вот то же конца света ждем и ни как не дождемся. Но ведь его не так хочется, как мира во всем мире и каждому по способности - не правда ли? Так что конца света мы с удовольствием подождем еще. А коммунисты, пускай поторапливаются! А то тут симпотные девченки мимо ходют и у мну неудовлетворенные потребности возникают!))))
В общем то, не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять ход мыслей атеиста, все достаточно предсказуемо.))
:deec:
Так ведь и реально построил, и на самом деле ему многие благодарны, и отнюдь не за какие нибудь промышленные гиганты, а за те самые пятиэтажные хрущёвки... сколько граждан реально улучшили свои жилищные условия.
И ещё в бараки... то что сегодня называют сталинками, а в то время это было комфортабельное жилье, где даже была предусмотрена комната для прислуги, строили для партийной номенклатуры, известных учёных и артистов, а отнюдь не для работяг.
Но это были отдельные квартиры с удобствами.
Я нынче живу в доме 29 года высера. Сталинской постройки. Ранней. Не жалели номенклатуру в пятиэтажки переселяли. Если б мы ее не перепланировали мало чем от хрущебы отличалась бы. Кухня мелкая. Зато сортиры огромные! И даже с окнами - это круто! - можно в толчке свет не включать днем. И из гнезда обозревать просторы...
Мало ли, у кого какие были предки, а по прошествии ста лет, и при смене нескольких поколений, всё это звучит, уж извините - несколько забавно.))
При Сталине строили увы, не только элитные дома, но и бараки для работяг.
Это при Хрущеве что ли, ну какие тогда уже буржуи... - господа в Париже ©.))
Да я с этим пользователем спорить не буду
Когда утыкается носом в стенку начинает вилять, передёргивать и отвечать вопросом на вопрос.Вообще-то религия нужна. И нужен институт церкви обязательно. Нет ничего плохого в том, что человек может получить утешение таким способом. Есть масса совершенно рациональных тому причин. Другое дело, нужны ли проповедники, вот в чем вопрос.
...а железную дорогу построил граф Клейнмихель.
Сложно сказать.
Хобби это или что-то другое, но потребность есть и она должна быть удовлетворена. Если есть те, кому это необходимо, значит в этом есть смысл.
А вот и нет. Психолог может показать человеку его проблему, навести на новые мысли, но помогает себе только сам человек. То же и в вере, только религия, помимо помощи, еще и дисциплинирует, упорядочивает внутренний мир человека. Т.е. оформляет то, что человек сам не в состоянии сделать, с чем не может справиться. Кто такой психолог? Некий человек, который с тобой разговаривает, наводя вопросами на нужный вектор. Ты сам, проговаривая свою проблему, находишь решение. Что мешает сделать это самостоятельно? С религией по-другому, она строит мировоззрение, затрагивая базовые, фундаментальные инстинкты. Потому и жива до сих пор. Кроме того, в безнадёжных ситуациях, когда человек оказывается на пороге жизни и смерти, помогает мобилизоваться и преодолеть безнадёгу. Психотерапевт лучше, чем психолог, но где ж его взять в таких ситуациях? И где его вообще взять? Здесь природный талант нужен и таких спецов очень, исчезающе мало. Такие дела :girl_sigh:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
