Атеизм

[Келия]

Вообще - все что человек может представить - имеет место быть, может не было у человека хорошего отца - и он прилепляется к земному батюшке-духовнику и к небесному - духовным Отцам. Мысли материальны. Он получает семью, получает принятие, которого не было в детстве.

 

[Фарго]

лучше б про игностицизм поговорили))
 

Дарина )) 2023·08·01 )) 12·34​

 
     Игностицизм? Об игнорировании чего речь?
     

 

[Darina]

 
     Игностицизм? Об игнорировании чего речь?
     

Игностици́зм, или игтеи́зм, — точка зрения на теологию, согласно которой любая другая точка зрения на теологию (включая агностицизм) делает слишком много необоснованных допущений относительно концепции Бога/богов, и некоторых других теологических концепций.

 

[AngelsSoul]

Любой человек строит внутреннюю картину мира, где всему есть объяснение. Насколько эта картина соответствует объективной реальности могут нам сказать лишь факты. Человек, отвергающий необходимость доказательств его субъективного представления - просто верит в то, что оно истинно. Человек, ищущий доказательства - использует методы научного познания. Отсюда можно сделать интересный вывод - иногда и верующий может искать доказательства, а атеист - просто верить, хоть обычно всё с точностью до наоборот. И дело тут вовсе не том, какова наша внутренняя картина мира и включает она Бога или нет, а в том, ищем ли мы факты, её подтверждающие, и готовы ли изменить свою точку зрения при их отсутствии.

 

[OnlyTouch]

иногда и верующий может искать доказательства,

Это грех, верующий должен верить, а не искать доказательства)

 

[AngelsSoul]

Это грех, верующий должен верить, а не искать доказательства

Верно. Но бывают люди любознательные, уверенные в собственном интеллекте и в том, что именно они найдут недостающие факты и откроют глаза заблуждающимся атеистам. Встречала таких.

 

[Гордон Шамуэй]

Но бывают люди любознательные, уверенные в собственном интеллекте и в том, что именно они найдут недостающие факты и откроют глаза заблуждающимся атеистам. Встречала таких.

В одной известной книжке, кое-кто упомянул про шестое доказательство (Канта).
Вы помните, что это был за персонаж?

 

[AngelsSoul]

Вы помните, что это был за персонаж?

Забыла, погуглила, вспомнила, что когда-то читала, но не заинтересовалась, в итоге не поняла, что от меня требуется. Если есть конкретная мысль, выразите её, пожалуйста, собственными словами.

 

[Гордон Шамуэй]

в итоге не поняла, что от меня требуется.

Я разве чего-то требовал?
Упаси, боже.
Есть сферы, где имеет смысл доказывать теоремы, рассчитывать, экспериментировать и получать результаты.
А есть не менее объективная реальность, когда доказательства не требуются, да и невозможны.
Пока существует водораздел между этими сферами, духовный и материальный мир будут гармонично сосуществовать.
Любые же попытки явиться со своим уставом в чужой монастырь будут восприниматься в штыки с обеих сторон.
С моей точки зрения, размыть эту границу выгодно только одному персонажу, реальному или вымышленному.
Вроде бы как вам удалось его загуглить.

 

[AngelsSoul]

Я разве чего-то требовал?
Упаси, боже.

Ну ладно, удачи тогда.