досмотрел я сейчас "полу нельсона", хороший фильм, понравился. уместно показали личностные особенности членов семьи героя, как среда в которой потенциируются девиации. ну, и концовка не драматичная, я драмы ващета не очень. переживать за киногероев я не люблю. может даже настроение испортиться)
а я вот тут плохо уже помню,смотрел давненько.Там он вроде бы только общался с сестрой своей,или бывшей женой,что то такое.
с бывшей подругой, да, но и на какое то праздненство с семьей собирался. папа после вьетнамской войны, мама характерная и туповатый брат. он себя там реально лишним чувствовал и ахеревал молча со своей семейки.
Продвинутая вряд ли, но возможно какая-то и существовала, раны прижигали, зашивали.@Alles Klar, как думаете,могла ли существовать в древнем Риме продвинутая хирургия
ну скажем проведение операций
или переливания крови?
@Alles Klar, как думаете,могла ли существовать в древнем Риме продвинутая хирургия
ну скажем проведение операций
или переливания крови?
Раны прижигали раскалённым железом) и палочку в рот)
Что бы язык от кайфа не откусить))
хирургия была, канешн, вроде, даже инструментарий хирургический археологи находили, но в древнем риме или нет, я уже не помню) а переливание крови делать было нечем, да и вряд ли тогда были сведения о совместимости антигенов крови. кровопускания точно были издавна, ампутации, иссечения и даже трепанации... на то время это были продвинутые методы) другое дело выживаемость была низкая. и тем не менее появлялись шансы у безнадежных.
то есть если человеку перелить в большом количестве не совпадающую группу крови,это может его убить?я понимаю,что пойдет процесс отторжения,но все же интересно, насколько это может быть болезненно или смертельно
может и убить, канешн. иммунная система начнет атаковать чужеродные эритроциты, они ведь маркированы иначе. возникнут процессы гемолиза, интоксикации, тромбообразования, начнут отказывать органы... и все это приведет в итоге к летальному исходу.