Лошадиной дозой Пфайзера,вколотой тайно.@Malabarka, если и отравили, то не новичком - от него ещё никто не умирал
В этом блоге излагаются ключевые доказательства, подтверждающие влияние вакцин против COVID-19 на снижение смертности от всех причин, а также рассматриваются некоторые дезинформации по этой теме.
- Накопление фактических данных убедительно подтверждает, что вакцины против COVID-19 не только напрямую спасают жизни, предотвращая смертность от конкретных вирусов, но также играют решающую роль в снижении смертности от всех причин среди вакцинированного населения.
- Хотя утверждения о том, что вакцины против COVID-19 связаны с повышенной смертностью, циркулируют, они часто основаны на неправильной интерпретации данных, неофициальных данных или предварительных исследованиях, которые не выдерживают строгой научной проверки.
- Органы здравоохранения и научное сообщество пришли к единому мнению, что вакцины против COVID-19 являются важнейшим инструментом снижения смертности и тяжелых заболеваний от вируса, причем польза от них значительно перевешивает риски.
Поясняю примером. Это означает: до всякой вакцинации, до ковида, дIn this study including more than 99 million people vaccinated against SARS-CoV-2, the risk up to 42 days after vaccination was generally similar to the background risk for the majority of outcomes
ChAdOx1 - это вакцина от Астра Зенека (в РФ не применяется), которая Vaxzevria или Covishield. Ну котораяhowever, a few potential safety signals were identified. We observed potential safety signals for GBS and CVST after the first dose of ChAdOx1 based on more than 12 million doses administered.
А, ну вот же! Вот!!! Обжигающая правда про вакцины!!!
Добавлю ещё своё пояснение: если есть твёрдая уверенность, что заболеть не получится (живёте в бункере в тайге, на МКС, в Марианской впадине, на вершинах Гималаев), - можно не прививаться. Живёте в социуме, где есть контакты с другими людьми - лучше привиться, потому что вакцинация СНИЖАЕТ риски. Если нет реальных медицинских противопоказаний - нужно прививаться. Лично я - привилась: очередная ревакцинация была в начале февраля.Если сравнивать с отсутствием вакцинации и вакцинацией, риск чуть выше у вакцины. Если с болезнью без вакцинации и с вакцинацией, то риск в 6 раз ниже - в пользу вакцины.
У меня сложилось дилетантское мнение о вакцинации (вообще, а не конкретно от короны), что в некоторых случаях она таки действительно и жизнь спасти может, и от тяжёлых последствий уберечь. НО. Как и любая хрень, которая попадает к нам внутрь, действует вакцина сугубо индивидуально на каждую личность. Да и иммунка, как и мозг, до сих пор для учёных дело тёмное. Думаю, может и спасти, а может и угробить. Особенно если всем оптом и срочно.А так... люди привитые и не привитые болеют одинаково.
В некоторых да, я от столбняка недавно ревакцинировалась ))в некоторых случаях она таки действительно и жизнь спасти может
Все это пустая вода.© ryskaa Злобный биохимик
...
Я немного не на том сделал акцент. От ковида вакцину делали быстро, но не то чтобы на коленке. Опыт создания и успешного применения противокоронавирусных вакцин исчисляется десятилетиями. Так что учёные понимали что делали. А делали они очередную вакцину от очередного коронавируса по старой отработанной схеме. А я писал о том, что нет и не может быть единого лекарства (или вакцины) для всех.Я не против вакцин, я не вижу пользу конкретно от противоковидных вакцин.
про коленку я имела ввиду то, что вакцины ввели в оборот до прохождения всех испытаний.но не то чтобы на коленке
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий