Нет, не о каждом.Обобщенно. О каждом кто-то и где-то может сказать так же.
Те, кто остаются рядом, когда тебе плохо - это не попутчики, это твои люди.
Нет, не о каждом.Обобщенно. О каждом кто-то и где-то может сказать так же.
О! Я тож не люблю, когда меня беспокоят "тени из прошлого", да я их и сам беспокоить не люблю.Мне в принципе было бы лучше, если бы меня забыли навсегда и полностью те, кому я давно и окончательно по барабану. А не изображали нечто рефлекторное.
Я бы добавила - еще и те, кто находит в себе силы порадоваться за тебя, когда тебе хорошо...Нет, не о каждом.
Те, кто остаются рядом, когда тебе плохо - это не попутчики, это твои люди.
Да верное решение, если не друзья.Удалил всех друзей.. А зачем?
Видишь ли, я плохо умею посылать людей нах. Не комфортно мне от этого. Даже в инете ещё только этому учусь."истиной", будет та "правда", которая именно тебе в твоем выборе удобна.
Не всегда, иногда люди не решаются навязываться. Не только Кот считает, что писать лишний раз, если ему не пишут, не стоит.Там было просто банальное бабское любопытство. Если бы человек реально волновался, он бы всех сразу на уши поднял, выясняя почему сразу нет ответа. А не через полтора месяца еще раз маякнул.
А зачем посылать то? Она ж ответила более чем сдержанно, ты не ответил. Она не лезет больше. Прими ее ответ, как то, что послали тебя. Или у тебя гештальт, который нужно закрыть, какой-то жирной точкой. Типа: "Не пиши мне больше никогда"?Видишь ли, я плохо умею посылать людей нах. Не комфортно мне от этого. Даже в инете ещё только этому учусь.
Да, ты права. Это именно крепкое знакомство. И вот я решил убрать эти не нужные мне более крепкие знакомства. С наигранными чувствами с той стороны. Не нужно мне это.Это уже не дружба.
Это крепкое знакомство.
Для него не нужна интенсивность общения.
Со многими я общаюсь только по поводам, но и я, и они уверены, что в случае чего мы друг друга поддержим.
Мне твое решение кажется эмоциональным, хоть оно и было тобою обдумано.
А откуда там наигранные чувства, если без повода они и не проявлялись?)Да, ты права. Это именно крепкое знакомство. И вот я решил убрать эти не нужные мне более крепкие знакомства. С наигранными чувствами с той стороны. Не нужно мне это.
Не. Всё закрыто. Есть чувство, что обидел человека. В принципе ни за что. Но и тянуть эту резину больше не было желания.Или у тебя гештальт, который нужно закрыть, какой-то жирной точкой. Типа: "Не пиши мне больше никогда"?
Хм... тут уже нужно уточнять некоторые слишком личные детали. Пожалуй воздержусь.А откуда там наигранные чувства, если без повода они и не проявлялись?)
Я удалила двух девочек и то только потому что они спамили, а так никого, не придаю этому особенного значения. Мне проще, я не пишу ничего в соц.сетях, почти нет постов. И нет реакций..) Я там тихо и спокойно играю в игры, быстро проиграла и пошла себе кино какое нибудь смотреть..) :giggle:Да верное решение, если не друзья.
Я не так давно часть удалил, а потом сам ушел из аккаунта в ВК, просто чтобы остаться в тишине.
так мы же не только о той даме?Хм... тут уже нужно уточнять некоторые слишком личные детали. Пожалуй воздержусь.
И он сомневается. Иногда)Знаю. Но совсем не сомневается только железный дровосек.
Может это к лучшему для всех.Не. Всё закрыто. Есть чувство, что обидел человека. В принципе ни за что. Но и тянуть эту резину больше не было желания.
С остальными примерно та же картина. Просто она первой заметила моё молчание. ::так мы же не только о той даме?
А, ну если так, тогда ладно. Пускай винит. Мне не жалко. Да и не привыкать.Ты дал ей возможность винить тебя в том, что все так.
Кот. Возможно, такое ж чувство вины, двигало ей, когда она тебе написала, и если бы ты ей ответил, что-то типа: "Как я рад, что ты мне написала, пиши чаще, не пропадай...", привело бы вот к такой ситуации.Не. Всё закрыто. Есть чувство, что обидел человека. В принципе ни за что. Но и тянуть эту резину больше не было желания.
Парадóкс Абили́на - заключается в том, что группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы, из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает.
В один жаркий техасский вечер некая семья играла в домино на крыльце до тех пор, пока тесть не предложил съездить в Абилин отобедать. Жена сказала: «Звучит неплохо». Муж, несмотря на то, что поездка обещала быть долгой и жаркой, подумал, что надо бы подстроиться под других, и произнёс: «По-моему, неплохо; надеюсь, что и твоя мама не откажется». Тёща же ответила: «Конечно, поехали! Я не была в Абилине уже давно».
Дорога была жаркой, пыльной и долгой. Когда же они наконец приехали в кафетерий, еда оказалась невкусной. Спустя 4 часа они, измученные, вернулись домой.
Один из них произнёс неискренне: «Верно, неплохая была поездка?». Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась дома, но поехала, раз уж остальные трое были полны энтузиазма. Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие». Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных. Надо было быть сумасшедшим, чтобы добровольно отправиться в эту поездку». Тесть ответил, что он предложил это лишь потому, что ему показалось, что остальным скучно.
И они сидели, ошеломлённые тем, что поехали в поездку, которой никто из них не хотел. Каждый из них предпочёл бы спокойно наслаждаться тем днём.
Вполне возможно. С большой степенью вероятности. Разве что в более лёгком варианте. Мы всё же ограничились парой слов в ВК не выходя из дома.привело бы вот к такой ситуации.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий