Диплом не проблема. Проблема в том, умеет ли человек нормально - с отдачей, с достаточно высоким КПД - работать по специальности, указанной в дипломе.
Не знаю, не знаю. Нас в СССР учили и делать, и думать - как делать.
А кроме политики людей еще что-то волнует?
- Автор темы Ухтышка
- Дата начала
- Ответы 151
- Просмотры 7 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Не знаю, не знаю. Нас в СССР учили и делать, и думать - как делать.
Это можно трактовать весьма неоднозначно.
Ага...."ловец человеческих душ"...
Отправим Андреев ходить по воде... )Ага...."ловец человеческих душ"...
Диплом диплому рознь. У нас кадровая политика вовсе никакая и баааальшие проблемы с руководящим составом. Слово "менеджер" уже давно стало нарицательным.
Ага, висят.
Собственно, это менеджер с чуть большими знаниями по трудовому праву, чем обычный менеджер.
При том, что когда молодой специалист приходил на производство ему говорили "а теперь срочно забыл всё и начинаешь учиться". Особенно это касалось технических специалистов. Хотя хорошо давали базу, но практики не хватало.
Если бы менеджеры поработали на производстве - реальном - годика три-четыре, они бы ещё лучше всё это знали. ))
Я благодарна своему опыту работы на стройке. Я была инженером по технике безопасности в 90-е. Этот опыт поистине бесценен. Не всё же мне было редактировать чьи-то вымыслы, сидючи в башне из слоновой кости. )))
И работа в школе учителем истории... с живыми реальными учениками... и т.д.
)))))))
Практика более чем важна, безусловно! Иначе за бумажками и цифирьками реальных людей не видно. )))
@Степлер, человек без опыта почти всегда будет уступать человеку с опытом.
Хотя я не признаю этого деления на теоретиков и практиков.
Важен тандем.
Потому что угол зрения ограничен и у тех, и у других.
А кроме опыта есть ещё стиль работы.
Один новичок без опыта горы свернёт, тогда как с опытом будет только и делать, что отсиживаться.
Вовлечённость иногда важнее опыта.
Это я не спорю с Вами, это... Поправка с учётом жизненного опыта.))
Хотя я не признаю этого деления на теоретиков и практиков.
Важен тандем.
Потому что угол зрения ограничен и у тех, и у других.
А кроме опыта есть ещё стиль работы.
Один новичок без опыта горы свернёт, тогда как с опытом будет только и делать, что отсиживаться.
Вовлечённость иногда важнее опыта.
Это я не спорю с Вами, это... Поправка с учётом жизненного опыта.))
@Цветок Магриба, вовлеченность очень важна.
Равнодушный человек убьет все начинания на корню.
Равнодушный человек убьет все начинания на корню.
Тандем важен, само собой.
Но я, именно как теоретик, в своё время поняла: практика не просто важна. Она рулит, диктует и даже быстрее окупается. )) Поняла на собственном опыте, а мне скоро 60 стукнет. )))
И вот что я ещё поняла: практика - тоже вариативна. )) Как раз в ней застывшие догмы некоторых теорий могут потерпеть крах, полное поражение, и в результате - кардинальный пересмотр. ))
Короче говоря, алгеброй гармония поверяется, а алгебра - и есть практика жизни. ))
Это взаимодополняемым должно быть. Да что там - должно, оно так и есть. Детерминизм, опять же, работает на всю катушку. И прочее такое. ))))
Короче говоря, алгеброй гармония поверяется, а алгебра - и есть практика жизни. ))
Это взаимодополняемым должно быть. Да что там - должно, оно так и есть. Детерминизм, опять же, работает на всю катушку. И прочее такое. ))))
@Степлер, уважаю Ваш возраст и опыт, однако, считаю, что практика и теория взаимобусловлены. Это все как инь и янь.
Хотя мы примерно об одном и том же, кажется.
Хотя мы примерно об одном и том же, кажется.
Да, мы с вами об одном и том же. )) С личным осмыслением. :)
Агата Кристи, английская писательница (НЕ музыкальная группа!!!) как-то в одном романе написала:
„Молодым кажется, что старики глупы, но старики-то знают, что молодые — дурачки!“
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/46857...m-kazhetsia-chto-stariki-glupy-no-stariki-to/
"Дурачки" - не в том смысле, что молодые - глупцы.
Молодые просто не учитывают следующие опоры (это один из философских терминов):
1. Что старики в молодости тоже всё это проходили - и прошли.
2. Что благодаря опыту старики способны подсказать молодым нечто неортодоксальное.
И вспомним слова "папы"-Мюллера: " 70 лет - это возраст расцвета политика" - © - "Семнадцать мгновений весны".
Молодые открывают мир... ДА!
НО: молодые открывают мир, который старики УЖЕ познали - на своей шкуре.
Так что к людям с опытом молодым стоит прислушаться. )))
„Молодым кажется, что старики глупы, но старики-то знают, что молодые — дурачки!“
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/46857...m-kazhetsia-chto-stariki-glupy-no-stariki-to/
"Дурачки" - не в том смысле, что молодые - глупцы.
Молодые просто не учитывают следующие опоры (это один из философских терминов):
1. Что старики в молодости тоже всё это проходили - и прошли.
2. Что благодаря опыту старики способны подсказать молодым нечто неортодоксальное.
И вспомним слова "папы"-Мюллера: " 70 лет - это возраст расцвета политика" - © - "Семнадцать мгновений весны".
Молодые открывают мир... ДА!
НО: молодые открывают мир, который старики УЖЕ познали - на своей шкуре.
Так что к людям с опытом молодым стоит прислушаться. )))
Возраст сам по себе ничего не значит.
А это школа мон ами
Крупномасштабная диверсия в школьном и ВУЗовском образовании - янычары. Воспитай детей врага своего и прочее такое.А возраста самого по себе и не бывает. Разве что у насекомых, но они недолго живут, от силы - один летний сезон.
Он сопровождается мыслительным и практическим ОПЫТОМ - а что такое опыт? Схожесть повторяемых ситуаций и путей выхода из оных ситуаций.
Опыт - это память вариативных практических путей дальнейшего развития. Как личности, так и общества.
И пр. ))