Спасибо, и тебе того же. :)Да наздоровье, Степлер. Желаю тебе в жизни побольше радостей, любви и удовольствий)
В теме обсуждаем статью про зависть, и с чем её едят.
Спасибо, и тебе того же. :)Да наздоровье, Степлер. Желаю тебе в жизни побольше радостей, любви и удовольствий)
В теме обсуждаем статью про зависть, и с чем её едят.
Или - кажущимся неравенством, мнимым. Как говорится, у соседа в саду всегда яблоки слаще? :DО!
Зависть порождается неравенством.
слушай, нормальные родители это все перенаправляют у ребенка достаточно корректноМожет быть, а может не быть, понеслась душа в рай))
А вот у него нету своего пирожка, по условиям задачки! Нету! )) А вдруг захотелось. Мама Дарина должна купить немедленно, а то хотеться не перестанет)))
Вот купила пирожок, а он тут увидел человека с морожкой! Всё, не хочу пирожок, хочу мороженку!!))
смотря в каком возрастеХочет жрать - дать сиську. Не дашь, будет орать и воздействовать на твои нервы и инстинкты, пока не дашь))
слушай, нормальные родители это все перенаправляют у ребенка достаточно корректно
другой вопрос - что нормальных родителей сегодня все меньше...
Можно) И белая и чёрная, это одно и то же, зависть)) Сложно-составной инстинкт, важная часть инстинкта самосохранения, как и лень) Двигатель прогресса и развития)
А у детей чёрная, или нет? Дети невинные, значит белая?)
- Мама, я хочу такие же туфельки, как у Таньки!
- Доченька, твои не хуже, и стоят дороже, вот сносишь, тогда куплю.
Ну и т.п.
Вполне возможно.А вот хрен знает, может она проецирует?
Не согласна с тем, что черная и белая - это одно и тоже.
При черной человек испытывает негатив к обладателю того, чего у него нет.
При белой негатива нет. Зачастую даже есть восхищение, радость за другого.
Т.е. человек тоже хотел бы иметь какую-то вещь или уметь делать что-то, что умеет другой. Но он не испытывает негатива оттого, что не имеет/не умеет. Он за другого искренне рад, но и сам бы так же хотел. И вот такая "зависть" - это стимул к действию.
Собственно и черная зависть может стать стимулом к действию. А может и не стать. Но в любом случае негатив, который испытывает человек, это не есть хорошо ни для самого человека, ни для объекта, на который направлен негатив.
Не согласна с тем, что черная и белая - это одно и тоже.
Так такую зависть не все испытывают.Признать в себе чёрную зависть крайне сложно, если вообще возможно, психика себя защищает.
Да только у одного реакция: вау круто и я так хочу. И преобладающие эмоции: радость за другого и да может некая досада, что у тебя пока этого нет, а может и не только пока.))Но механизм один и тот же - возникновение реакции на то, чего не имеешь, и что имеет другой)
Индивидуально это.)Женское счастье - лысая подруга ©, ещё одна поговорка)) Вряд ли поговорки возникают о каких-то единичных случаях)) (шутка, если что)
))На всякий случай, если попёрло, ну там выиграл в лотерею, лучше затихариться и не отсвечивать)) Всех на "белую зависть" не проверишь, потому что цвет зависти не лбу не написан)))
так то тараканы автора)Мы не туда уехали.
У всех родословную не изучишь)) Авторша статьи подозревает - "А мы-то человека подозревали в зависти!", а он вдруг проявил участие. Значит точно, завистник - самый главный признак, вот он - простой и заметный! То есть, она сначала подозревала, а сочувствие её убедило)
А вот хрен знает, может она проецирует? То есть, там только доля правды, в её выводах.
В сюжетах фильмов и романов часто лютый завистник - лучший друг и няшка, такое поведение тактически выгодно, чтобы скрыть порок и мотив)
я об этом выше написала уже Вадиму)Да только у одного реакция: вау круто и я так хочу. И преобладающие эмоции: радость за другого и да может некая досада, что у тебя пока этого нет, а может и не только пока.))
А в другого: вот гад, за что ему такое, почему у него есть, а у меня нет.. что за несправедливость такая, что б ему такому сякому... И тут преобладающие эмоции: злоба и сильное разочарование и досада.
так то тараканы автора)
я реальную зависть с тобой обсуждала)
Индивидуально это.)
Хотя конечно поговорка не на ровном месте возникла.) И не единичные случаи это.
Но и не прям повально.
я об этом выше написала уже Вадиму)
а по моему это у авторши идет обсуждение каких-то её собственных установок)Ты обсуждала какие-то свои установки, они оказались такими же, как и у Лилит))
А авторша может и не глупее тебя, х.з. Мы придираемся к допущениям в её эссе))
а по моему это у авторши идет обсуждение каких-то её собственных установок)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий