здорово! а у нас цены всё повышают и повышают, а количество автобусов всё уменьшают и уменьшают. Рейсов уже стало так мало, что рассчитывать на автобус почти не приходится.у нас транспорт в городе БЕСПЛАТНЫЙ
за счет бюджета, наверное? то есть, работающих людей.А за счёт кого? И у нас тут капитализм.
да тоже ведь был почти бесплатным: 3, 4, 5 копеек стоил проезд - это символическая, по сути, цена была.А почему при социализме этого не могли сделать?
по-разному было. Нашей семье жаловаться было не на что - все заводы, на которых работали, строили много жилья и быстро давали квартиры.А сколько лет в очередях стояли тогда "трудящиеся"?
Москва тоже не сразу строилась)) Капитализму потребовались века на то, чтобы победить феодализм. И были реставрации. Буржуазные революции не с первого раза победили.У СССР был неудачный опыт. У Китая от марксизма осталась только власть компартии.
работать над изменением в сознании в нужную сторону как сейчас убедили людей, что главное в жизни - потреблять? также можно убедить, что есть более важные вещи.А КАК строить общество будущего при таком человеческом материале?
Марксизм всего навсего политическое учение. А любое учение можно повернуть в любую сторону. Взять к примеру христианское учение...Тут тебе и протестантская этика и соборность и ещё чего хочешь в одном флаконе, смотря как интерпретировать. Другой вопрос как эту идеологию использовать. Если как китайцы, то оказывается вполне можно развиваться, если как в Кампучии, то на фиг на фиг. К тому же если противопоставлять марксизм капитализму, то чистого капитализма уже давно нет в чистом виде. Есть капиталистические отношения, которые в каждом отдельном государстве строятся по разному. Есть государства с большой социальной составляющей, т.е. с вкраплениями марксизма, есть где эта составляющая стремится к нулю. А в конце концов выясняется, что и в полуфеодальных государствах типа Ливии Каддафи или Туркменистана ака Туркменбаши, можно вполне себе жить процветать вопреки всяким либеральным или марксистким учениям...Тема сползла с марксизма на ностальгию про неудавшийся СССР.
дошли руки до ссылкиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Товарн...#1960-е—1970-е
Если Вы верите вики во всем, то верьте и этому)Академик В. М. Глушков предлагал внедрить систему ОГАС для сбора и учета информации со всех предприятий на территории СССР, включая сеть розничной торговли. По его замыслу, такая система позволила бы анализировать и корректировать, в режиме реального времени, неточности планирования экономики, в том числе товарный дефицит.
может, всё-таки и экономическое еще?Марксизм всего навсего политическое учение.
А КАК строить общество будущего при таком человеческом материале?
Политика и экономика собственно вещи неразделимые, а так ещё и философическое, смотря в каком направлении ковыряться...может, всё-таки и экономическое еще?
Протестантская этика -двигатель капитализма и как утверждают её адепты то же произрастает из христианства...Монастыри, братия и сестры- достаточно близко к "коммунистической" общине. )
Марксизм ведь многое позаимствовал из христианства..
Политика и экономика собственно вещи неразделимые, а так ещё и философическое, смотря в каком направлении ковыряться...
Добавлено через 2 минуты
Протестантская этика -двигатель капитализма и как утверждают её адепты то же произрастает из христианства...
капиталисты видимо об этом не знают..И на бумаге у них всё гладко, в частности:Стяжательство- это не христианская этика.
А бывает ли капитализм без стяжательства? )
Алекса, я посчитал. На свою зарплату в 1988 году я мог проехать в городском транспорте 4400 раз. Сегодня только 400. Одна поездка - 55р. Качество обслуживания пассажиров с 1988 года кардинально не изменилось.а у нас цены всё повышают
Пойс, да, опыт СССР в конечном итоге отрицателен. Но к краху государства не марксистско-ленинский путь привёл. Марксизм - творческое учение. И если партократии при пособничестве геронтологического, с костным мышлением Политбюро поздне-советского периода под лозунгом стабильности удалось окончательно сотворить из науки требующей развития застывшую догму, то это вовсе не говорит о нежизненности учения и невозможности успешного его практического применения.Если это невозможно, то следует признать. Честно и открыто как подобает настоящим коммунистам.
в протестантизме, насколько слышала, так: если будешь хорошо и честно трудиться, то Бог тебя наградит материальным богатством. Бедный? Значит, плохо трудишься. Чем ты богаче, тем, стало быть, больше тебя Бог любит, вот и отсыпал по заслугам.Стяжательство- это не христианская этика.
А бывает ли капитализм без стяжательства? )
Хотелось бы посмотреть на примеры теоретических и практических разработок именно этого учения.Политбюро поздне-советского периода под лозунгом стабильности удалось окончательно сотворить из науки требующей развития застывшую догму, то это вовсе не говорит о нежизненности учения и невозможности успешного его практического применения.
а все ищут и выискивают преимущества, ностальгируют по распределению сверхуУ СССР был неудачный опыт. У Китая от марксизма осталась только власть компартии.
А КАК строить общество будущего при таком человеческом материале? Он же не меняется уже тысячелетиями. Если это невозможно, то следует признать. Честно и открыто как подобает настоящим коммунистам.
Реально была диктатура ЦК КПСС и даже ещё уже - генсека.реально было- по номенклатурному порядку
::Это народ такой "воспитан" Сталиным.
наверное, сегодня француженки примерно такой же шок вызывают у мигрантов, которые заполонили страну. Прям представляю физиономию под буркой при взгляде на короткие юбки неверных :connie_twiddle:Тот эстетический шок, который испытали граждане Советского Союза, глядя на парижских красоток в «заморских» одеждах
а давайте без "наверное " и про "сейчас", мы говорим о советском периоде в СССР, не перескакивайте с темы.наверное, сегодня француженки примерно такой же шок вызывают у мигрантов
тема вообще о другом, так что на СССР тоже "перескочили"мы говорим о советском периоде в СССР, не перескакивайте с темы.
ребующей развития застывшую догму, то это вовсе не говорит о нежизненности учения и невозможности успешного его практического применения.
Марксизму и применению коммунистических идей, если считать от 1917 года, очень мало лет. Очень. Это только первые попытки, а первый блин очень часто комом... а может быть и второй и десятый...найдите действующий пример ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО применения марксизма сейчас в мире. Нет его с 19 века. Значит мертворожденное дитя это учение.
Но кое-что улучшается. Вот современный вариант капитализма кое-что улучшил по сравнению с феодализмом и рабовладением. Марксизм тоже хочет кое-что улучшить.И вообще все учения строятся на мечтах человека о рае и справедливости для всех. Не будет такого никогда. По законам эволюции.
Китай на этом пути. Превращение Китая в сверхдержаву, являющуюся лидером экономического, социального и научно-технического развития, признают сегодня даже противники Пекина. Этот рывок стал возможным благодаря мудрой политике китайского руководства, не отказавшегося от социалистического вектора развития и ставящего амбициозные, но глубокого продуманные цели на десятилетия вперёд. Они изучили причины нашего кризиса в 90-е годы очень обстоятельно.найдите действующий пример ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО применения марксизма сейчас в мире.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий