...это про человечное отношение ко всему живому...это Я так думаю...))
...а это зависит от того кто по жизни больше покусал- кого-то собаки, кого-то люди...)))
Животные. Нет абсолютно гуманных решений.
- Автор темы Amalienau
- Дата начала
Не правильно поставлен вопрос. Я исхожу из происхождения самого понятия. Гуманный = человечный. Нельзя быть человечным только по отношению к какому-то определённому виду/классу/отряду... чуть выше я уже написал об этом.
А кто с этим спорил?
Ты чё? Мы это обсуждали уже в теме про охотников. И я там своё мнение высказал. В т.ч. и по этому поводу. Вполне ясно и конкретно.Вопрос спорный и зависит от ситуации, на моё имхо. Но жертвенность это не совсем гуманность. Вечная путаница с нюансами понятий.
А это уже и вовсе психиатрия. Давай хотя бы на чём-то одном остановимся. Нельзя же так всё в кучу, сразу весь алфавит от А до Я, да ещё и в произвольном порядке.
так это понятно.
непонятно только что скрывается за этим человечным отношением )
именно об этом мой вопрос.
и как видно из стартопика, когда дело касается не просто громких и красивых слов, а конкретной жизненной ситуации - вопросов возникает больше, чем ответов )
и никакой ясности )
Так ты конкретный пример приведи, я тебе конкретно отвечу. А если мы обсуждаем старую лошадь в вакууме, так у нас не редко можно услышать и выражения типа: "гуманная казнь", "гуманное оружие"... что в принципе звучит как хреновый оксюморон. Ну или сам проведи параллель от "человеческой" гуманности к гуманности вообще.
А нельзя внести ясность по всему спектру вопросов одновременно. Почему во многих темах такие споры? Одна из причин, это то, что все участвующие отвечают сразу на кучу вопросов, вместо того, чтобы привести один, но очень конкретный пример. Иначе опять расплывёмся как коровья лепёшка по свежевыпавшему снегу.
так в том то и дело, что нет четкого и ясного определения этому человеческому отношению )
нужен конкретный пример и тогда уже каждый индивидуально, сугубо субъективно будет оценивать как поступить по-человечески, с его точки зрения )
и фраза "человеческое отношение к животным" - это просто пафос.
А я вообще не об этом. А о том, что гуманность, она же человечность, либо есть, либо её нет. Безотносительно объекта, к которому она проявляется.
Не человеческое, а человечное. Это уж точно разные понятия. Иди доучивать русский. Потом обсудим.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #108
Ну вот я четко помню как он (Дима) пришел в персоналку Татарского и очень красиво его обхамил. Татарский в теме его заблочил, но хамство было на лицо.
даже к насекомым ? )
или ограничивается млекопитающими ? )))
один хрен ты не можешь пояснить, что это значит )
Давай я тебе приведу) взять тот же цирк - человечное отношение? Для тех, кто никогда не интересовался цирком что называется изнутри - да. Но человечное ли оно на самом деле?
С Татарским насколько я поняла это у них дело давнее. Макс при всём моем к нему, тоже не голубь мира) впрочем, я не буду спорить - могла что-то не заметить. Но вывести имярека из себя - я не наблюдала чтобы кому-то удалось. Опять-таки, возможно пропустила)
Не, ну ты уже тут глумишься надо мной. Я что, снова не по-русски ответил чуть выше на этот твой вопрос?
Это то, что отличает тебя от всего остального живого мира - разум, душа, и способность и возможность быть гуманным - т.е. человечным. А вот человеческое отношение может быть и не разумным, и бездушным, и далёким от гуманности.
Нет. Ничего в цирке человечного нет. Разве что животное попало туда в полубезнадёжном состоянии, да и то, наверное его гуманней было бы усыпить. Но это имхо.
Это именно человеческий подход и человеческое отношение, но ничего гуманного или человечного в таком подходе нет.
А что там можно любить? Одни люди издеваются над животными на потеху другим людям. Это человеческое, а не человечное.
Чтобы там не утверждали какие-нибудь братья Запашные.
в деревне, кормить кошку за деньги.....
деревенские кошки прекрасно питаются объедками со стола, и то зимой..летом они на вольных хлебах, мыши. крысы, птички... 
блин, как ты далёк от жизни..чесслово...
не может быть!
а что значит быть счастливым для кошки? уверен, что ты даже представления об этом не имеешь и судишь по себе...запомни, иногда, что человеку хорошо, то кошке - смерть! Например препараты, на которых ты сидишь....
тебе конечно может казаться, что ты ответил.
но твоя фраза "человечность безотносительно объекта"... на фоне твоего же пожелания мне учить русский....
это твой ответ ? )
объекта ? 0_о
ну вот ты по кругу просто повторяешь.... гуманность... человечность...
и ты реально считаешь, что если повторить это несколько раз то станет все ясно и понятно ? ))
жалость, сострадание, сочувствие, эмпатия, забота.
эти явления входят в твою человечность и в каком сочетании ? )
может еще чего там намешано в этом компоте ? )
холостой патрон, тоже патрон, только толку от него нет..так и кастрированный кот...природный инстинкт размножения не возможно отменить ни какими опперациями, так что "жужжать будет, плодоносить - нет", ведь суть кастрации, что бы не плодоносили...кастрированные бычки иногда даже друг на друга прыгают, а толку то....
выстрел то всё равно холостой...Да. Безотносительно объекта. Ты смысл этой фразы понял? Я думаю, что понял. Но тут же спрашиваешь меня "И насекомые?" Не, блин, с рыбок начиная! Глумишься конечно.
Ты не бармен случайно по профессии? Или повар? Как коктейль смешиваешь.
Нууу, если тебе до сих пор не ясно, то не знаю тогда. Я не профессиональный педагог. Да и пофигу мне, если честно, понял ты или не понял.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.