Обсудим Хорошие люди - они существуют?

[Стержень]

И как насчёт убивать животных на мясо - это хорошо или плохо? Если это плохо, то, получается, все мясоеды - плохие? А если это хорошо - то почему бы не устроить из убийства животных шоу в цирке?

Орсон Скотт Кард в одном эссе (к сожалению, не помню точно, каком) заметил, что, хотя из конфликта между Добром и Злом и может выйти неплохая история, она не будет и вполовину такой захватывающей, как история конфликта между Добром и Добром.

- об этом же писал и Элиезер Юдковский(это из него цитата) и, надеюсь, что эта мысль на самом деле приходила в голову многим (иначе я разочаруюсь в человечестве)

 

[Келия]

И как насчёт убивать животных на мясо - это хорошо или плохо? Если это плохо, то, получается, все мясоеды - плохие? А если это хорошо - то почему бы не устроить из убийства животных шоу в цирке?

Пол Маккартни говорил - если у боен будут стеклянные стены, у нас не осталось бы мясоедов. Да, это злая часть. Но если человек не кушает мясо, а кушает людей. это еще хуже.

 

[Лана]

И как насчёт убивать животных на мясо - это хорошо или плохо?

ради еды - норма, хотя лично я не могу, ради забавы - плохо!

 

[Имечко моё]

@Karanya, возможно раздутое, но работает

 

[Имечко моё]

Животные, которых выращивают для еды, должны быть благодарны своим создателям - людям. Если б не их гастрономические потребности, этих животных вообще бы не было за ненадобностью

 

[Айвери]

И как насчёт убивать животных на мясо - это хорошо или плохо? Если это плохо, то, получается, все мясоеды - плохие? А если это хорошо - то почему бы не устроить из убийства животных шоу в цирке?

а разве мало людей приходило на казни ? 0_о
вообще эти категории хорошо и плохо больше детские.
взрослая жизнь сложнее такого примитивного разделения.
если кто-то против убийства коров на мясо, но любит творожок, то я бы хотел посмотреть, как он будет хоронить корову... и где....

 

[Лана]

если у боен будут стеклянные стены, у нас не осталось бы мясоедов

но там же люди работают, да и в деревнях в каждом доме могут разделать поросенка или курицу, сомнительное высказывание.

 

[Келия]

@Karanya, возможно раздутое, но работает

чтобы наркоши не влияли плохо, нужно быть на демоническом уровне, что для людей доступно единицам. А если человек христианин, со своим *подставь другую щеку* будут тебя жрать пока это Богу не надоест.

 

[Имечко моё]

@Karanya, переводим обсуждение а пласт эзотерики?
Демоны есть, и они не могут не есть.
Тут всё работает по принципу "кто не спрятался, я не виноват"

 

[Стержень]

Пол Маккартни говорил - если у боен будут стеклянные стены, у нас не осталось бы мясоедов

- а в Дании есть традиция массового убийства дельфинов. Неужели этим занимаются одни только вегетарианцы?

 

[Келия]

- а в Дании есть традиция массового убийства дельфинов. Неужели этим занимаются одни только вегетарианцы?

не знаю. я ни то ни се, не вегетарианец, но и не жру мясо 3 раза в день, 7 дней в неделю.

 

[Олег]

Мне кажется, что я, в целом, хороший человек. Хотя некоторые считают, что гад, потому что хожу цинично на охоту и ради смеха и развлечения убиваю невинных животных. Но, спешу сообщить, что это совсем не так.
Опять же, ощущаю за собой некое лицемерие. Скажем, я могу сделать вид, что человек мне нравится, хотя он мне совершенно не нравится. Ради цели. Допустим, для выгодного контракта. Для достижения результата в работе. Делает ли это меня плохим? Много раз задумывался над этим. Потом устал задумываться и перестал задумываться.

 

[Цветок Магриба]

не знаю. я ни то ни се, не вегетарианец, но и не жру мясо 3 раза в день, 7 дней в неделю.

Так обитание в городе с множеством магазинов позволяет расширить рацион. В основном, все дело в этом.
Когда не стоит вопрос голода, то встаёт вопрос этики.

А когда ты растешь в деревне, то ты сразу понимаешь, что скот, птица - еда.

 

[Келия]

А когда ты растешь в деревне, то ты сразу понимаешь, что скот, птица - еда.

куриц мне не жалко)))но скота или свинью не убил бы, даже еслибы был очень голоден.

 

[Цветок Магриба]

куриц мне не жалко)))но скота или свинью не убил бы, даже еслибы был очень голоден.

Вы просто не были голодны.
Вряд ли между своей жизнью и жизнью свиньи Вы бы категорично выбрали бы жизнь свиньи.
Впрочем, бывают и блаженные, все возможно.
Но для блаженных не было бы разницы - свинья или курица.

 

[Имечко моё]

Убивать животных в дикой природе очень плохо. Они проживают свою жизнь. Рождаются, размножаются...
И тут приходит некто и просто так лишает его жизни. Причем пользуясь даже не своим мозгом, вышел бы с голыми руками, а продуктом ума и рук другого более умного человека.

 

[Цветок Магриба]

@Karanya, как-то рассказывала на форуме, что проходя одно психологическое тестирование на работе, остановилась на вопросе "смогли бы вы убить животное", и, вспомнив свое детство в деревне, ответила "да".
А что подразумевали и хотели проверить разработчики тестов - не знаю.

 

[Келия]

Впрочем, бывают и блаженные, все возможно.

вода и трава

 

[OnlyTouch]

Хорошему человеку не нужно, т.к. это определается со стороны.

Так со стороны и ошибиться проще всего, со своей колокольни же судим.

Для реально хорошего человека ни какое манипулирование не нужно, ибо это проотиворечит его внутреннему миру.

Манипулирование может быть и неосознанным. Обида - яркий пример. Чтобы не вызвать обиду у обидчивого человека мы можем очень сильно менять своё естественное поведение, потому что оно перестаёт быть свободным. Нами манипулируют, обижаясь и вызывая чувство вины - сплошь и рядом.

Хорошие люди сами определят тебя и или возьмут тебя в свою когорту или наоборот не возьмут.

Тебе самому хочется в такую когорту? Мне почему-то нет. Что-то такое фальшивое чудится в словосочетании "когорта хороших людей")

эмпатия не дает гарантии, что человеку не плевать на чувства другого )

То есть эмпат не всегда сопереживает? Какой-то странный эмпат получается

 

[Олег]

скота или свинью не убил бы, даже еслибы был очень голоден.

а я могу. Если прям необходимость. Но вот тоже, не пойму, плохо ли это.