Харви Вайнштейн

[Zole]

Или не напишет признательное.
Разве что удар по репутации, позор на старости лет... да и то, сомнительно.
Потому как про то, что всякие там режиссёры-продюсеры трахают звёздочек, все, кому это интересно, и так всегда знали. Эка новость.

Вот теперь стало новостью.

Добавлено через 25 секунд

Так, 25-летняя секретарша офиса Кэри Марвел из штата Висконсин обвинила своего босса в том, что он «взглядом склоняет её к сексу».

Это желюбая шизофреничка докопается.

 

[Drёm]

Это желюбая шизофреничка докопается.

А если у человека косоглазие?
Это все, из дома не выйти!

 

[Zole]

@Drem,только в темных очках. Чтобы никто взгляда не засек.

 

[Кот]

да, по закону.

Очень много текста, в котором я так и не увидел, по какому такому закону, и на основании чего именно можно не то что посадить, а даже привлечь к суду Вайнштейна.
Домогательство всё же необходимо доказать, и одного факта знакомства для обвинительного заключения, маловато даже в чокнутой Америке.

 

[Drёm]

@Кот, в сша прецедентное право, если посадили одного, при подобных обстоятельствах посадить могут всех.
А уж судебной практики с обвинительными приговорами хватает. Без доказательств. Тупо по факту обвинения. И даже не в действии, а обвинении в намерении.

 

[Кот]

в сша прецедентное право, если посадили одного, при подобных обстоятельствах посадить могут всех.

Прецедентное право в той или иной степени действует везде.
И я конечно не американец, но что-то мне не даёт тебе поверить на слово.
Может быть то, что если бы для того, чтобы посадить человека за решётку, на основании только голословных обвинений, было так просто, то на воле к настоящему моменту там было бы значительно меньше людей, чем за колючкой. Это же практически сталинский 37-ой. Только список обвинений гораздо шире.

 

[Drёm]

мне не даёт тебе поверить на слово.

не верь, весь интернет в твоем распоряжении :aga:

 

[Кот]

весь интернет в твоем распоряжении

Т.е. в интернете полно сообщений, что в США, когда-то давно, кого-то посадили по ложному доносу, и теперь, пользуясь прецедентным правом, сажают всех без разбора, на кого пожаловались граждане? Не замечал. Но если так, значит интернет тоже врёт. Что в общем-то и не удивительно, и не ново.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Она не знала, для чего обычно зовут в сауны?

Ну, это... того, в общем....здоровый образ жизни, закаляйся как сталь

 

[Toreador]

Ну, это... того, в общем....здоровый образ жизни, закаляйся как сталь

Ну да, а в гости обычно зовут коллекцию марок посмотреть.

 

[Toreador]

КИМИ РАЙККОНЕНА ОБВИНИЛИ В СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ‍:Cherna-facepalm:
ФИНСКОГО ПИЛОТА КОМАНДЫ «ФОРМУЛЫ-1» «ФЕРРАРИ» КИМИ РАЙККОНЕНА ОБВИНИЛИ В СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ.

Об обвинениях заявила в своем блоге женщина из Монреаля, имя которой не называется. При этом она прямо не указала имени Райкконена, но из намеков ясно, что речь идет именно о финском пилоте. Она утверждает, что гонщик в 2016 году домогался ее в одном из баров, когда она работала официанткой.

Никакой уголовной жалобы не было подано. При этом представитель Райкконена сообщил, что женщина затребовала чрезвычайно большую компенсацию, сооббщает РИА Новости.

Райкконен отрицает обвинения и подал жалобу в полицию Монреаля из-за вымогательства.

 

[Zole]

Вайнштейна стерли в порошок и на всякий случай арестовали





[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cwYmmEe9Seo&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24[/MEDIASERVICE]

 

[Varg]

женщина затребовала чрезвычайно большую компенсацию, сооббщает РИА Новости

Мораль сей басни такова: не суй свой х.й жезл куда попало.

 

[Mak]

Очень много текста, в котором я так и не увидел, по какому такому закону, и на основании чего именно можно не то что посадить, а даже привлечь к суду Вайнштейна.
Домогательство всё же необходимо доказать, и одного факта знакомства для обвинительного заключения, маловато даже в чокнутой Америке.

Поэтому никто не идёт в суд, а все идут в газету.

Надо обвиняемым идти в суд.

Вот пример: какая-то канадская официантка обвинила пилота Ф1 Кими Райкконена в домогательствах и захотела денег. Известно же, что пилоты Ф1 люди небедные, тем более таких топ-команд как Феррари. А Кими со своими адвокатами подал ответный иск о вымогательстве. Теперь адвокаты этой официантки в офигении и объясняют, что их, типа, не так поняли.
Только так с этими вымогательницами и надо.

Добавлено через 2 минуты

@Toreador, а ещё более юную фотографию не нашли? Ему вообще-то уже 39, самый возрастной пилот в Ф1.

На предстоящем Гран При Канады к Кими Райкконену может быть приковано повышенное внимание, причём по причинам, далёким от Формулы 1. В понедельник, 28 мая, Кими Райкконен подал жалобу в полицию Монреаля на женщину, обвинившую его в сексуальных домогательствах. В соответствии с жалобой, финн подвергся вымогательствам и преследованиям с её стороны.

Корни этой истории уходят в Гран При Канады 2016 года. Некая жительница Монреаля, работавшая официанткой в баре, утверждает, что когда она подошла к столику, чтобы закрыть счёт, Кими схватил её за грудь, а один из его спутников дотронулся до неё ниже пояса.

Сам Райкконен, как сообщили его юристы, категорически отрицает эти обвинения, утверждает, что не знает эту женщину и никогда до неё не дотрагивался. Представитель финна заявил, что им предложили урегулировать конфликт в обмен на «чрезвычайно большую» сумму. Эти требования к ним появились в апреле и были очень агрессивными, с угрозой предать дело огласке.

Жалоба на вымогательства стала неожиданностью для адвокатов женщины. Они утверждают, что о вымогательстве не было и речи, и их неверно поняли. «Наша позиция достаточно проста, – сказал адвокат Legal Logik Джейми Беницри. – Столкнувшись с утверждениями подобного рода, мы были потрясены и обеспокоены тем, что это может стать их ответом.

Мы искали возможность просто сесть и поговорить о том, что случилось с моим клиентом. К сожалению, наше желание было неверно истолковано. Я думаю, что они поторопились с реакцией, стремясь защититься или помешать нашим действиям».

По словам Беницри, в суд пока ни одна из сторон не подавала, хотя подчеркнул, что никакое развитие событий исключать нельзя. Полиция Монреаля от комментариев отказалась.

Добавлено через 55 секунд

Ну да, а в гости обычно зовут коллекцию марок посмотреть.

Или коллекцию лютневой музыки 18-го века

 

[Кот]

Надо обвиняемым идти в суд.

Меня тоже удивляет, с чего бы это они (а ведь Вайнштейн не единственный, на кого наехали), всю эту грязь молча глотают. И это в стране, где судиться с кем-нибудь и по гораздо более незначительным причинам, такое же обычное дело, как всю жизнь жить в долг.

 

[Mak]

Меня тоже удивляет, с чего бы это они (а ведь Вайнштейн не единственный, на кого наехали), всю эту грязь молча глотают. И это в стране, где судиться с кем-нибудь и по гораздо более незначительным причинам, такое же обычное дело, как всю жизнь жить в долг.

Видимо пресса за это время совершенно размажет

 

[Varg]

на 5 июня назначен суд. Харви будет отрицать свою причастность к преступлениям. Об этом сказал его адвокат.

 

[XIII]

на 5 июня назначен суд. Харви будет отрицать свою причастность к преступлениям. Об этом сказал его адвокат.

Я жду, когда по начнут снимать фильм про это. Это же прямо излюбленный прием Голливуда - пережить драММу, а потом срочно ее экранизировать.
"... а кто будет играть Бориса? Царя..."©

 

[Toreador]

@XIII, еще три сообщения и премодерации не будет.

 

[Varg]

Я жду, когда по начнут снимать фильм про это.

Будет интересно.

пережить драММу, а потом срочно ее экранизировать

Всё перекрутят на свой лад и добавят множество несуществующих фактов. Это да.

а кто будет играть Бориса?

Интересный вопрос. Давайте предполагать. Я думаю неплохо бы в этой роли играл Квентин Тарантино. Ваши варианты?