Харви Вайнштейн

[Кот]

Подозреваю, что это не так просто - пресса уже однозначно назначила их виновными и переубедить присяжных будет непросто.

Какие присяжные? Такие дела решаются в гражданском порядке. В США могут быть свои нюансы, но вообще-то в таких делах присяжные ни с какого боку.
Конечно хороший адвокат нужен, но у этих ребят с деньгами всё в порядке.
Я бы ещё адвокатом женщину нанял.
Тем более репутация всё равно испорчена, хуже не будет.
Но при благоприятном раскладе можно этих голливудский ссс... поиметь. Теперь уже на бабки.

 

[Mak]

Какие присяжные? Такие дела решаются в гражданском порядке. В США могут быть свои нюансы, но вообще-то в таких делах присяжные ни с какого боку.

Я конечно ни разу не специалист в американском судопроизводстве, но мне кажется, что такие дела решаются присяжными, во всяком случае в кино.

 

[Кот]

мне кажется, что такие дела решаются присяжными, во всяком случае в кино.

Хм... да, действительно. Оказывается в США присяжных привлекают к любым делам по желанию ответчика или истца.
Полный и безоговорочный кретинизм. Штаты закатываются прямо на глазах совсем под плинтус.
А я ещё думал, что наши идеологи всё-таки слегка усугубляют глобальный американский идиотизм.

 

[Mak]

А я ещё думал, что наши идеологи всё-таки слегка усугубляют глобальный американский идиотизм.

Как выяснилось про них не врали даже советские корреспонденты ТАСС

 

[Asmodeus]

@Mak, не осудили, тогда какого хрена признали виновным?

 

[Кристинка]

"Пытался забраться на меня". Турман рассказала о домогательствах Вайнштейна

[FONT=&quot]По словам артистки, рассказать о произошедшем ей помешало то, что продюсер пригрозил разрушить её карьеру.
Известная голливудская актриса Ума Турман в подробностях описала сексуальные домогательства со стороны кинопродюсера Харви Вайнштейна. Об этом сообщает Variety.
По словам артистки, после успеха фильма "Криминальное чтиво" Вайнштейн назначил ей встречу в отеле в Париже. Когда Турман пришла, продюсер попытался заманить звезду в сауну, однако она сразу же ушла оттуда.
Через некоторое время она встретила Вайнштейна в отеле в Лондоне.
— Он толкнул меня. Попытался забраться на меня. Пытался показать свои гениталии. Он делал много неприятных вещей, — вспоминает голливудская актриса. На угрозу Турман рассказать о произошедшем продюсер ответил, что это разрушит её карьеру.
Ранее Ума Турман не смогла прокомментировать домогательства в Голливуде из-за ярости. Позже голливудская актриса намекнула, что тоже подвергалась сексуальным домогательствам со стороны Харви Вайнштейна. Турман заявила, что продюсер не заслуживает даже пули.

https://life.ru/t/новости/1085410/p...n_rasskazala_o_domoghatielstvakh_vainshtieina

[/FONT]

 

[Toreador]

По словам артистки, после успеха фильма "Криминальное чтиво" Вайнштейн назначил ей встречу в отеле в Париже. Когда Турман пришла, продюсер попытался заманить звезду в сауну, однако она сразу же ушла оттуда.

Она не знала, для чего обычно зовут в сауны?

 

[Кристинка]

@Toreador, она могла не понять.:girl_mad:

 

[Zole]

Дело Вайнштейна.

Я уже много раз писала о том, что в США бизнес отжимают с помощью общественных движений и активистов, жонглирующих повесткой дня из серии "толерантность". "Заслуга" демократов в том, что они, вскормив социальной помощью толпы хомячков, ловко натравливают их на очередную жертву под видом борьбы за права некой декларативно "ущемленной" группы населения. Суд линча и средневековая охота на ведьм (когда ведьм казнили с целью экспроприации их имущества) всего лишь претерпели технологический upgrade. Американское общество генетически и образовательно склонно к массовым психозам, и пожар очередного скандала гарантированно уничтожает назначенного врага всего прогрессивного человечества. Так произошло и в случае Вайнштейна.

Портал Republic со ссылкой на The Wall Street Journal сообщил о продаже студии Харви Вайнштейна группе инвесторов. Знаково то, что группу покупателей возглавила бывший руководитель Управления США по делам малого бизнеса Мария Контрерас-Свит (экс-сотрудница администрации Барака Обамы) и миллиардер Рон Беркл - близкий друг четы Клинтон, перечисливший демократической партии миллионы долларов из своего кармана.

Можно говорить о том, что смена демократической парадигмы на республиканскую так и не произошла с приходом Дональда Трампа в Белый Дом. По-прежнему, в силе общественный договор: социально дотируемое население в обмен на кусок хлеба обогащает представителей ослиной партии через манипулирование демократическими ценностями. Удивительно, но и внутри страны демократы предпочитают использовать те же самые методы, что и в рэкете иностранных суверенных государств: циничная игра в права и толерантность ради достижения бизнес-интересов.
https://qaz123wsx456edc.livejournal.com/95403.html
​

 

[Mak]

Вот интересная статья на тему:

Секс-машина Голливуда, или Кто заказал Харви Вайнштейна?

Известный "открыватель звёзд" продюсер Харви Вайнштейн, против которого ополчился весь Голливуд, в считаные дни стал самым презираемым человеком в мире. Но травля Вайнштейна имеет простое объяснение: за кулисами этой кампании стоят большие деньги. И люди, которые очень не любят проигрывать деньги. Лайф выясняет подробности.

 

[Zole]

Но травля Вайнштейна имеет простое объяснение: за кулисами этой кампании стоят большие деньги. И люди, которые очень не любят проигрывать деньги. Лайф выясняет подробности.

Как банально, за всеми обвинениями стоят деньги.

 

[Mak]

Как банально, за всеми обвинениями стоят деньги.

"У них тут вообще всё просто так, кроме денег" (Брат-2)

 

[Zole]

Игра была равна: Дмитрий Лекух об «эффекте Вайнштейна» на фоне родных осин


Кажется, эта музыка будет вечной. Только-только волны скандала с «голливудским харассментом» имени совсем еще недавно считавшегося «великим» американского кинопродюсера Харви Вайнштейна стали затихать, и гладкие воды голливудского прудика снова начала затягивать привычная кокаиновая ряска, как кто-то беспокойный снова решил плеснуть в затухающий было костерок бензинчика.

Журнал Vogue, культовый в мире фешн-индустрии, крайне чувствительной ко всему подобному, решил, так сказать, еще немного углубиться в тему, опубликовав первое после скандала интервью с модельером Джорджиной Чапман — бывшей супругой того самого Вайнштейна, который был обвинен в домогательствах к «эксплуатируемым им актрисам» и прочих смертных грехах.

Надо отдать должное — материал получился живеньким.

Посмотреть ещё

Девушка, в частности, призналась, что совершенно не подозревала о домогательствах своего бывшего супруга к звездам Голливуда. И к не звездам тоже. Когда же вокруг Вайнштейна разразился скандал, она почувствовала себя сломленной и униженной. Это надо цитировать дословно:

«Частично я была ужасно наивной, очевидно, очень наивной. У меня бывают моменты ярости, моменты непонимания, бывают моменты отрицания. Иногда бывают моменты, когда я плачу из-за детей. Как сложится их жизнь?» — задалась сакраментальным вопросом супруга скандального кинопродюсера.

И тут необходимы некоторые пояснения.

Джорджина Роуз Чапман — известный модельер, основатель модного бренда Marchesa. Она вышла замуж за Вайнштейна в 2007 году, хотя городу и миру, а также «высшему полусвету» явила себя задолго до такого удачного вначале замужества.

Родилась девушка 14 апреля 1976 года в Лондоне в семье миллионера Брайана Чапмана. Уже в тринадцать лет девочка организовала свою музыкальную группу «Jesus and Mary Jane», погрузившись, так сказать, в самый чад клубного кутежа «модной столицы мира». Более того, знаком ей не понаслышке был и бизнес будущего супруга: в 2001—2007 годах Джорджина снялась аж в восемнадцати фильмах и телесериалах. Наконец, в 2004 году совместно с подругой Керен Крейг она основала фешн-лейбл Marchesa.

Вы как хотите, но на мой взгляд столь светлый жизненный путь ну никак не предусматривает даже малейшего целомудрия. Да его от Джорджины никто до последнего времени и не требовал. Включая, похоже, и самого Харви Ванштейна, — мужчины в подобного рода вопросах, простите, как минимум достаточно искушенного. А вот гляди-ка!

По словам Чапман, после первых обвинений в адрес мужа она пять месяцев не выходила из дома.

«Я думала: «Кто я такая, чтобы разгуливать, как ни в чем не бывало, когда вокруг такое происходит?» Рана еще не зажила. Недавно я поднималась по лестнице и вдруг почувствовала, будто у меня в легких нет воздуха», — пожаловалась модельер.

Что тут можно сказать.

Ужас «эффекта Вайнштейна» (вы не поверите — сейчас это уже такой «специальный термин») не в том, что оступившийся Харви был, на секундочку, действительно великим продюсером. Приложившим свою, кхм, руку и к «Английскому пациенту», и к «Умнице Уиллу Хантингу», и к «Влюбленному Шекспиру», и к «Авиатору», и к «Король говорит». Не говоря уж о лучших фильмах своего когда-то друга Квентина Тарантино и прочих «Властелинах колец».

В конце концов, гениальный менеджер, особенно в кинопроизводстве и иных «творческих профессиях», довольно часто способен совмещать профессиональный успех с тем, что называется «подонок по жизни». Не обязательно в таких «тяжких формах», но почитайте хотя бы булгаковский «Театральный роман» или воспоминания великих актеров. Иное — скорее исключение.

И не в том дело, что об образе и стиле жизни настолько медийной и публичной персоны было просто невозможно не знать не только его жене, но и вообще всем окружающим. В конце концов, тот же Тарантино признался же, что все прекрасно знал: ему все рассказала его подруга, актриса Мира Сорвино, которую Харви тоже… отхарассмил в числе прочих. Однако Квентину это совершенно не помешало и дальше дружить и сотрудничать с Вайнштейном, о чем он теперь, разумеется, жутко сожалеет.

Ужас «эффекта Вайнштейна» в том, что в нем ни одна из сторон не вызывает ни малейшего сочувствия. Ни сам продюсер, ни его «жертвы». Хотя и «жертвами» их назвать язык тоже, право, не поворачивается.

Есть в среде футбольных болельщиков такой анекдот: болельщика «Спартака» спрашивают, за кого он будет болеть в предстоящем дерби ЦСКА и «Динамо». Спартаковец некоторое время ошеломленно думает, а потом отвечает: «За ничью, и чтобы все передрались».

В данном конкретном случае именно это и произошло на глазах всего честного народа.

Собственно, это и есть в чистом виде «этическое вырождение», когда разрушаются все, не только «культурные», но и исконно «контркультурные» культы, порожденные той самой «сексуальной революцией» середины прошлого века. Вместе с вырождением наступает эпоха разоблачений «святых развратников» и пуританствующих великосветских шлюх. И, поскольку в любой применимой системе этических координат они «оба хуже», любому нормальному человеку, чтобы не измазаться, не стоит даже приближаться к источнику этого радостно пузырящегося дерьма.

Ибо там, в дерьме, — правды нет. А сатана вообще, как известно, — старый релятивист.

И вот вы как хотите, но лично ваш покорный слуга вполне с пониманием относится к решению комитета по этике Государственной думы РФ не применять к депутату Леониду Слуцкому каких-либо санкций за якобы имевшие место «сексуальные домогательства» в адрес «демократических журналисток», решивших спустя какое-то время после «приставаний» пересадить опыт англосаксонского «харассмента» на скудные родные почвы. Вне зависимости от того, «было» чего там или «не было»: это просто не предмет для публичных дискуссий и разбирательств.

Потому как если реально «было», то это предмет исследования для Следственного комитета. А если «просто надо поговорить и осудить», то вы, девушки, пришли не в то место: это парламент немного другой страны, в которой, извините, сам предмет дискуссии выглядит несколько неприличным.

Потому как у нас, в отличие от голливудской тусовки, есть какой-никакой, может быть не самый лучший, но вполне работающий поведенческий стереотип или если хотите, «этический каркас». И тут самое время вспомнить справедливые слова директора департамента МИД Марии Захаровой:

«Выходом из этой ситуации является именно обоснование своих претензий к человеку здесь и сейчас, по факту совершения того, что ты считаешь недостойным в отношении себя. Дарю борцам с «харассментом» волшебную формулу разрешения проблем: предложил — откажись».

А разбираться ни в чем таком не повинным людям, кто там из вас кого на самом деле, как и чем, — это, простите, в Голливуд. Это ваши, а не наши правила игры. Вы их сами себе выбирали, а публике они, поверьте, совершенно ни к чему.

https://riafan.ru/1056719-igra-byla-ravna-dmitrii-lekukh-ob-effekte-vainshteina-na-fone-rodnykh-osin

 

[Zole]

[FONT=&quot][FONT=&quot]
«Морган стал следующим»: харассмент шагает по Голливуду[/FONT]
Восемь женщин обвинили Моргана Фримена в домогательствах

[FONT=&quot]

[/FONT]

Восемь женщин обвинили известного американского актера Моргана Фримена в неподобающем поведении и харассменте. Одна из них сообщила, что Фримен неоднократно трогал ее и отпускал неуместные комментарии касательно ее внешности. Сам актер пока никак не прокомментировал эту информацию.
[/FONT][FONT=&quot]
[FONT=&quot][FONT=&quot]80-летний американский актер Морган Фримен стал новой страницей развернувшегося в Голлливуде сексуального скандала. Восемь женщин обвинили его в харассменте. В ходе проведенного журналистами CNN расследования появились сведения о неоднократных случаях неподобающего поведения, которое Фримен себе позволял на протяжении всей своей карьеры.[/FONT]
[FONT=&quot][FONT=&quot]Всего представителям канала удалось поговорить с 16 людьми — восемь из них утверждают, что стали жертвами актера, еще восемь предстали в статусе свидетелей. Не на условиях анонимности согласилась общаться только журналистка Хлоя Мелас, которая является соавтором статьи CNN.[/FONT][/FONT]

Посмотреть ещё

[FONT="]В материале говорится, что на съемках криминальной комедии «Уйти красиво» в 2015 году Фримен в течение нескольких месяцев домогался до ассистентки продюсера. Она сказала, что актер неоднократно дотрагивался до нее без разрешения, клал руку на поясницу или поглаживал ее, а также часто отпускал реплики по поводу ее фигуры и одежды.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#333333][FONT="]По ее словам, однажды Фримен попытался приподнять ее юбку и спросить, надела ли она нижнее белье. При этом женщина подчеркнула, что у него ни разу не получилось действительно поднять ее юбку. В результате ей на помощь пришел партнер Фримена по площадке, актер Алан Аркин, который сказал коллеге остановиться. «Морган испугался и не знал, что сказать», — отметила собеседница канала.[/FONT]
[FONT="]Другая женщина, которая работала старшей сотрудницей производственного отдела картины «Иллюзия обмана» в 2012 году, сказала, что Фримен регулярно комментировал ее внешность.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#333333][FONT="][FONT="]Она также заявила, что вся съемочная группа знала, что в присутствии актера «нельзя носить одежду, подчеркивающую грудь и другие части тела, — и вообще ничего облегающего».[/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#333333][FONT="]Началом самого расследования стал случай, произошедший с журналисткой CNN Хлоей Мелас на пресс-конференции, посвященной выходу фильма «Уйти красиво». Мелас брала у Фримена интервью, во время которого он «взял ее за руку, несколько раз повторил что-то вроде: «Хотел бы я быть там», а также заявил ей, что «она созрела». На тот момент женщина находилась на седьмом месяце беременности.[/FONT]
[FONT="][COLOR=#333333][FONT="]По ее словам, в помещении находилось большое количество людей, в том числе партнеры Фримена по фильму Алан Аркин и Майкл Кейн, однако никто ничего не предпринял.[/FONT][/FONT]
[FONT="]В тексте отмечается, что одна из реплик Фримена оказалась записанной на камеру. Мелас сообщила о произошедшем в отдел кадров, который позже связался по этому вопросу с представителями кинокомпании Warer Bros. (и CNN, и Warner Bros. входят в конгломерат Time Warner). Те сообщили журналистке, что не смогут удовлетворить ее запрос, так как «лишь одно из высказываний актера попало на видео, а присутствующие сотрудники Warner Bros. ничего не замечали». Мелас и ее руководитель позже решили не освещать фильм.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#333333][FONT="]По словам бывшей сотрудницы продюсерской компании Фримена Revelations Entertainment, однажды актер сделал неуместное высказывание на съемках научно-популярного телесериала «Сквозь червоточину», в котором он выступает в роли ведущего.[/FONT]
[FONT="][COLOR=#333333][FONT="]Женщина заявила, что Фримен осмотрел ее с ног до головы, после чего спросил ее: «Как вы относитесь к сексуальным домогательствам?»[/FONT][/FONT]

Посмотреть ещё

[FONT="]Она подчеркнула, что была ошеломлена подобными действиями: «Это тот человек, на которого я работала, это его компания, я вообще этого не ожидала...» Женщина, по собственному признанию, «робко ответила, что ей это нравится», постаравшись выдержать максимально саркастичный тон, дабы намекнуть Фримену на обратное. После этого актер якобы обратился к мужчинам на съемочной площадке со словами: «Смотрите, парни, вот как это делается».[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#333333][FONT="]Коллега женщины по Revelations сказала, что Фримен периодически «подходил к ее столу, чтобы сказать привет, после чего просто стоял и смотрел на нее и на ее грудь».[/FONT]
[FONT="][COLOR=#333333][FONT="]После одного из таких случаев один сотрудник компании сказал женщине не волноваться, так как «это просто Морган».[/FONT][/FONT]

Посмотреть ещё

[FONT="]«Однажды я стал свидетелем того, как Морган подошел к стажерке и начал массировать ее плечи, — рассказал бывший представитель Revelations. — Стажерка заметно покраснела и отскочила от него, это было неловко». О подобных случаях рассказали еще несколько экс-работников компании Фримена.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#333333][FONT="]По имеющимся данным, некоторые инциденты пришлись на период массовой активности движения #MeToo в конце 2017 года. Одна из сценаристок сериала «Мадам госсекретарь» призналась, что некоторые ее коллеги шутили по поводу того, что «Морган станет следующим».[/FONT]

[FONT=&quot]https://www.gazeta.ru/culture/2018/05/24/a_11763127.shtml
[/FONT]
[/FONT][/COLOR]



[/FONT][/COLOR]

 

[Zole]

Вайнштейн решил сдаться полиции

Продюсер Харви Вайнштейн, неоднократно обвинявшийся в сексуальных домогательствах, может сдаться полиции, сообщает New York Daily News со ссылкой на источники.
По данным New York Times, полицейские планируют задержать Вайнштейна в пятницу, 25 мая.
Отмечается, что ему будут предъявлены обвинения как минимум в одном эпизоде изнасилования — певица Люсия Эванс заявила, что в 2004 году Вайнштейн принудил ее к оральному сексу.

https://news.rambler.ru/starlife/39...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[Varg]

сегодня стало известно что Вайнштейну грозит от 3 лет тюрьмы.

 

[Кот]

По данным New York Times, полицейские планируют задержать Вайнштейна

сегодня стало известно что Вайнштейну грозит от 3 лет тюрьмы.

Я думаю, что ничего ему не грозит. Если конечно он не занимался сексом при свидетелях, которые готовы дать показания в суде и под присягой. Или не напишет признательное.
Разве что удар по репутации, позор на старости лет... да и то, сомнительно.
Потому как про то, что всякие там режиссёры-продюсеры трахают звёздочек, все, кому это интересно, и так всегда знали. Эка новость.
Насчёт изнасилования вообще большие сомнения. За покровительство таких монстров кино любая актриса сама кого угодно изнасилует. И отдастся кому угодно с воодушевлением.

 

[Drёm]

Я думаю, что ничего ему не грозит.

Это если следовать здравому смыслу.
А в действительности у него очень высокая вероятность сесть...

 

[Кот]

А в действительности у него очень высокая вероятность сесть...

По закону? Откуда возьмётся эта высокая вероятность? Кроме слов нужны ещё и хоть какие-то доказательства. И откуда им взяться?

 

[Drёm]

@Кот, да, по закону.

На днях мне довелось наблюдать любопытную картину в одном из парков отдыха Бенсонхерста (Бруклин). К миловидной девушке лет тридцати, одиноко сидящей на лавочке, подсел элегантно одетый мужчина её возраста (оба - русскоязычные). Находясь на расстоянии около метра от девушки, он, улыбаясь, сказал что-то вроде: «Извините, но у вас очень красивые глаза. Вы напомнили мне известную голливудскую актрису. Запамятовал, как её зовут...»
Уверен, что если бы дело происходило в СНГ, то женская реакция в 99% случаев была бы предсказуемой: скромная улыбка и скромное спасибо. Здесь же события развивались совсем по-другому: девушка диковато-испуганным взглядом посмотрела на мужчину, а потом со злостью сказала, что вызовет полицию, если он продолжит свои домогания.
Автор комплимента такой реакции не ожидал. Покраснев, как будто совершил что-то гадкое, он извинился перед девушкой, и быстрыми шагами ретировался с места событий.
Практически все русскоязычные знакомые, кому я поведал эту историю, восприняли ее одинаково и называли девушку истеричкой, феминисткой и даже лесбиянкой. Мол, таким, как она, в любом комплименте со стороны мужчины видется подтекст и завуалированное принуждение к сексу.
У американцев, однако, была совершенно другая реакция. Большинство сразу же задало мне встречный вопрос: «А зачем, собственно, этот парень к ней полез?» Мол, сидела девушка, никого не трогала, и тут «нарисовался» какой-то странный тип...
К чему я всё это рассказываю? А к тому, что если бы девушка в момент получения комплимента окликнула проходящего мимо полицейского и пожаловалась, что незнакомец к ней пристаёт, этого было бы достаточно, чтобы не только арестовать мужчину и поместить его на сутки в «централ букинг» (следственный изолятор), но и возбудить против него уголовное дело по обвинению в сексуальном домогательстве (sexual harassment).

Напомню, что под «харассментом» в штатах понимается «физическое или (и) психологическое склонение к сексуальным действиям». Это понятие настолько размытое и всеобъемлющее, что под сексуальное домогательство могут легко подпасть даже случайно брошенный взгляд или улыбка. Так, 25-летняя секретарша офиса Кэри Марвел из штата Висконсин обвинила своего босса в том, что он «взглядом склоняет её к сексу». Аргументы были просты: босс подолгу останавливается около её рабочего места и смотрит на Кэри, не произнося ни слова.
Несмотря на весь идиотизм этого кейса, адвокатам «жертвы сексуального домогательства» удалось его выиграть. Больше всего им помог тот факт, что босс их подзащитной три раза разводился. Всё остальное они домыслили: у мужчины по какой-то причине не получаются отношения с женщинами; последний раз он состоял в браке четыре года назад, следовательно, у него давно не было сексуальных отношений... Не исключено, что он скрытый маньяк-извращенец. Ещё немного - и этот негодяй изнасиловал бы беззащитную Марвел...

За последние 12 месяцев в американских судах было заслушано больше 14 тысяч дел о сексуальных домогательствах. Немалая часть из них строилась на таких же нелепых обвинениях, как и в случае с 25-летней служащей из Висконсина. Об этом говорит несколько фактов: во-первых, в 90% случаев жертвой потенциальных насильников становятся неустроенные женщины (одинокие, с низкой зарплатой, детьми). Их же «обидчики», наоборот, весьма состоятельные люди.
Во-вторых, две трети дел так и не доходят до суда, поскольку стороны договариваются о взаимовыгодной финансовой компенсации. Так, за период с августа 2007-го по август 2008-го по делам о сексуальных домогательствах было выплачено порядка $55 миллионов. Подчеркну, что это официальная цифра. Реальная же может быть в 3 – 4 раза больше.
В-третьих, кейсы о сексуальном домогательстве входят в тройку судебных дел «с самым непредсказуемым исходом». А это означает, что профессионализм адвокатов играет здесь большую роль, чем закон и даже здравый смысл.

30-летняя Молли Флорс из Лос-Анджелеса обвинила своего коллегу в «склонении к беспорядочному сексу». Причина: он регулярно угощал её... бананами. «Этот предмет имеет фаллическую форму, ваша честь, - сказал на суде адвокат пострадавшей. – Безусловно, обвиняемый намекал на секс, надеясь уйти таким образом от правосудия...»
Тот факт, что Молли никогда не отказывалась от бананов, не повлиял на решение судьи. Руководствуясь тем, что сам обвиняемый никогда бананов не употреблял, следовательно, покупал их специально для своей жертвы, суд вынес суровый приговор: два года тюрьмы и штраф в размере $60 тысяч.

Большинство дел о «харассменте» невольно вызывают улыбку и недоумение. Становится очевидным, что жертвы «потенциальных насильников» либо пытаются подзаработать, либо имеют большие проблемы с психикой и в личной жизни.
Нередко ситуация доходит до абсурда. К примеру, в Колорадо 40-летний мужчина, работающий Санта-Клаусом по вызову, подвергся домогательствам со стороны 65-летней женщины... «Как только я вошёл в дом, она схватила меня и попросила станцевать с ней, - рассказывал пострадавший. – Я был шокирован. В доме никого не было. Я понял, что меня вызвали не для того, чтобы развлечь детей, а для склонения к сексу...»
Как это часто бывает, после «любовной атаки пожилой дамы» у несостоявшегося Санта-Клауса (который, кстати, работал охранником в одной из городских служб) начались большие проблемы со здоровьем: бессонница, депрессия, спад активности... В общем, стандартный набор страданий, которые так нужны для успешного завершения кейса. Суд признал женщину виновной в «харассменте» и приговорил её к штрафу в размере $25 тысяч. От тюрьмы «насильницу» уберёг лишь возраст.

Сотни дел построены на том, что один человек попытался поцеловать другого или, например, положить на его плечо руку в знак благодарности. Любое празднование дня рождения с участием большого количества гостей или корпоративная вечеринка может поставить крест на карьере и репутации одного из её участников. Каждый комплимент, жест, поступок, совершённый в непринужденной обстановке, может быть расценен как склонение к сексу.

В Чикаго 40-летний менеджер погорел на том, что обнял почтальона, который принёс к нему в офис международную посылку. Менеджер ждал её больше трёх месяцев и был уверен, что бандероль затерялась. «Я действительно обрадовался и, наградив работника почты 20-долларовыми чаевыми, похлопал его по плечам двумя руками в знак благодарности», - признался мужчина. Дальше – больше. Адвокаты униженного и оскорблённого почтальона повернули дело так, что менеджер якобы предложил ему вступить в половую связь за $20. В итоге получатель почтового отправления (кстати, женатый отец двоих детей) вмиг стал не только секс-агрессором, но и гомосексуалистом.

Такое явление, как «харассмент», неоднократно рассматривалось американскими психологами и врачами. Доктор Мэри Боланд, автор бестселлера «Сексуальное домогательство на рабочем месте», предлагает следующие советы тем, кто не желает быть обвинённым в этом позорном явлении. К примеру, избегать частых взглядов (eye contact), прикосновений (за исключением коротких деловых рукопожатий), никогда не спрашивать коллег о личной жизни, никогда не предлагать какие-либо товары и услуги в качестве поощрений или подарков, говорить исключительно о работе и т. д.

Другая исследовательница - Клара Бидхэм пошла ещё дальше. Она советует мужчинам никогда не смотреть на женские ноги, особенно если они «выглядывают» из короткой юбки. Одна из причин: ваш взгляд может запечатлеть видеокамера, которая есть во многих офисах. Потом видеозапись может быть использована на суде в качестве доказательства «сексуальной озабоченности» обвиняемого.

Недавние исследования Американской ассоциации семьи (American Family Association - AAA) показали, что 45% одиноких женщин и почти 70% одиноких мужчин не знают, как правильно познакомиться друг с другом. «Бывает, что мужчина хочет познакомиться с девушкой, которую увидел на улице, в магазине или метро, но не знаtют, как этого сделать, - говорит профессор Генрих Тачмент из ААА. – Мужчины боятся заговорить первыми, потому что не знают, какая реакция последует. Они попросту боятся...»

В доказательство слов Тачмента можно привести случай с жителем Манхэттена Патриком Мобергом, произошедший около года назад. Он увидел в городском метро девушку своей мечты. Более часа они улыбались и бросали друг на друга взгляды, однако заговорить Моберг так и не решился. Девушка, однако, так запала ему в душу, что после расставания с ней он открыл сайт Nygirlofmydreams (Девушка моей мечты). Там он описал внешний вид незнакомки и попросил её позвонить. Через несколько недель она откликнулась.
«Я мог легко познакомиться с ней на вечеринке или на работе, но метро казалось мне очень неудобным для этого местом, - признался позднее Моберг. – Окружающие могли запросто осудить мой поступок».
Все последствия невинного знакомства, которое легко может превратиться в сексуальное домогательство, можно увидеть даже в американских фильмах. Заметьте: во многих драмах и мелодрамах мужчины ищут возможности познакомиться с девушкой, потому что сделать это, как говорится, «на ровном месте», по «американским понятиям» нельзя...