Харви Вайнштейн

[Youthanasia]

@Troy,

хотя у некоторых случаев есть свидетели и уже обнародованы некоторые документальные подтверждения домогательств продюсера. В частности, The New Yorker опубликовал полицейскую запись встречи Вайнштейна с моделью и начинающей актрисой Амброй Гутьерес, где слышно, как продюсер убеждает ее подняться к нему в номер и признается, что накануне схватил ее за грудь против ее воли. В 2015 году по заявлению модели полиция собрала доказательства вины Вайнштейна, которые считала убедительными, — но окружной прокурор Манхэттена не дал хода делу. Также выяснилось, что в контракте Харви Вайнштейна с The Weinstein Company был прописан пункт о штрафах за сексуальные домогательства — то есть компания, очевидно, знала, что в адрес продюсера могут быть выдвинуты такие обвинения.

 

[Toreador]

что в контракте Харви Вайнштейна с The Weinstein Company был прописан пункт о штрафах за сексуальные домогательства — то есть компания, очевидно, знала, что в адрес продюсера могут быть выдвинуты такие обвинения.

Любопытно... у других таких пунктов нет?

Добавлено через 20 секунд

Да уж, теперь все задумались: ну, с оскароносицами всё понятно, а как мужчины своих оскаров получали все эти годы?

::

 

[Troy]

В 2015 году по заявлению модели полиция собрала доказательства вины Вайнштейна, которые считала убедительными, — но окружной прокурор Манхэттена не дал хода делу.

Значит, они были недостаточно убедительными, вот делу и не дали тогда ход.

 

[Youthanasia]

@Troy, значит всем наплевать на закон, когда его нарушает человек богатый. я вот честно не понимаю позицию некоторых на этом форуме.
тоесть, сексуальное домогатнльство со стороны начальство это норма?
почему идти на собеседование, для некоторых, значит стоять в очереди у постели какого-то мудака?

как сегодня можно доказать, что до тебя домогались? это же происходит не запланированно.. или надо быть всегда в страхе и ходить с диктофоном?
как вообще можно защитить от этого себя, ваших дочерей, близких, когда даже общество осуждает пострадавших?

 

[Troy]

я вот честно не понимаю позицию некоторых на этом форуме.
тоесть, сексуальное домогатнльство со стороны начальство это норма?

Не в этом дело. Надо наказывать, обязательно надо! но сразу и с доказательствами. А не десять лет спустя толпой травить. Где правда?

как сегодня можно доказать, что до тебя домогались?

И многие девушки этим пользуются и обвиняют в харассменте неугодных.

 

[Talamasca]

@Troy, значит всем наплевать на закон, когда его нарушает человек богатый. я вот честно не понимаю позицию некоторых на этом форуме.
тоесть, сексуальное домогатнльство со стороны начальство это норма?
почему идти на собеседование, для некоторых, значит стоять в очереди у постели какого-то мудака?

как сегодня можно доказать, что до тебя домогались? это же происходит не запланированно.. или надо быть всегда в страхе и ходить с диктофоном?
как вообще можно защитить от этого себя, ваших дочерей, близких, когда даже общество осуждает пострадавших?

Нельзя бояться и терпеть. Если бы тогда на него заявили, пострадавших было бы меньше.

 

[NEсерьёзнаЯ]

@Troy, значит всем наплевать на закон, когда его нарушает человек богатый. я вот честно не понимаю позицию некоторых на этом форуме.
тоесть, сексуальное домогатнльство со стороны начальство это норма?
почему идти на собеседование, для некоторых, значит стоять в очереди у постели какого-то мудака?

как сегодня можно доказать, что до тебя домогались? это же происходит не запланированно.. или надо быть всегда в страхе и ходить с диктофоном?
как вообще можно защитить от этого себя, ваших дочерей, близких, когда даже общество осуждает пострадавших?

Речь ведь не идёт о каких-то бедных забитых женщинах, невинностью или тяжёлой ситуацией которых этот человек воспользовался. Американки прекрасно знают свои права. И отстаивают их в суде. Эти конкретно дамы не захотели побороться за них. Или сначала захотели, а потом передумали за очень определённую плату. Если женщина обменивает свою благосклонность на материальные блага, то кто ж ей злобный продУсер. Вы читали статьи? Они с ним спокойно общались много лет после этого, не выказывая негодования, а наоборот, пели ему дифирамбы со сцены, ломились и дальше к нему на приёмы в гостиницы. Кстати, в любой гостинице есть conference-room, в больших отелях - несколько. Они хотели звездеть в фильмах, и на тот момент этот обмен (своего тела на съёмки в фильме) им казался вполне допустимым. Сейчас их мнение по какой-то причине резко изменилось. А почему у всех сразу?

 

[Youthanasia]

@NEсерьёзнаЯ, @Talamasca, @Troy,
вы не понимаете. никто не планирует быть жертвой. это происходит без посторонних, есть только жертва и насильник. как доказать правду тогда?

представьте, что вы идете на собеседование.. до вас домогается начальник, а вы этого не ожидали. нету видео или аудио доказательств,никто не слышал, что происходило в комнате.
каким будет ваш шаг?

если подать в суд, получите ответный иск за клевету.

Если бы тогда на него заявили, пострадавших было бы меньше.

без доказательств? как заявили бы?
слухи о том, что он мудак, ходят уже несколько десятилетий, но пострадавших все больше и больше.

а когда всетаки кто-то заяавила, получилось это:

В 2015 году по заявлению модели полиция собрала доказательства вины Вайнштейна, которые считала убедительными, — но окружной прокурор Манхэттена не дал хода делу.

Добавлено через 2 минуты

@NEсерьёзнаЯ,

Они хотели звездеть в фильмах, и на тот момент этот обмен (своего тела на съёмки в фильме) им казался вполне допустимым.

это только ваши догадки. на предыдущей странице, я скинула линк.. прочитайте статью пожалуйста.

 

[NEсерьёзнаЯ]

@Youthanasia, ничего медузы не пишут такого, чего бы не было в оригинальных источниках. Я читала и WT, и The New Yorker. Нигде не указываются причины, по которым прокурор округа не дал хода делу. Видимо, процессуальные нескладушки.

 

[Troy]

представьте, что вы идете на собеседование.. до вас домогается начальник, а вы этого не ожидали. нету видео или аудио доказательств,никто не слышал, что происходило в комнате.
каким будет ваш шаг?

Послать нафиг этого начальника, подать в суд, но не молчать 10 лет.

 

[Youthanasia]

@Troy,

подать в суд

нету видео или аудио доказательств,никто не слышал, что происходило в комнате.

но не молчать 10 лет.

не молчали они. это было известно в голливуде давно.
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/ldUGI4y3LEo[/MEDIASERVICE]
https://www.axios.com/the-previous-hints-of-harvey-weinsteins-behavior-2495642089.html


@NEсерьёзнаЯ

Нигде не указываются причины, по которым прокурор округа не дал хода делу.

говорят, что не было достаточностью улик.
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/NGzfdaNwdPE[/MEDIASERVICE]

-yesterday you touched my breast.
-yea, im kinda used to it.

привык значит щупать грудь без согласия.

то есть, девушка пошла на собеседование опять, после домогательство, чтобы сделать аудио запись.
она сделала все по плану, но даже с этой уликой, у нее не было шансов на справедливость.

а вы еше говорите про иск без улик.

п.с извиняюсь за мой синтаксические ошибки. все еще изучаю русский язык.

 

[NEсерьёзнаЯ]

говорят, что не было достаточностью улик.

...

то есть, девушка пошла на собеседование опять, после домогательство, чтобы сделать аудио запись.
она сделала все по плану, но даже с этой уликой, у нее не было шансов на справедливость.

Именно такие пояснения и дала Помощник of Diict Attorney - несоблюдение процедуры. Не было участия специального прокурора из Отдела сексуальных преступлений (Sex Crime Unit). Если доказательная база собиралась без соблюдения всех причитающихся требований, к рассмотрению в суде она принята не будет. Это общая практика, во всех странах.

Как насчёт остальных нескольких десятков женщин, пострадавших от его непристойных предложений? Они тоже не могли собрать доказательную базу в соответствии с требованиями? В Америке адвокаты все кончились?

 

[NEсерьёзнаЯ]

Американская актриса Хезер Линд обвинила бывшего президента США Джорджа Буша-старшего, который в настоящее время прикован к инвалидному креслу, в домогательствах.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59f0311f9a79477890c5d7af

 

[Toreador]

Американская актриса Хезер Линд обвинила бывшего президента США Джорджа Буша-старшего, который в настоящее время прикован к инвалидному креслу, в домогательствах.

Не, решительно, с Моникой Левински было зажигательнее... Синее платье с загадочным пятном.

Добавлено через 1 минуту

говорят, что не было достаточностью улик.

Ну при современной технике чтобы никто не сообразил сделать запись?

 

[Troy]

то есть, девушка пошла на собеседование опять, после домогательство, чтобы сделать аудио запись.
она сделала все по плану, но даже с этой уликой, у нее не было шансов на справедливость.

Вот это странно, почему?

 

[NEсерьёзнаЯ]

Вот это странно, почему?

Запись сделана, но не в соответствии с требованиями процедуры

 

[Zole]

Полиция Нью-Йорка намерена арестовать Вайнштейна по подозрению в изнасиловании
https://life.ru/1057496

Нью-йоркская полиция собирается арестовать скандального продюсера Харви Вайнштейна по обвинению в изнасиловании. Об этом сообщает телеканал CNN.
— Сейчас Вайнштейн находится за пределами Нью-Йорка. Нам нужен будет ордер на арест, чтобы задержать его, — заявили представители полиции.
Ранее Лайф писал о том, что американская актриса Пас де ла Уэрта обвинила Вайнштейна в двойном изнасиловании. По словам артистки, продюсер два раза приходил к ней без разрешения в дом. Девушка не смогла оказать сопротивления.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Я, конечно, не знаю всех кинематографических традиций., но просто не открыть дверь она не могла? Зачем второй-то раз нужно было открывать? Видишь в глазок злоумышленника и тупо звонишь в полицию.

 

[Toreador]

@NEсерьёзнаЯ, мне еще интересно, сколько лет спустя она решила, что это было все же изнасилование...

 

[Батшеба]

мне еще интересно, сколько лет спустя она решила, что это было все же изнасилование...

не важно, она все эти годы сравнивала и вот пришла к выводу, что именно то было изнасилованием