Ханжи и мораль

[Toreador]

Заметил, что в списке грехов нет ханжества и желания осуждать.
А ведь сколько трагедий произошло в прошлом из-за осуждения, остракизма?
Осуждавшим любого случайно оступившегося? Забивавшим камнями девушек, прогонявшим из деревень "согрешивших", вместе с младенцами...
Выживали ли они? Далеко не всегда.

Благодаря ханжам.

 

[Кот]

Заметил, что в списке грехов нет ханжества и желания осуждать.

Эх, да если все наши грехи в список...
Хотя осуждение порой пострашней иных "списочных" грехов будет.

 

[Toreador]

Хотя осуждение порой пострашней иных "списочных" грехов будет.

Вот я тоже что-то задумался. Измена? Ну разошлись, живите долго и счастливо друг без друга.
А к чему приводило осуждение в обществе?
К самоубийствам, детоубийствам, отравлениям неугодных мужей или жен... Только чтобы скрыть свой грех.

 

[олененок]

Хотя осуждение порой пострашней иных "списочных" грехов будет.

Про осуждение в Нагорной проповеди есть
« Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете"

 

[Toreador]

Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете

Так и есть. :give_rose_b_b:
И в Евангелие от Иоанна:
Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень.

 

[олененок]

Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень.

Ага)

 

[Allegra]

На заре возникновения, христианская секта транслировала философию не-осуждения.

сколько трагедий произошло

Это замкнутый круг: человек, которого с детства изводят придирками, воспринимает такой способ коммуникации, как норму бытия

 

[Ингрид Бергман]

Никто не может запретить иметь свое мнение. Ханжество скорее из области навязывания своего мнения, в том числе публичного. Где провести границу между допустимостью навязывания и недопустимостью?

 

[Toreador]

Где провести границу между допустимостью навязывания и недопустимостью?

Как всегда: одна свобода заканчивается там, где начинается свобода другого?

человек, которого с детства изводят придирками, воспринимает такой способ коммуникации, как норму бытия

И в голову не придет разорвать этот порочный круг - это же норма.

 

[Бача]

Есть некий вопрос воспитания.
И менталитета. И грани.
Есть вещи допустимые и нет. Однажды мне это было очень интересно высказано младшей дочей.
" Я ненавидела,когда вы при мне целуетесь. Но однажды вы поругались и мне лучше,чтоб вы целовались. От вас тогда пахнет любовью."
Ханжество - отрицание искренности. И так бывает.

 

[олененок]

Ханжество - отрицание искренности.

А попросту лицемерие.

 

[Talamasca]

Никто не может запретить иметь свое мнение. Ханжество скорее из области навязывания своего мнения, в том числе публичного. Где провести границу между допустимостью навязывания и недопустимостью?

Навязывание в агрессивной форме с моральным давлением, с аргументами в виде веры, идей спасения и так далее.

 

[олененок]

Навязывание в агрессивной форме с моральным давлением, с аргументами в виде веры, идей спасения и так далее

Причем, сами навязывающие живут не в соответствии того мировоззрения, которое навязывают.

 

[Talamasca]

Никто не может запретить иметь свое мнение. Ханжество скорее из области навязывания своего мнения, в том числе публичного. Где провести границу между допустимостью навязывания и недопустимостью?

Навязывание в агрессивной форме с моральным давлением, с аргументами в виде веры, идей спасения и так далее.

 

[Ингрид Бергман]

одна свобода заканчивается там, где начинается свобода другого?

Я о другом. Когда осуждение обосновано, а на каком этапе становится абсурдом (или ханжеством если угодно)?
Грубый пример, осуждение смертной казни. С одной стороны наше общество вроде как стремиться к гуманизму, и нормально осуждать любое насилие, но логично ли сохранять жизнь и даже возможность возвращения к нормальной жизни в обществе для отъявленных мерзавцев? В какой момент, допУстим, самосохранение приносится в жертву нормам морали? Почему государство тратит средства на содержание мерзавцев, вместо того, чтобы тратить их на детские дома? Мне кажется грань, за которой начинается ханжество, там, где нарушаются нормы выживания сообщества, его жизнеспособность, любой перекос в ту или иную сторону. Для каждого времени свои условия конечно.

 

[Toreador]

Когда осуждение обосновано, а на каком этапе становится абсурдом (или ханжеством если угодно)?

Когда нарушается чужая свобода и права? Осудить насилие, убийство... но любовь? К примеру...
Пусть сами любящие разберутся. Или Чревоугодие? Можно посоветовать сходить к диетологу, но осуждать?
Какие там грехи еще есть и заповеди?

 

[Консильери]

А ведь сколько трагедий произошло в прошлом из-за осуждения, остракизма?

А интересно...Осуждение осудившего или осуждение остракизма не буде ли таким же ханжеством?

 

[Talamasca]

Причем, сами навязывающие живут не в соответствии того мировоззрения, которое навязывают.

А это как раз про бревна в глазах.:smile:

 

[Toreador]

Осуждение осудившего или осуждение остракизма не буде ли таким же ханжеством?

Возможно. Когда ханжей или лицемеров будут бить камнями на площадях за доведение до самоубийства "согрешивших юных дев", тогда я покаюсь.

 

[Ингрид Бергман]

Какие там грехи еще есть и заповеди?

Грехов семь) Заповедей 10. Мне кажется здесь какое-то несоответствие.)

Пусть сами любящие разберутся.

О, толерантность тоже тема.)
Кто, где, с кем и как, вообще не должно никого волновать, если это не противоречит УК. Но перекос в осуждении и желании защитить в равной мере можно назвать ханжеством. Гипертолерантные граждане не менее ханжи, чем консервативно настроенные.