Многие не лишены таких качеств, я не про себя просто в общем и целом..
Всегда ли поступок молодой девушки верный, которая предпочла "парню своему" обеспеченного жениха
- Автор темы evamika
- Дата начала
- Ответы 115
- Просмотры 6 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
В частности я сумела внутренне подумать не обидеться ли мне, а потом забыла.Многие не лишены таких качеств, я не про себя просто в общем и целом..
Обидеться? на что?
Вы, в частности, как-то несколько т.ск. беспардонно стали задавать вопросы. Сейчас подумала, а м.б. это были совсем не Вы. Ха-Ха Ха. Не вчера. Где-то- раньше-раньше ::D:Обидеться? на что?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #25
Ой, можно я, можно я!
Будь я девицей, предпочёл бы. Честно. Во всяком случае я так думаю. Если вот любишь, но там ваще бесперспективность полная, в смысле жизнеобеспеченья...
Так что взамуж за богатого, а впостель можно и с любимым. Двулично конечно, зато мне хорошо. А оне б пусть мучались.
В зарубежном романе, кстати известном о мою пору. Молодая дама, выходя за состоятельного бизнесмена, представляет как она будет продолжать "рисковать" со своим любимым. А каким молодым - не нужны деньги .....
Это - о романе.
Так можно и всю жизнь прождать ))
Добавлено через 3 минуты
Да @Кот, но... немаловажна надежность замужества.Ой, можно я, можно я!
Будь я девицей, предпочёл бы. Честно. Во всяком случае я так думаю. Если вот любишь, но там ваще бесперспективность полная, в смысле жизнеобеспеченья...
Так что взамуж за богатого, а впостель можно и с любимым. Двулично конечно, зато мне хорошо. А оне б пусть мучались.
Так ежели такая практичность с молодости, то брачный договор пожалте. На моих условиях. А то не дам угу, ни другу ни врагу... ©
И "своего" уведут, и состоятельный долго не будет ждать.
В настоящее время адвокаты разные, что и договорчик брачный мало что может значить..
@Кот, вот я и говорю : компромисс можно поискать ::D:
Т.е. он типа владелец заводов, газет, пароходов, а меня на помойке нашли? И потом снова на помойку вместе с договором? Ну уж фигушки.
Умной женщине проще заплатить, чем по плохому расставаться.
Добавлено через 1 минуту
Нужно! Можно конечно чтобы и три в одном, но это ж такое везение нужно иметь... ого-го...
Если уже вопрос встаёт о выборе, то с любовью туговато, и надо выбирать состоятельного.
Потом, если любовь какая накроет, то можно и развестись.
Бетанец на белом танке. Только таГ.
И любовь родится как продолжение восхищения.
Отлично!
Да мне самому нравится. Но я мужчина.
В наше время дам немало самостоятельно - денежных ИМХО.Да мне самому нравится. Но я мужчина.
Это так - к разговору.
Вообще, если серьёзно - непростой вопрос. Когда любовь прямо ЛЮБОВЬ, такой вопрос не стоит вообще. Это дышать не надышаться и тихонько рядом умирать от восторга. А вот когда просто отношения, влюблённости поверхностные, заинтересованности, то тут комфорт будет играть не последнюю роль. Другое дело, что разным людям разное важно - кому-то более физический комфорт с путешествиями и шубками, а кому-то больше душевный - близость ощущать внутреннюю, разделенность и всё такое.
Я в целом к тому, что когда ЛЮБОВЬ, рассудок вообще в стороне курит.
А вот если нет Любви, то можно всё головой обдумать и выбрать наиболее приемлемый и выгодный из вариантов парности
Я в целом к тому, что когда ЛЮБОВЬ, рассудок вообще в стороне курит.
А вот если нет Любви, то можно всё головой обдумать и выбрать наиболее приемлемый и выгодный из вариантов парности