Почему? Не хочу я кидать камень в кого-то, кто меня заставит это делать? Мне жалко человека и я не буду осуждать его в толпе, что он такой из себя неправильный.
Всегда ли нужно говорить правду?
- Автор темы Chance
- Дата начала
- Ответы 327
- Просмотры 23 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
А что такое правда?
Или нет, что такое неправда?
Тайна, это неправда?
А вымысел?
Вот я щаз стою под дождём на улице.
Слева серый дом, справа такой же, впереди грязный, шумный проспект.
Но на форуме напишу, что отдыхаю на Гаити,
Предо мной безбрежный океан,
А слева и справа километры песка.
В чем мое малодушие и кого я этим обижу?
Или нет, что такое неправда?
Тайна, это неправда?
А вымысел?
Вот я щаз стою под дождём на улице.
Слева серый дом, справа такой же, впереди грязный, шумный проспект.
Но на форуме напишу, что отдыхаю на Гаити,
Предо мной безбрежный океан,
А слева и справа километры песка.
В чем мое малодушие и кого я этим обижу?
А зачем , зачем писать того - чего нет , зачем , вообще нужна неправда?
Я не понимаю этого и никогда не пойму.
Вся наша так называемая правда - это как правило осуждение другого. И если уж речь пошла о религии, то грех осуждения - один из первых и тяжелейших грехов. Один Господь может оправдать или осудить кого-то.
Для всех, кто любит ходить в церковь и при этом осуждать других, следующая цитата:
Берегите ваши души, дорогие мои христиане.
И система правосудия тож. С ней как будем тогда?
И то есле он изначален а не звено иерархической цепочки!!
Добавлено через 1 минуту
@Nikita, Так паобразу и падобию!! Неть!?
Суд линча
И система правосудия тож. С ней как будем тогда?
А что система правосудия? Там судят людей по религиозным канонам, сами их не соблюдая?
Это другое, когда мы под соусом своей "истинной правды" осуждаем другого - это обозначает одно, противопоставление личных добродетелей чужим недостаткам, представление себя лучше другого, то есть гордыня в чистом виде. Опять же грех)
У органов другие задачи - защита порядка в обществе.
Почему не соблюдая-то и ваще, при чем тут каноны? Речь идет о том, что осуждение эт плохо. Я спрашиваю, чем осуждение отличается от правосудия.
Добавлено через 39 секунд
Осуждающие тож за порядок, своими силами.
Правосудие вершит государство, там нет личных мотивов, а в осуждении - только они и рулят.
:
мой жизненный опыт. как раз говорит об обратном, "прадолюбы" очень болезненно реагируют, на правду в их сторону :
:)) Так это их правда, у каждого своя правда.
Че вон законы Хаммурапи очень толерантны
так, понял, врать это зло.
теперь хотелось бы закрепить теорию на практике.
вот я к примеру начальник,
а любой отписавший в этой теме, что врать плохо - мой подчиненный.
и вот имею я, как начальник мнение, что подчиненный мой не ахти,
какой работник....
опаздывает, косячит, вечно другие за него все делают.
вот после очередного косяка я вызываю такого подчиненного,
и говорю..
- у меня есть массу причин уволить тебя за несответсвие занимаемой должности и отобразить это в трудовой книжке и характеристике,
но делать я этого не стану... на тебе заявление, пиши по собственному.
и вот подчиненный с хорошей характеристикой и не проблемной статьей в трудовой идет на собеседование в отдел кадров на перспективную должность.
и вот тут в анкете ему попадается вопрос - "причина увольнения с предыдущего места работы?"
вопрос намбаван - взбунтуется ли подчиненный против неправды и попросит ли подчиненный отобразить и в характеристике и трудовой истинную причину увольнения?
вопрос намбату - что напишет подчиненный ответом вопрос в анкете?
теперь хотелось бы закрепить теорию на практике.
вот я к примеру начальник,
а любой отписавший в этой теме, что врать плохо - мой подчиненный.
и вот имею я, как начальник мнение, что подчиненный мой не ахти,
какой работник....
опаздывает, косячит, вечно другие за него все делают.
вот после очередного косяка я вызываю такого подчиненного,
и говорю..
- у меня есть массу причин уволить тебя за несответсвие занимаемой должности и отобразить это в трудовой книжке и характеристике,
но делать я этого не стану... на тебе заявление, пиши по собственному.
и вот подчиненный с хорошей характеристикой и не проблемной статьей в трудовой идет на собеседование в отдел кадров на перспективную должность.
и вот тут в анкете ему попадается вопрос - "причина увольнения с предыдущего места работы?"
вопрос намбаван - взбунтуется ли подчиненный против неправды и попросит ли подчиненный отобразить и в характеристике и трудовой истинную причину увольнения?
вопрос намбату - что напишет подчиненный ответом вопрос в анкете?
Из поста Онли, после которого обсуждение продолжилось
Ну понятное дело, чужая правда - это ложь, а своя - это самая истина в последней инстанции)
То, что ему выгодно - то и напишет)
