Собственно, это ответ :
:Добавлено через 3 минуты
С чего ты взял, что там нарушения технологического процесса? Потому что быстро? Ну да, собор Парижской Богоматери строили 200 лет :girl_sigh:
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
"Вон из профессии": Эдигер не стал скрывать ярость, говоря о студентах-медиках
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 121
- Просмотры 7 тыс.
:Добавлено через 3 минуты
Если и не так, я только рад, только от этого ни мне ни тем кто попал тут в такую ситуацию не легче...
Вы огорчаться не должны -
Врач стал еще любезней,-
Ведь вся история страны -
История болезни.
(В .Высоцкий)
Не потому, что быстро. Быстро и качественно мы умели строить.
Потому что, подрядчик "Военно строительная компания" невнятная во всех отношениях структура созданная в 2016 после упразднения и окончательной ликвидации ГУ Специального строительства Оффтоп
контора не обладающая ни собственной материально-технической базой, ни людскими ресурсами. Всё на суб, и суб-субподрядчиках, которых, на примере бывшего "Рособоронстрой" и в нормальном режиме работы проконтролировать без обращения в Следственный Комитет практически невозможно, но я сейчас не о финансах, это отдельный разговор, о технологической дисциплине.
Ну это ладно, поди не атомные электростанции, не ядерные арсеналы и шахты для стратегических ракет строим. А если рухнет что, как казарма с курсантами после капитального ремонта, или смоет дождём как футбольный стадион в Волгограде, ну что ж, глобальной катастрофы не случится. Издержки производства, война с коронавирусом всё спишет.
Я лежала два раза в 52 больнице, замечательные там койки, новые. И тараканов там нет.
@Москвич, Слепой сказал "посмотрим"© Ничего не знаем, ничего не видели, но осуждаем. Из того, что я видела, только ленточный фундамент монолитный армированный. Посмотрела бы на этапы и материалы, поняла бы на что это годится.
Во время войны дают оружие, а тут даже с масками проблемы.эт точно, а во время боевых действий солдату надо обеспечивать комфортные условия для ведения боя, а спасателю тоже надо обеспечивать комфортные условия, а то ишь выдумали, в грязи да в развалинах ковыряться, ну просто никаких условий..
Да. Я согласна. Врач не должен бояться. Он может сомневаться, он может ошибаться, но "бояться лечить" он не должен. Это совсем не о том - хороший он человек или плохой. Он может быть замечательным человеком, просто выбравшим не ту профессию. В свое время у меня все в семье даже мысли не допускали, что я выберу другую профессию - ну как же - "дед наказ дал - Катька будет врачом, точка") не стала я врачом, просто вовремя поняла - не могу)
52-ю за последние 3 года подмарафетили медленно по корпусам,
но палаты прежние на 4-6 человек
Я своими глазами видел как строилась научная "урановая" рота. У меня там дача рядом. Мне этой картины маслом достаточно. Едва ли что могло измениться в лучшую сторону с тех недавних времён.
Оффтоп
В принципе, верно написано. Хотя если принять во внимание, что написано это законченным алкоголиком и наркоманом, избалованным этой самой страной несмотря ни на что... то звучит уже немного по-другому.
Добавлено через 5 минут
Современный модульный дом, весьма качественный во всех отношениях, строится, если не торопясь, примерно за две-три недели. Гарантия - от 50-ти лет.
Чтобы собрать такую же по характеристикам больницу, понадобится примерно столько же времени, просто большее количество сборщиков.
Ты же строитель, должен всё это знать. Хотя в твоё время и не было ни таких материалов, ни таких технологий.
@Кот, всё о чём ты - появилось в конце 50-х.
Мы сейчас с тобой, каждый о несколько разных вещах говорим и эта беседа может быть долгой.
А если коротко - вся надежда на авось. Весьма вероятно и обойдется, я не исключаю.
В моё время, особенно в начальном периоде мой профессиональной деятельности это бы обошлось трибуналом.
Мы сейчас с тобой, каждый о несколько разных вещах говорим и эта беседа может быть долгой.
А если коротко - вся надежда на авось. Весьма вероятно и обойдется, я не исключаю.
В моё время, особенно в начальном периоде мой профессиональной деятельности это бы обошлось трибуналом.
Ну ты не прав. Я видел здания построенные в советский период. За редким исключением это полное гавно. Как внутри, так и снаружи.
И что ты там говорил про конец 50-ых? Тогда уже было массовое строительство с применением скажем сэндвич-панелей? Точно?
И да, я видел чудеса строительства нашего советского военстроя. Там за каждое здание под трибунал должен был бы кто-то пойти. Но чего-то не знаю таких примеров.
@Кот, ты видел только жилье и соцобъекты построеные/собранные военстроем, это нормативно иная категория и да, я не отрицаю, что к ним, зачастую, были нарекания и немалые, но не в конструктивном отношении.
Один из знаковых гражданских объектов нашей урановой строительной конторы - стадион Лужники. Дождём его не смыло. Стадион за историю его существования несколько раз реконструировали не затрагивая основы.
В моём личном активе, в т.ч. детский садик и жилые дома в Кировокане построенные в максимально короткие сроки после землятресения в Армении случившегося в декабре 1988. И мне за них не стыдно.
Один из знаковых гражданских объектов нашей урановой строительной конторы - стадион Лужники. Дождём его не смыло. Стадион за историю его существования несколько раз реконструировали не затрагивая основы.
В моём личном активе, в т.ч. детский садик и жилые дома в Кировокане построенные в максимально короткие сроки после землятресения в Армении случившегося в декабре 1988. И мне за них не стыдно.
А у тебя есть нарекания к строящимся сейчас медицинским объектам? В конструктивном отношении?
Не в проектном естественно. С рабочими чертежами, проектом организации строительства и производства работ всё норм, а в том, что в конструктивном отношении на выходе будет. Без нарушений, а тем более учитывая обстановку, там едва ли обойдется.А у тебя есть нарекания к строящимся сейчас медицинским объектам? В конструктивном отношении?
Ты правда знаешь как строят модульные объекты?
Это детский конструктор, просто с большими деталями. Там сильно напартачить можно только умышленно.
@Кот, вот тут Буривух пишет о монолитном фундаменте. И сразу возникает вопрос - что было в миксерах в которых бетон привозили? Это может знать с той или иной степенью достоверности только начальник бетонного завода, которому - "давай план гони срочно!!!" Сейчас я не знаю, что это за производство и кто им руководит.
Раньше был старший офицер, майор, реже п/полковник.
Раньше был старший офицер, майор, реже п/полковник.
Это да, согласен. Но точно знаю, что если бы я был директором, я бы поставил на эту стройку именно то, что нужно. Даже если бы я был очень вороватым.
Во-первых, привычные схемы хищений тут не работают, а новые разрабатывать нет времени.
Во-вторых, если у меня бизнес, и я не собираюсь завтра свалить насовсем в Лондон, то мухоморить на таком ответственном госзаказе - это ставить на своём будущем жирный крест.
Но теоретически исключить ничего нельзя.
Помнишь землетрясение в Нефтегорске в 1995-ом? Там полтора десятка домов сравнялись с землёй за несколько секунд.
Оказалось, что в бетонных блоках практически отсутствовал цемент...
@Кот, да воровство здесь не при чем. Есть разные марки бетона с разным временным выходом на проектные нагрузки. Малейшая ошибка и всё, техпроцесс поплыл на таком важнейшем этапе как нулевой цикл.
Также многое зависит от того насколько добросовестно и профессионально проводились геологические исследования грунтов перед началом строительства.
А собрать здание просто, но это не изба с завалинкой, можно со временем пизанскую башню получить или две половины одного здания, а то и похуже.
Также многое зависит от того насколько добросовестно и профессионально проводились геологические исследования грунтов перед началом строительства.
А собрать здание просто, но это не изба с завалинкой, можно со временем пизанскую башню получить или две половины одного здания, а то и похуже.