Это не оправдание, это попытка объяснения. Причём, сейчас я пытаюсь объяснить это самой себе, да. ))
Ну, а мир этот создаём мы сами, в том числе, и виртуальный. Потому и речь ведём о ролях, масках и стратегии. ))
Виртуальное общение. Грани дозволенного.
- Автор темы Miss
- Дата начала
- Ответы 5 тыс.
- Просмотры 310 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Ну, а мир этот создаём мы сами, в том числе, и виртуальный. Потому и речь ведём о ролях, масках и стратегии. ))
Я не в курсе, где была подмена, обычно темы полностью не читаю, начал строчить с какой-то точки.
Главное, чтобы суть человека не утекала в эту многослойность, мне думается. Иначе маска будет толстой, а настоящего под ней останется маловато. ))
А разве так много вариантов? Даже перспективных.
Либо это так и останется тем самым средством (коммуникации, отработки и т.д.), либо станет новой средой. Что-то вроде бессмертия или хранилища.
Ну а как разобраться, что есть отношения, ежели не исследовать средства коммуникации. ))
Связка тут имеется. ))
Можно говорить о компьютере, описывая его снаружи. Для человека несведующего будет картина ящика соединённого проводками с телевизором. Потому, имхо, нужно хотя бы немного погрузиться в принципы функционирования)
Ну и... есть же какая-то причина, по которой мы все обнаруживаем друг друга тут, изо дня в день?
А может это и есть настоящесть в реальности этого человека - плохо интегрированные роли и поиск самой себя? Тут х.з.
Увёл разговор в вираж, а теперь - "не в курсе"!Я не в курсе, где была подмена, обычно темы полностью не читаю, начал строчить с какой-то точки.
За счёт чужих реакций на разные маски? Вполне возможно. Вполне.
Если это помогает выстроить свой личный образ в собственных глазах... чтобы маска стала сутью... О, это глубоко копать придётся! ))
Не скажи. "Текст живёт своей жизнью". Более того, я просто привела примеры известных. Чем новая книга с новыми персонажами будет отличаться от форумлян? Разве что они не будут обращаться ко мне напрямую. Но ведь эмоции похожи. Кто-то симпатичен, за кого-то переживаешь, кто-то не цепляет и т.д.
Все это бесконечная книга, сюжет, в котором есть место такому герою, как каждый из нас.
Увел не он. Увели те, кому не по душе суррогат. Кто отстаивал эмоции и ценность отношений, они обобщили любую коммуникацию здесь до отношений.Увёл разговор в вираж, а теперь - "не в курсе"!
Либо средством коммуникации диктующим новые особенности жизни.
Мы свою личность и обнаруживаем по чужим реакциям, грубо говоря)
Что ты там выстроишь иначе, на основе чего?) Личность формируется через идентификацию с родителем, она от него узнаёт, что она и кто)
Слово эрзац у нас имеет какой-то отрицательный оттенок
Но вот перестал же говорить эрзац-кожа или искусственная кожа, а стали эко-кожа
Давайте и тут назовём эко-отношения и сразу заиграет иным цветом
а еще одного, очень хорошего человечка я видела в реале.. будем жить.Ты хотела сказать "форумчан"?
Ну вот есть у тебя Тарас Бульба, и что ты с образом сделаешь? Он фиксированный, ты бластер и коран ему в руки не сунешь, иначе это будет уже не Тарас Бульба)
Для меня лично меняется.
У человека столько граней, что он скорее похож на воздушный шарик, потому что большинство из них совершенно неочевидны.
Стратегии и тактики реализуют меня как личность, это форма моего проявления.
Тем что Тарас Бульба может влиять на твои эмоции, реакции, настроение, а ты на его нет. А на мои можешь. Это как минимум)
Это неконкретно. Потому что живые все. Но ты выбираешь этот способ коммуникации. Значит, есть потребность. И вот здесь возникает вопрос, а какая альтернатива есть, чтобы удовлетворить эту потребность.