люди при Сталине были голодные...
скотина в колхозах тоже...
сытыми были только коммунисты во главе со Сталиным...
жалко людей и скотину...
люди при Сталине были голодные...
скотина в колхозах тоже...
сытыми были только коммунисты во главе со Сталиным...
жалко людей и скотину...
???вот люди...
перепутают все времена в кучу и пытаются что то там доказать...
при Сталине хлебом скотину не кормили...
это было уже при Брежневе...
сам кормил...
Ну да. Хлеб был дешевле комбикорма. Его невыгодно было производить, до того низкие закупочные цены. Поэтому колхозники едва сводили концы с концами и многие колхозы были убыточными, но план с них вытряхивали. Так грабили село в пользу города.сам кормил...
хотя хлеб этот был низкого качества...
его так и называли куричий...
Тут другое, при Сталине тоже. Обращаемся к нежно любимому тобой солжу и роману "Архипелаг ГУЛАГ" (первый том, дело В.Г. Власова) и опусу "Матренин двор". В обоих случаях это проскакивает. Надо же прочесть, то, что популяризешь.сам кормил...
хотя хлеб этот был низкого качества...
его так и называли куричий...
Ты требуешь невозможногоТут другое, при Сталине тоже. Обращаемся к нежно любимому тобой солжу и роману "Архипелаг ГУЛАГ" (первый том, дело В.Г. Власова) и опусу "Матренин двор". В обоих случаях это проскакивает. Надо же прочесть, то, что популяризешь.
просто я уже прошёл стаю попыток тебе что-либо объяснить - убедился, что бесполезно, ты просто не читаешьГде ты чего сказал, одни односложные вбросы.))
Тебе из реальной жизни примеры приводят, а не из книжонок.Тут другое, при Сталине тоже. Обращаемся к нежно любимому тобой солжу и роману "Архипелаг ГУЛАГ" (первый том, дело В.Г. Власова) и опусу "Матренин двор". В обоих случаях это проскакивает. Надо же прочесть, то, что популяризешь.
Матренин двор мне нравится...Тут другое, при Сталине тоже. Обращаемся к нежно любимому тобой солжу и роману "Архипелаг ГУЛАГ" (первый том, дело В.Г. Власова) и опусу "Матренин двор". В обоих случаях это проскакивает. Надо же прочесть, то, что популяризешь.
Графу шестьдесят лет.Тебе из реальной жизни примеры приводят, а не из книжонок.
Это реально лично я видел и пережил и Граф тоже.
Это, кстати, комиссар - его убило через несколько минут
Его вылечили в этом самом ГУЛАГе, а ты смог победитьМатренин двор мне нравится...
можете послушать на ютубе...
кстати Солженицин тут описывает свою жизнь после выхода из заключения...
у его был рак, который он смог победить...
сильная личность...
да.Это, кстати, комиссар - его убило через несколько минут
Вот теперь давай прочтем этот тезис.Ну да. Хлеб был дешевле комбикорма. Его невыгодно было производить, до того низкие закупочные цены. Поэтому колхозники едва сводили концы с концами и многие колхозы были убыточными, но план с них вытряхивали. Так грабили село в пользу города.
Да что там рассказывать? В коммунистических газетах этого не найдёшь. А наши оппоненты только ими и тыкают.
А были прибыльные и даже миллионники - от руководства зависелоНу да. Хлеб был дешевле комбикорма. Его невыгодно было производить, до того низкие закупочные цены. Поэтому колхозники едва сводили концы с концами и многие колхозы были убыточными, но план с них вытряхивали. Так грабили село в пользу города.
Да что там рассказывать? В коммунистических газетах этого не найдёшь. А наши оппоненты только ими и тыкают.
Это был перекос идеологический - цена на хлеб считалась самой главной и тупо держали низкую цену в убыток ради идеологииВот теперь давай прочтем этот тезис.
Хлеб (тоесть пшеницу и рожь) растить было не выгодно. Может еще и овес, но с овсяным хлебом я столкнулся только в конце 90-х прошлого века. При этом животных было выгодно кормить уже хлебом в буханках, на которые были потрачены электроэнергия, дополнительные продукты. Это говорит о том, что или крестьяне были тупыми, не догадаываясь, что можно избежать пару шагов, а тупо кормить скот сечкой, или о каком-то перекосе в экономике, когда хлеб был доступен настолько (чтобы избежать всяких мифических голодоморов), что использовался в качестве комбикорма.
ВО первых его в страшных гулагах прооперировали. АИ солж редкая сука был, кругом народ миллиардами уничтожали, а эта тварь выжила, еще и поместье в Вермонте получила...Матренин двор мне нравится...
можете послушать на ютубе...
кстати Солженицин тут описывает свою жизнь после выхода из заключения...
у его был рак, который он смог победить...
сильная личность...
и от войны смыться сумелВО первых его в страшных гулагах прооперировали. АИ солж редкая сука был, кругом народ миллиардами уничтожали, а эта тварь выжила, еще и поместье в Вермонте получила...
все так...Графу шестьдесят лет.
его мама работала в торговле, он ел птичье молоко на завтрак.
но вот его байки, как НКВД уводит последнюю козу из дома -это ,наверное, следствие его рациона.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии