А вот тут я бы поспорил. Согласен с тем, что наиболее тяжелые и неприятные работы исполнялись заключенными, что это было экономически эффективно - вопрос другой.Ну не совсем народ. Великие стройки - это в основном труд осуждённых и военных строителей. Дёшево и сердито.
Ответ простой: компартии было начхать на свой народ. Гнали кого убеждениями, а кого наганом на подвиги. И квартиры людям строили в самую последнюю очередь и кормили как попало и одевали в фуфайки.Конечно возникает много вопросов. Почему они поехали туда без врача, без предварительно приготовленных жилья, запасов еды и одежды.
Ну вы-то с Графом партийные,без порток.Ответ простой: компартии было начхать на свой народ. Гнали кого убеждениями, а кого наганом на подвиги. И квартиры людям строили в самую последнюю очередь и кормили как попало и одевали в фуфайки.
Постепенно народ привык. Тем более за информационным занавесом и бравурными песнями. что народ - хозяин своей родины.
Так-то хозяин, но без порток.
А с чем не согласен-то? Я вот тут с тобой полностью согласен. Со всей цитатой. Полностью.А вот тут я бы поспорил. Согласен с тем, что наиболее тяжелые и неприятные работы исполнялись заключенными, что это было экономически эффективно - вопрос другой.
Я до тридцати лет прожил во всякоразных общагах. Осточертело не иметь своего угла.Ну вы-то с Графом партийные,без порток.
С квартирами,домами и дачами.
А вот патернализм в глаза бросается: кормили, одевали.
А сами в том парткоме сигареты с фильтром покуривали.
Государство должно?Я до тридцати лет прожил во всякоразных общагах. Осточертело не иметь своего угла.
Просто не давало такой возможности.Государство должно?
Партия обязана?
Вы прошлый раз о кооперативной квартире вроде рассказывал.Просто не давало такой возможности.
Всё жильё в реальности съёмное и весь народ был квартирантами у государства. Своё же жильё построить было не на что. Зарплата не позволяла.
Тоже Сталин виноват?У городской козы и не было.
Сказочницалюбая.
Не я. Мне и кооперативная "не светила".Вы прошлый раз о кооперативной квартире вроде рассказывал.
Подневольный труд дело такое. Вспомним марксизм и классовую теорию. Феодализм однозначно выиграл у рабовладельства. В силу того, что работу под контролем надзирателя выгоднее передать на аутсорс, иным словами эцилопп тебя не бьет, просто взымает налог. Козой, как было выше описано. И можно сократить количество надзирателей...А с чем не согласен-то? Я вот тут с тобой полностью согласен. Со всей цитатой. Полностью.
Сейчас-то до 30 собственную квартиру завести как два пальца об асфальтЯ до тридцати лет прожил во всякоразных общагах. Осточертело не иметь своего угла.
Да ну?Сказочница
так йа не жил при Сталине...@Граф, ну хорош уже.
Сам был и комсомольцев, и партийным,и парторгом небось.
Сейчас это не в моде.
Мама в торговле, птичье молоко ел каждый день.
Но и человек не хозяин всей страны.Сейчас-то до 30 собственную квартиру завести как два пальца об асфальт
Нет, достаточно просто сказки рассказыватьДа ну?
Т.е. любая бабка становится безграмотной лгуньей, если ее мнение не сошлось с твоим?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии