Ваше отношение к Сталину.

[DId2]

Это уже прошлое,

Забывший прошлое обречён повторить все его ошибки.

вы цепляетесь за Сталина из чувства самосохранения.

Не цепляюсь, а ставлю в пример. На 70%.

 

[Marvin]

Строй был диктаторский, поэтому неудивительно.

Вот опять вы ярлыки клеите.

 

[Mak]

Строй был диктаторский, поэтому неудивительно.

с какого перепою диктаторский? коллективное руководство вообще-то

 

[Mak]

Вот опять вы ярлыки клеите.

затаскали слово, а значение его не знают

 

[Кот]

там же сразу отметается "не для целей пропаганды".

Где это там отмечается? И кто определяет эту самую цель?
А вот это вот: "...а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны..." Под эту формулировку очень многое можно подпихнуть. Если грамотно подойти к делу.

 

[Анти]

Аргументы кончились, остались бессмысленные вопросы.

Мне действительно непонятна ваша фраза: "А потом потребуйте следовать новомодному требованию вопреки привычному образу жизни."

 

[Marvin]

А почему тогда такие баталии о личности Сталина, товарищ майор?

Потому, что предыдущие 60 лет были посвящены тому, чтобы извратить представление о несомненно великом человеке. Первые 30 - после 20-го съезда КПСС заставить умолчать, а вторые 30 - предельно оболгать роль. А ведь далеко не все с этим согласны и готовы мириться.

 

[Анти]

А ведь далеко не все с этим согласны и готовы мириться.

Соглашусь. Здесь примирения быть не может.

 

[Кот]

извратить представление о несомненно великом человеке.

Я не спорю. Раз уж любое мнение имеет право на существование. Но какой ужас! Ты бы хоть имхо ставил что ли...

 

[DId2]

Мне действительно непонятна ваша фраза: "А потом потребуйте следовать новомодному требованию вопреки привычному образу жизни."

Так это просто. Для Вас моё предложение, как понятие "совесть" для малограмотного, взрослого крестьянина.

Вот только если Вы ему ляпнете подобный вопрос, то он вполне может отреагировать либо кулаком, либо ружьём, которое у него есть.

 

[Анти]

Забывший прошлое обречён повторить все его ошибки.

Не цепляюсь, а ставлю в пример. На 70%.

Цепляетесь, потому что то, ради чего вы жили, работали, служили было отброшено историей. Но большевики не ожидали, что к ним вернётся такое же отрицание предыдущего этапа развития империи.

 

[DId2]

Цепляетесь, потому что то, ради чего вы жили, работали, служили было отброшено историей. Но большевики не ожидали, что к ним вернётся такое же отрицание предыдущего этапа развития империи.

Идеалисты победили материалистов, потому что много последних выбила война.
Вот и всё. Не к чему там цепляться. Там учиться надо. Всю жизнь.

Заодно, в очередной раз, доказали, что идеалистические идеи - мертворожденные. Поэтому для коммунистов, поддержавших хрущёвские, а потом, брежневские реформы, вполне подходит прозвище - коммуняки. у которых форма выше содержания.

 

[Анти]

Так это просто. Для Вас моё предложение, как понятие "совесть" для малограмотного, взрослого крестьянина.

Вот только если Вы ему ляпнете подобный вопрос, то он вполне может отреагировать либо кулаком, либо ружьём, которое у него есть.

Не умеете просто отвечать. Что такое новомодное требование вопреки привычному образу жизни?

 

[Malabarka]

Где это там отмечается? И кто определяет эту самую цель?
А вот это вот: "...а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны..." Под эту формулировку очень многое можно подпихнуть. Если грамотно подойти к делу.

Заведомость ещё надо доказать.
А статья направлена против тех ,кто уравнивал фашистов с коммунистами.
Вот тут все очевидно.

 

[DId2]

Не умеете просто отвечать.

Зато Вы прекрасно поняли, как малограмотный крестьянин понимал выставленное Вами определение.

Что такое новомодное требование вопреки привычному образу жизни?

Словарная "совесть" крестьянину - помеха и вредное понятие. Полностью противоречащая его привычному образу жизни.

 

[Marvin]

Я не спорю. Раз уж любое мнение имеет право на существование. Но какой ужас! Ты бы хоть имхо ставил что ли...

Роль Сталина в истории 20-го века неоспорима, это не менее узнаваемый персонаж, чем, к примеру, Че Гевара, Ленин, Гитлер, Мао Цзедун или королева Елизавета вторая. Заметь, я специально беру разноплановых персонажей.

А имхо надо ставить исключительно перед положительной или отрицательной оценкой роли. Я не прав?

 

[Анти]

Идеалисты победили материалистов, потому что много последних выбила война.
Вот и всё. Не к чему там цепляться. Там учиться надо. Всю жизнь.

Заодно, в очередной раз, доказали, что идеалистические идеи - мертворожденные. Поэтому для коммунистов, поддержавших хрущёвские, а потом, брежневские реформы, вполне подходит прозвище - коммуняки. у которых форма выше содержания.

Причем идеалисты или ещё кто? Коммунисты профукали власть, которая была у них в руках. А теперь ищете на кого повесить вину за это. Но это интересно только вам подобным.
Остальные живут в новых условиях и о Ленине, Сталине и их кровавой истории знать не хотят. У них настоящие задачи.

 

[Анти]

Зато Вы прекрасно поняли, как малограмотный крестьянин понимал выставленное Вами определение.

А мне и понимать незачем. Я знаю, что в каждом селе и станице была церковь, куда крестьяне или казаки ходили. Там их и наставляли общечеловеческой морали.

 

[DId2]

Причем идеалисты или ещё кто? Коммунисты профукали власть, которая была у них в руках. А теперь ищете на кого повесить вину за это.

Идеалистов было больше. Поэтому они победили, без суда и следствия физически уничтожив своих явных противников.
Про них Д. Рокфеллер сказал "Они утонули в сапогах Сталина".

Но это интересует только вам подобным.

А Вы чем-то отличаетесь? Формой черепа? Цветом кожи?

Остальные живут в новых условиях и о Ленине, Сталине и их кровавой истории знать не хотят. У них настоящие задачи.

Коммунизм - естественное развитие капитализма. Победа коммунизма неизбежна. Независимо от мнений идеалистов, с выдуманными "настоящими задачами".

 

[Malabarka]

Причем идеалисты или ещё кто? Коммунисты профукали власть, которая была у них в руках. А теперь ищете на кого повесить вину за это. Но это интересует только вам подобным.
Остальные живут в новых условиях и о Ленине, Сталине и их кровавой истории знать не хотят. У них настоящие задачи.

Как затейливо построена фраза.
Коммунисты профукали,
Ищете..
Кто ищет-то?
Ну и "живущие в новых условиях" так не хотят знать,что аж полдня в этой теме не хотят знать.