Вариант осмысления - о Боге, об Адаме и Еве, о юродивых...

[OnlyTouch]

Ну и сравни с современными бомжами. Некоторые из них так и делают.
Бросают дом, родных, уходят скитаться. Опускаются, спиваются, просят подачек.

Извини, не хочу продолжать... мы говорим на разных языках... :smile:

 

[Toreador]

Извини, не хочу продолжать... мы говорим на разных языках

Умолкаю.
Хотел поспорить.

Кстати, то, о чем ты говоришь - это как раз старцы, аскеты и отшельники. Вот их я скорее признаю просветленными и обращенными к Богу.

 

[Наида]

Юродивые — это отдельная песня. @Toreador,

сравни с современными бомжами

Я так долго интересовалась именно юродивыми, есть что сказать, но, сначала хочу прочитать всё.

 

[OnlyTouch]

сначала хочу прочитать всё.

Увы, мы не закончили(
Ушёл наш Кузяфкин, как мы его не звали - не вернулся( :sad3:

 

[Amalienau]

Такой вопрос: что нам известно о юродстве на Руси, особенности этих людей, отношение к ним общества.

Есть святая Ксения Блаженная. Чудотворец.
До сих пор к ней приезжают миллионы паломников..
Есть и святой Василий Блаженный. Ему посвящен храм на Красной площади Москвы.
Тоже чудотворец.

 

[Сиш]

Но мне было бы интересно оказаться в тех временах. Чтобы поговорить хоть с одним из них...

и мне

Они не от мира сего... и как мне кажется - возвышенные люди их ценности где то очень высоко.

Осуждать или обсуждать нищих или бомжей, не хочется- разные истории привели их к этой жизни

 

[Луша]

@Сиша, @OnlyTouch, для того чтобы поговорить со старцами не обязательно путешествовать в прошлое. в наше время они тоже есть.

 

[Amalienau]

Когда-то мы очень интересно рассуждали о Боге, об Адаме и Еве...

А что про Адама и Еву можно обсудить: жили в Эдемском раю, вели нудистский образ жизни,
работали возможно садовниками при Боге.. Или не работали.. Неизвестно. )
Не знаю, что тут можно обсуждать.. )

.

 

[Amalienau]

@Сиша, @OnlyTouch, для того чтобы поговорить со старцами не обязательно путешествовать в прошлое. в наше время они тоже есть.

Угу. )) Есть старец Илий, духовник Оптиной пустыни и Патриарха Московского.
Имеет репутацию святого. ))

 

[Toreador]

вели нудистский образ жизни,

:Cherna-facepalm:

чтобы поговорить со старцами не обязательно путешествовать в прошлое. в наше время они тоже есть.

Да, и это все же немного отличается от юродивых. Как мне кажется, разговор с ними пойдет на ином уровне.

 

[Amalienau]

:Cherna-facepalm:
.

Я ошибаюсь, и они в Эдеме фраки и платья носили?))

 

[Toreador]

Подумал... А есть ли сходство юродивых и садху?

Садху – человек, объединяющий в себе аскета, отшельника, монаха, йога, нищего, святого, духовного наставника. Кто-то из туристов-европейцев может презрительно назвать их раскрашенными бомжами, но он будет совершенно неправ. Смысл жизни садху – достигнуть только мокши (освобождения от вереницы перерождений), отказавшись от камы (плотского удовольствия), артхи (материального достатка) и дхармы (духовного закона, Миссии и долга). Само слово произошло от санскритского корня sādh – дойти до цели, перебороть что-то. В Индии садху являются неотъемлемой частью общества и пользуются уважением, отношение к ним почтительное. Ведь садху своим отречением от всего мирского выполняют важную функцию: очищают карму, причём не только свою, но и общества в целом.

Садху – это отречённые. Они отказались от всего своего имущества и часто не имеют никаких личных вещей, кроме абсолютного минимума одежды, чаши для подаяния, религиозных атрибутов (например, чёток) и нескольких предметов первой необходимости, среди которых может быть чилум (трубка для курения гашиша). Самые строгие садху дают обет никогда не иметь более 11 личных вещей.

Живут они подаянием, но, в отличие от профессиональных нищих в наших странах, не имеют права копить собранные деньги, пропивать их или тратить на хорошую еду. Нет, они берут себе лишь столько, чтобы не умереть с голоду, остальное отдают в храмы. Нет у садху и своего жилища: кто-то из них всю жизнь странствует по стране, кто-то существует вблизи святых мест, живёт в деревнях или уходит от людей, поселяясь в пещере. Они могут жить общиной, вдвоём с учеником или в полном уединении. У садху нет семей и родственных уз, кроме их гуруджи (учителя), которого они почитают как отца или мать, и их чело (учеников), которые считаются их духовными детьми.

Добавлено через 49 секунд

Я ошибаюсь, и они в Эдеме фраки и платья носили?)

Это, конечно, основное, что надо упомянуть при рассказе про Адама и Еву. Про нудизм. ::D:

 

[Amalienau]

Это, конечно, основное, что надо упомянуть

Библия о них очень мало пишет, едва на пару страниц небольшого формата книги.
Рассказ о них начинается с конца 1й главы Бытия, а в 3-й главе уже заканчивается.
А непосредственно про Адама и Еву там и того меньше..

 

[Toreador]

@Amalienau, верите ли в существование Лилит? о ней упоминается в некоторых апокрифических текстах.

 

[Amalienau]

@Amalienau, верите ли в существование Лилит? о ней упоминается в некоторых апокрифических текстах.

Я допускаю мысль, что в Эдеме жило 2 пары людей: Адам с Евой и Змей с Лилит. )

 

[Танцующая с ветром]

Змей с Лилит. )

Вряд ли это были люди, как Адам и Ева. Думаю, это ближе по характеристикам к ангелам, духам.

 

[Amalienau]

Вряд ли это были люди, как Адам и Ева. Думаю, это ближе по характеристикам к ангелам, духам.

Оппозиционных духов вряд ли бы пустили пожить в Эдемском саду. )
Кто ж пустит в волшебный сад того, кто способен там навести шурумбурум. ))

 

[Танцующая с ветром]

@Amalienau, сад был не волшебный. Это ж не новогодняя сказка. Это такая вот реальность, которую очень сложно понять.

Согласно христианской традиции, Дьявол впервые появляется на страницах Библии в книге Бытие в образе змея, обольстившего Еву соблазном вкусить запретного плода с Древа Познания добра и зла, в результате чего Ева и Адам согрешили гордыней и были из рая изгнаны, и обречены добывать хлеб свой в поте лица трудом тяжким.
Лилит - приведение, тоже бесплотная.
Это не вторая пара людей, это их антагонисты, ещё куда ни шло.

 

[Amalienau]

@Amalienau, сад был не волшебный.

Древо жизни и познания в обычном саду не растет. ))

Добавлено через 2 минуты

в результате чего Ева и Адам согрешили гордыней

Я бы это не гордыней назвал, а воровством чужого яблочка. )
Хотя, если у этого ценного древа не поставили охрану, тут уж вопросы будут не только к Адаму и Еве, но и к Хозяину дерева. )

Добавлено через 2 минуты

Согласно христианской традиции,

Если традиция не опирается на текст Библии, такая традиция будет вызывать сомнения.

Добавлено через 3 минуты

Вряд ли это были люди,

Со второй парой людей проще объясняется наличие людей в стране Нод, куда ушел Каин. )