В Мире бывают люди:на стороне справедливости; на стороне руководства (любого) и молчуны. Вам комфортнее с кем из них?

[evamika]

Вряд ли

Возможно организовать опрос типа "Вы честный человек?" и подобное, но зачем?!

 

[Lssd]

Законы пишут специально обученные люди

Да ладно? Да ну? Ну просто Америка щас была открыта, не иначе.

 

[Linda]

Об устройстве нашего с вами Мироздания... наверное.
Переделать хотят. Опять. ))))))))))))

:Cherna-facepalm: Нет, в этом я пас. Почему все передельщики считают, что они осведомлены об этом устройстве, тайна сия велика есть. :girl_sigh:

 

[Степлер]

Помню один случай.

У знакомой развелись родители, и папаша забрал вещи мамаши. Даже её трусы - ностальгировать хотел, наверное.

Даю я знакмой конкретные советы, как отсудить мамины трусы обратно, и тут она уточняет - уточняет!! Очень вовремя!! - что суд-то был... товарищеский. То есть, не имеющий реальной юридической и исполнительной силы. Только рекомендательную силу имел приговор того суда. Хочешь - исполняй и отдавай трусы, хочешь - не исполняй и храни трусы как память.

Кошмар. Я потом даже в какой-то группе в ВК писала - необходимо ввести в школах, класса с 8-го, хотя бы минимальное юридическое (и медицинское) образование.

::D:

 

[Linda]

Возможно организовать опрос типа "Вы честный человек?" и подобное, но зачем?!

Это еще хуже. Честный перед кем? В рамках чего? Человек может честно и добровольно заблуждаться и если начнёт отстаивать такую справедливость, то натворит много бед и не только на свою голову, но и на головы ни в чем неповинных окружающих людей.

 

[Степлер]

:Cherna-facepalm: Нет, в этом я пас. Почему все передельщики считают, что они осведомлены об этом устройстве, тайна сия велика есть. :girl_sigh:

Ну так потому и хотят всё время переделать мироустройство, что думают - знают, как.

Принимают случайно пришедшие им в голову мысли - обычно пришедшие под чьим-то влиянием - за абсолютную истину.

"Плавали - знаем!" - ©. ::D:

 

[Anarhist]

Не всё диктат.

Всё, кроме гос. предприятий.

 

[Linda]

Поддержка, смирение, отторжение, противостояние

Поддержка чего? Смирение с чем? Отторжение чего? Противостояние с кем/чем? Зай, не понимаю я что тут обсуждать

 

[evamika]

А законы кто пишет?
Либо Василий, либо Федор, которые еще не пришли к консенсусу.

То есть вопрос остается открытым.

Учимся мирно взаимно решать вопросы!
Мне думается, что наступит переломный период и да снизойдет на Человека благость.

 

[Степлер]

Абстрактным.
У каждого свой образ, как мне кажется.

Образ абстрактный - справедливость тоже будет абстрактной. Это неизбежно.

Справедливость "вообще". Как идея.

******

Ну что - Платона хорошо бы ТС почитать, в таком случае. Для начала. Хотя бы. ))))

 

[комукак]

Был, был фантастический фильм, где подозреваемого судил компьютер. Такого "насудил", что - мама, не горюй! ::D:

****Польский фильм, что ли... Точно не помню. Видела ещё подростком, при СССР. Очень испугалась. ::D:

судит не закон,
- судят люди,
а закон определяет справочные данные по происшествию - и не более того
------------
это как в науке - определить правильные данные из справочника
или как в технике - определить правильную деталь из справочника,
так и закон определяет правильное положение из свода законов

 

[Степлер]

Учимся мирно взаимно решать вопросы!
Мне думается, что наступит переломный период и да снизойдет на Человека благость.

От Бога - возможно. Но - для "избранных, на пир званых" - ©.

Вообще, в миру, в жизни - "Вот это вряд ли" - © - "Белое солнце пустыни". Фильм. Советский. Хороший. Классика.

От человеков благость снизойдёт только для небольшого количества близких человеков. И то - временно и за счёт других человеков.

 

[evamika]

А ну тут согласен, да.
Надо выяснить у автора, какие способы прихода к общему знаменателю помимо понажовщины она видит.

Язык и изначально добрые намерения.

 

[Кот]

Если бы большинство людей было активно за справедливость, сегодня Мир был бы другой!

Я не понял... это сейчас был такой завуалированный призыв на митинг?
За кого пойдём на этот раз?
Лично мне комфортна тишина. Справедливость вообще - слово не имеющее смысла.
А руководство всегда справедливо! Вот. :connie_twiddle:

Я вообще не понимаю о чем тема. Кто-нибудь мне может объяснить?

О вечном же...

 

[Степлер]

судит не закон,
- судят люди,
а закон определяет справочные данные по происшествию - и не более того
------------
это как в науке - определить правильные данные из справочника
ии как в технике - определить правильную деталь из справочника,
так и закон определяет правильное положение из свода законов

Фиг.

Справочные данные (материалы дела) собирает следствие - это работа следователя.

А суд выносит определяющее итоговое решение. С учётом всех собранных данных.

 

[Lssd]

Учимся мирно взаимно решать вопросы!

А как же *в споре рождается истина*?
А спор не может быть мирным. Если в масштабах общества рассуждать это война, если брать отношения работодатель-сотрудник - забастовки и прочее прочее. Достигнуть *справедливости* иным способом невозможно, это всегда утверждение тз одних и ущемление других. Любой масштаб можно брать, формула все равно одна.:mf_popcorn:

 

[Toreador]

За свою справедливость?

Нет, за чужую!
Хотя... и так бывает в некоторых случаях.

О, мир поделили на три пункта))
Так-то мир и люди в нëм гораздо шире, разнообразней и действуют в разных ситуациях по разному...

Вот! Я сразу написал, что буду действовать по-разному.

 

[Степлер]

Язык и изначально добрые намерения.

"Добрыми намерениями вымощена дорога в Ад" - ©.
)))))))

 

[evamika]

Абстрактным.
У каждого свой образ, как мне кажется.

Руководство, области разные, ситуации подобные.

 

[Степлер]

А как же *в споре рождается истина*?
А спор не может быть мирным. Если в масштабах общества рассуждать это война, если брать отношения работодатель-сотрудник - забастовки и прочее прочее. Достигнуть *справедливости* иным способом невозможно, это всегда утверждение тз одних и ущемление других. Любой масштаб можно брать, формула все равно одна.:mf_popcorn:

В споре рождается обычно не истина, а новая проблема. Которую надо решать, исходя из конкретных обстоятельств, и с учётом всех имеющихся данных, и - в соответствии со статьями действующих законов.