По настроению: за справедливость, дружбу и молчание.
Если бы большинство людей было активно за справедливость, сегодня Мир был бы другой!
Меня устраивает. Зато нескучно.Это нехорошо
Меня устраивает. Зато нескучно.
Тут вопрос возникает - кому надо? Всем надо разное. ))здравый смысл не всегда справедлив,
патамушта
справедливость - субъективна, (то что хочется)
здравый смысл - объективен (то что надо)
А если у Василия Пупкина одна справедливость, а у Феди Сиськина она иная, как предлагаете им прийти к консенсусу?Если бы большинство людей было активно за справедливость
по моему что-то политическое)Я вообще не понимаю о чем тема. Кто-нибудь мне может объяснить?
Тут вопрос возникает - кому надо? Всем надо разное. ))
Судье нужен объективный и законный - по возможности - приговор, например.
Подсудимому нужно послабление.
Жертвам подсудимого нужна высшая справедливость и отмщение.
Кого слушать - чтобы получилось объективно?
Я вообще не понимаю о чем тема. Кто-нибудь мне может объяснить?
Вряд липо моему что-то политическое)
А если у Василия Пупкина одна справедливость, а у Феди Сиськина она иная, как предлагаете им прийти к консенсусу?
Да? Из чего это следует?о плюрализме мнений
Да? Из чего это следует?
судья - на службе закона - желаельно робот,
а всё остальное - людям :
А законы кто пишет?Как я лично предлагаю? А так - по закону.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий