Это не теория а реальность. И я написал НИКОГО нет, а не ничего нет. Вы видете что-то свое, не то что я написал.
Вопрос В чём принципиальное отличие человека от животного?
- Автор темы Семёркин
- Дата начала
- Ответы 346
- Просмотры 16 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Это на любителя. Мне, например, научный метод нравится
Эта аргументация предполагает - жирную точкуЭто на любителя. Мне, например, научный метод нравится
на лбу?
Какой то мутный ваш язык и реальность...
Аргументируйте так. чтобы и моему коту Ваське стало ясно. что есть
а чего нет...?
Чтобы стало ясно, нужно взять и самому проверить. Слушая мнение Вы никогда не узнаете как все обстоит на самом деле :)
вы опишите методику проверяния.
пошагово.
Методик туева хуча. Дело не в методике, а в том, есть ли интерес узнать кто Вы на самом деле. Именно интерес, а не любопытство. Пока будет любопытство ничего не выйдет.
Суть методик одна, исследовать кто я. Сразу же выскочит я это тело. А теперь нужно поисследовать, а действительно ли Вы это тело. И так далее, по методике :)
Последнее редактирование:
Сначала "И так далее по методике"....
Потом "Дело не в методике".....
молодой человек - учитесь пользоваться родным языком
Отсюда ваша ...и .словесная и умственная каша.
Ну русским же языком написал, сначала идет интерес, затем методика. Интереса у Вас нет и методика стало быть Вам ни к чему. Где Вы тут запутались мне не понятно :)
стандартная отписка.
Если вам задают вопрос, значит, интересно.
если методик много,предъявите пощагово хотя бы одну.
а то вы все за тело втираете, не предъявляя методик
Вы опять путаете интерес с любопытством. Ну я же так и написал, это не одно и тоже! Ну что Вы в самом деле!
Можете здесь почитать:
Интерес и любопытство — это диаметрально разные понятия
Я раньше всегда путала любопытство и интерес к себе. Друзей в школе у меня было немного, взгляды на обыденные вещи, увлечения и манера…
Если много букф то резюме:
Когда интересно, человек пробует сам. Пробует, вдумывается, не спешит, спрашивает, пробует снова. Интересно же!
Когда любопытно, человек хочет сразу все понять (т.е. требует, чтобы ему сразу все объяснили) и если сразу непонятно, быстро разворачивается, разочаровывается, бросает, уходит. Ищет новые любопытные места, занятия, людей.
не увиливайте.Вы опять путаете интерес с любопытством. Ну я же так и написал, это не одно и тоже! Ну что Вы в самом деле!
Можете здесь почитать:
Интерес и любопытство — это диаметрально разные понятия
Я раньше всегда путала любопытство и интерес к себе. Друзей в школе у меня было немного, взгляды на обыденные вещи, увлечения и манера…medium.com
Если много букф то резюме:
Когда интересно, человек пробует сам. Пробует, вдумывается, не спешит, спрашивает, пробует снова. Интересно же!
Когда любопытно, человек хочет сразу все понять (т.е. требует, чтобы ему сразу все объяснили) и если сразу непонятно, быстро разворачивается, разочаровывается, бросает, уходит. Ищет новые любопытные места, занятия, людей.
Узнали себя? :) Хотите практики? Ее есть у меня! Как Вы ответите на вопрос: Кто Вы?
Методика найти кто Вы на самом деле отбрасывая то, что не Вы. И тут же ключ - то что Вы можете осознавать - Вами не является. И так: кто Вы?
это вы по-каковски изъясняетесь?
Всегда приятно наблюдать Эффект Даннинга — Крюгера в жизни :)это вы по-каковски изъясняетесь?
вы -его явная иллюстрация.
Наличие у человека неокортекса и второй сигнальной системы.