Вопрос В чём принципиальное отличие человека от животного?

[metropoliu]

Осознанно я у вас спросила, как вы разговаривает с палками, ибо это вы узрели где-то говорящую палку.

Палка копалка это результат мышления.

 

[Malabarka]

Палка копалка это результат мышления.

Обезьяны?
Она плод сбивала.
При этом с палкой точно не разговаривала.
Наверное

 

[metropoliu]

Обезьяны?

Животные обладают некоторыми интеллектуальными способностями.

 

[Лунный свет]

Обезьяны?
Она плод сбивала.
При этом с палкой точно не разговаривала.
Наверное

Да, ладно с этими обезьянами, ты бы с ним пообщалась? А то он стеснительный сам не спросит)

 

[Лунный свет]

@Malabarka, Все, убегаю. Я вот бы пообщался) Это наверно точно нас отличает от животных))

 

[Семёркин]

@Семёркин, поисковик пишет, что это абстрактное мышление. Все остальное спорно. Как спорно и отсутствие абстрактного мышления.
Мы не можем пока залезть им в голову. Я же считаю, что если глубоко копнуть, то ничем. Возможно только наличием религии. Все остальное можно интерпретировать...

Уважаемый, ссылайся на конкретный пост и фразу...
непонятно об чём звук...

 

[{*_*}]

Уважаемый, ссылайся на конкретный пост и фразу...
непонятно об чём звук...

Вам же знакомо слово интерпретация? Я если применить фразу Эйнштейна: "Все в мире относительно" то можно интерпретировать любую схожесть.
Используя метод малого проявления. Короче, они намного примитивнее нас, но обладают слабою (по сравнению с нами) схожестью. Если брать приматов например или других животных... Все можно объяснить. Психика высшего порядка, ну и что? Низшая вполне себе функционирует, если брать проявление ее у отдельных особей в природе. Даже гребаная рыбка использует инструменты - камень наковальню...