это тоже яА нам показывает?
Ну я б например хотел видеть, кто у нас под Ухтышкой рамсы путает.
Или анонимность хамства, включает в себя и анонимность наказания?
это тоже яА нам показывает?
Ну я б например хотел видеть, кто у нас под Ухтышкой рамсы путает.
Или анонимность хамства, включает в себя и анонимность наказания?
Да-да, большинство юзеров, из вариантов ответов для голосования, уже поняли, что автору темы как-то пофиг на мнение нужно/не нужно. К сожалению, такой выбор тяжело даётся тем, кто в принципе против анонимности на форуме.Автор темы тут не спрашивал, надо ли анонима, только выбор ника.
О, хорошая мысльlol1Ну вот если ты мне будешь хамить под своим ником, возможно я исключу общение с тобой.
А если из под Ухтышки, то там тебя Галя, как-то накажет в кулуарах, а для меня ты так и останешься, приветливым , вежливым парнем.
Топиком пользоваться слишком неудобно для пользователя, нужно спецом запрашивать ник у администрации, опыт показывает, что люди просто предпочтут промолчать, чем делать тему с такими сложностями. У меня запросили ник от Топикстартера пару-тройку раз за всё время его существования....считаю что анонимный пользователь на форуме не нужен и даже вреден...возможно, в редких случаях, нужен анонимный топикстартер, и этого вполне достаточно...
Я вижу кто пишет под анонимом и такие вещи неизменно пресекаются, а человек просто лишается такой функции. Поэтому Ухтышка по любому будет вести себя прилично, или добровольно, или принудительно. В конце концов ты аналогично анонимно можешь отвечать, для равноправного взаимообмена)А такна счет приколов и непредвзятости, ну вот написала мне как-то Ухтышка, нелестное критическое замечание к моей новогодней аватарке с ариком на жопе слона, которую мне состряпала @Drёm .
И мне, как-бы надо ответить. И тут вопрос, дилемма, так сказать, напиши это тот, с кем у меня есть некий равноправный взаимообмен приколами, обоюдный троллинг при отсутствии взаимной неприязни, это одно, алаверды в ответ, поржали, разбежались.
Вот именно)Анонимность авторства не даёт права плевать на правила. Так что хамство будет либо пресечено, либо наказано. Кстати, вот когда я вижу на аватарке Киркорова, так и хочется нахамить. А Ухтышко, как образ - оно нейтрально по отношению ко всему и всем.
Да, не спрашивала, потому что если людям нужно - функция останется. Потому что, если анонима убрать, на форуме больше тем и обсуждений точно не станет, а вот меньше - очень даже. Естественно, я за этим присматриваю и распоясаться Ухтышке не дам. А кто терял здесь берега под анонимом, этой функции уже лишены.Автор темы тут не спрашивал, надо ли анонима, только выбор ника.
Но раз уж тема завернула –
за: кому не надо аноним – ну и проходи мимо, не заставляют же; а кому-то, может, даст возможность высказать экспериментальное, несвойственное,
против: тут и так ники, а на ник ещё одна маска – матрёшка из масок получается.

Вот уговори людей иметь смелость, а за ней и деликатность, такт, понимание и прочие полезные для общения вещи)...использование Ухтышки более-менее оправдано только при обсуждении тем принадлежности к ЛГБТ или обострения геморроя, в остальных случаях надо иметь смелость выступать под собственным ником...![]()

А с чего вдруг вообще может появиться такое явное отторжение анонимности? Это кому-то мешает? Ну тогда поставь на аватарку своё фото, напиши ФИО, место жительства, возраст, пол, профессию, семейное положение... этого пожалуй будет достаточно, чтобы искоренить анонимность полностью.К сожалению, такой выбор тяжело даётся тем, кто в принципе против анонимности на форуме.

Так не только Ухтышка. И я кого-то раздражаю, и даже ты.Знаю, что и Ухтышка многих раздражает, но так со временем будет раздражать любой образ.

...так ни деликатности, ни такта использование ухтышки не добавляет, скорее наоборот...смелости- да, но это смелость "неправильная"...Вот уговори людей иметь смелость, а за ней и деликатность, такт, понимание и прочие полезные для общения вещи)![]()
... и вообще- "за базар надо отвечать"...
Меня как-то в легкую протроллили Ухтышкой, и я начал отвечать в режиме, что это, кто-то из "своих", потом по ответам на мои ответы, понял, что это не так, и там вообще сидит какое-то чудо без того чувства, которое лично я считаю чувством юмора.О, хорошая мысльlol1
Мне мешает. Неужели тебе не достаточно маски Кота чтобы иметь анонимность, надо ещё и ухтышку поверх напялить?А с чего вдруг вообще может появиться такое явное отторжение анонимности? Это кому-то мешает? Ну тогда поставь на аватарку своё фото, напиши ФИО, место жительства, возраст, пол, профессию, семейное положение... этого пожалуй будет достаточно, чтобы искоренить анонимность полностью.![]()
У нас Ухтышку обострил один человек, сейчас у него такой возможности уже нет. Никогда вообще не было с этим проблем, у нас уже 8 лет стоит эта функция, в том числе и на старом движке, никто анонимом не злоупотреблял....так ни деликатности, ни такта использование ухтышки не добавляет, скорее наоборот...смелости- да, но это смелость "неправильная"...... и вообще- "за базар надо отвечать"...
![]()
Как мне прикажешь исключить из круга общения человека, который писал из под Ухтышки такие вещи, что ты пресекла?Я вижу кто пишет под анонимом и такие вещи неизменно пресекаются, а человек просто лишается такой функции. Поэтому Ухтышка по любому будет вести себя прилично, или добровольно, или принудительно. В конце концов ты аналогично анонимно можешь отвечать, для равноправного взаимообмена)![]()

А я помню как Тореадор отключал кому-то за злоупотребление Ухтышкой и не один раз.У нас Ухтышку обострил один человек, сейчас у него такой возможности уже нет. Никогда вообще не было с этим проблем, у нас уже 8 лет стоит эта функция, в том числе и на старом движке, никто анонимом не злоупотреблял.
Не всегда что-то хочется говорить от себя лично, это инет, да, но бывает что людям и в реал прилетает из инета такого, что мало не покажется. У меня вот сын в своё время поспорил в инете под собой, ни от кого не скрываясь, весь смелый и открытый. Получил жалобу министру в Минобр. и потерял работу.Мне мешает. Неужели тебе не достаточно маски Кота чтобы иметь анонимность, надо ещё и ухтышку поверх напялить?
А можно Снежка с Дождиком вернуть, я их письма друг друга с удовольствием читал.У нас Ухтышку обострил один человек, сейчас у него такой возможности уже нет. Никогда вообще не было с этим проблем, у нас уже 8 лет стоит эта функция, в том числе и на старом движке, никто анонимом не злоупотреблял.

Своим клонам скорее всего и отключал, типа показательно)А я помню как Тореадор отключал кому-то за злоупотребление Ухтышкой и не один раз.

А Ухтышка значит спасёт от потери работы?Не всегда что-то хочется говорить от себя лично, это инет, да, но бывает что людям и в реал прилетает из инета такого, что мало не покажется. У меня вот сын в своё время поспорил в инете под собой, ни от кого не скрываясь, весь смелый и открытый. Получил жалобу министру в Минобр. и потерял работу.
Нельзя, они на меня обиделись, Ридера и иже с ним ты теперь можешь найти на другом ресурсе, а у нас клонов нет, я получила шикарный опыт насчёт подобного продвижения)А можно Снежка с Дождиком вернуть, я их письма друг друга с удовольствием читал.
А как я любил посты Утреннего сна и Ридера.![]()

Они сейчас на ТочкахА можно Снежка с Дождиком вернуть, я их письма друг друга с удовольствием читал.
А как я любил посты Утреннего сна и Ридера.![]()
им всем некогда тут строчить))