Тоталитарное толкование Библии

[Ириней]

да ничего, ты просто обосновать свои утверждения не можешь.
поэтому они выглядят голословными.
вот и все )

Я не давал Богу обета просвещать Вас истинами Библии, сами потрудитесь если есть желание.

 

[Айвери]

Я не давал Богу обета просвещать Вас истинами Библии, сами потрудитесь если есть желание.

так я потрудился уже давно.
поэтому и заявляю с указанием точного места, что твое утверждение голословно и не соответствует действительности.

 

[Ириней]

так я потрудился уже давно.
поэтому и заявляю с указанием точного места, что твое утверждение голословно и не соответствует действительности.

Докажите Библией.

 

[Айвери]

Докажите Библией.

читай первую главу.
там подробно описан момент творения.
никакого Иисуса там и близко не было.

 

[Ириней]

читай первую главу.
там подробно описан момент творения.
никакого Иисуса там и близко не было.

Читайте Новый Завет, где чёрным по - русскому написано, что Сыном сотворено всё что на небе и всё что на земле.

 

[Айвери]

Читайте Новый Завет, где чёрным по - русскому написано, что Сыном сотворено всё что на небе и всё что на земле.

в какой части, в каком евангелии или послании ? )
это просто твоя выдумка, не более.

 

[Ириней]

в какой части, в каком евангелии или послании ? )

Я не компьютер чтобы мне всё помнить, ищите и обрящите.

 

[Айвери]

Я не компьютер чтобы мне всё помнить, ищите и обрящите.

что и требовалось доказать )
голословные утверждения.
я теперь даже сомневаюсь в том, что ты являешься верующим человеком.

 

[Ириней]

что и требовалось доказать )
голословные утверждения.
я теперь даже сомневаюсь в том, что ты являешься верующим человеком.

Вы повторяетесь товарищ. Думаю, и даже уверен, что диалог подходит к логическому завершению, у меня на бла, бла, бла просто нет ни времени, ни желания.

 

[Айвери]

Вы повторяетесь товарищ. Думаю, и даже уверен, что диалог подходит к логическому завершению, у меня на бла, бла, бла просто нет ни времени, ни желания.

тогда странно, что ты как раз именно этим бла-бла и занимаешься ))

 

[Ириней]

тогда странно, что ты как раз именно этим бла-бла и занимаешься ))

Всего доброго, товарищ.

 

[Айвери]

Всего доброго, товарищ.

удачи, мнимый верующий )

 

[)) 25·ый ((]

• в какой части, в каком евангелии или послании ? )
  это просто твоя выдумка, не более.
   
  
  Айвери )) 2020·07·15 )) 23·13​

 
     Вот уж нет
 

• Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
  
  Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано;
  
  и Он есть прежде всего, и все Им стои́т.
  
  И Он есть глава тела Церкви; Он — начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство,
  
  ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота,
  
  и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное.
   
  
  )) Послание·к·Колоссянам (( 1·15-20((​

 
     

     

 

[Ириней]

Лицемерие? Ну так никто ж не заставляет вступать ни в православие, ни в католичество, ни куда-либо ещё.

Не заставляют, согласен, но призывают, поэтому прежде чем куда - то вступить, надо исследовать, а во что собственно веруют сами призывающие?

 

[Amalienau]

совершенно верно Сын Божий

Нелогично. Во-вторых, такими заявлениями вы обесцениваете Рождество и Ветхозаветного Бога.. Если Христос сотворил мир и Адама с Евой, то кто ж тогда родился в Иудее при Ироде?

 

[Ириней]

Нелогично. Во-вторых, такими заявлениями вы обесцениваете Рождество и Ветхозаветного Бога.. Если Христос сотворил мир и Адама с Евой, то кто ж тогда родился в Иудее при Ироде?

Не вопрос, объясните логично, а мы сверим с Библией, логично у Вас получилось или алогично.

 

[Amalienau]

Не вопрос, объясните логично,

Так я уже объяснял: есть догмат о Троице, едином Боге в трёх ипостасях.
Христа до Рождества Христова не было, а ветхозаветного Бога- нет после Рождества.
Если отрицать этот тезис, тогда не будет единой библейской религии, она распадётся на ветхозаветную и новозаветную с двумя разными богами....

 

[Ириней]

Так я уже объяснял: есть догмат о Троице, едином Боге в трёх ипостасях.
Христа до Рождества Христова не было, а ветхозаветного Бога- нет после Рождества.
Если отрицать этот тезис, тогда не будет единой библейской религии, она распадётся на ветхозаветную и новозаветную с двумя разными богами....

А до рождения Бога Сына в предвечности Троица уже была или не было и быть не могло?

 

[Amalienau]

А до рождения Бога Сына в предвечности Троица уже была или не было и быть не могло?

Не было. За отсутствием Христа не было и Троицы.
Был один ветхозаветный Бог.

 

[Ириней]

Не было. За отсутствием Христа не было и Троицы.

Не может быть того, что не рождено или не создано.