Вопрос Тяга к роскоши как признак ущербной психологии.
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 188
- Просмотры 9 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
зато красиво...
а красота - спасает мир... так что))
Вот тут не то что спорить, а даже возражать не буду. Нечего!
красота - это искусство, а польза - это обыденностьВот тут не то что спорить, а даже возражать не буду. Нечего!
какая польза от искусства?
есть ли смысл вообще разукрашивать свою жизнь, посещая театры, музеи, балет...?
или схема дом-работа - наше все?
Вот зря ты решила вдаться в подробности. Красота это не всегда искусство. Да и само понятие - довольно субъективно.
А вот это - вообще не имеет отношения ни к лакшери, ни, соответственно, к самой теме.
ну как не имеет... многие граждане стремятся устраивать музеи у себя дома... размещая антикварные предметы, картины известных художников, отделывая помещения позолотой как в царских дворцах и т.д.
это относится к теме лакшери?
Я придёрживаюсь классического определения лакшери. Вот слово в слово.
и что, предметы искусства не лакшери для тебя?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #169
Не относится, ИМХО. Это - другое. ©
Купить картину известного художника или даже известную копию - это одно. Скажем так, иметь диадему из с давней историей - это одно, особенно если твоя фамилия Виндзор, это и произведение искусства и история. Купить за большие деньги ее копию со стразами Сваровски, которая при этом не будет иметь исторической и художественной ценности (потому, что изготовлена в условиях не единичного, а массового производства) - это лакшери.
Они могут таковыми быть при определённых условиях. Например, статуя Венеры, в фойе частного дома, и в музее - это две больше разницы.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #171
И да, тут возникает вопрос - а что считать искусством?
то есть по твоему лакшери - это подделка или фуфло, просто за большие деньги?
ну тогда у нас с тобой разные представления о лакшери
на мой взгляд фуфло за большие деньги - это наип-..во... а не лакшери)
и чем они отличаются?
зачастую экспонатами музеев становятся предметы из частных коллекций
Тем, что дома - это просто бесполезный кусок мрамора. А в музее - предмет искусства.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #175
Совсем нет. Начнем с того, что фуфлом может быть и искусство (как пример, добрая половина акционистов и постмодернистов). Давай определим, ну если такое определение устраивает, предмет искусства - как штучное изделие. Или даже массовое, как изделия народных промыслов (тот же Палех или Хохлома, в силу ручной росписи нет двух одинаковых). А вот если это условный Вашерон Константин, выпущенный пусть и ограниченной, даже номерной, серией - это уже лакшери. Иными словами, если вопреки художественным, на первый взгляд выходят некие публичные качества - это лакшери. Если основой является идея и личное исполнение, это художественный объект. Смутно конечно, но как-то так.
при чем тут искусство?!
лакшери - это во-первых, эксклюзтивность
во вторых качество премиум
в третьих - всегда для потребителей с большим достатком
бренд обязательно премиальный
ну и опыт владения индивидуальный
все остальное - не лакшери, разве что люди, желая владеть лакшери, придумывают это себе
лакшери - это во-первых, эксклюзтивность
во вторых качество премиум
в третьих - всегда для потребителей с большим достатком
бренд обязательно премиальный
ну и опыт владения индивидуальный
все остальное - не лакшери, разве что люди, желая владеть лакшери, придумывают это себе
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #178
Меня вот тянет к роскоши, но финансовые возможности останавливают
возьми кредит)
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #180
На роскошь мне не дадут