зато красиво...Роскошь бесполезна вся, на все 100%.
Вот тут не то что спорить, а даже возражать не буду. Нечего!зато красиво...
красота - это искусство, а польза - это обыденностьВот тут не то что спорить, а даже возражать не буду. Нечего!
Вот зря ты решила вдаться в подробности. Красота это не всегда искусство. Да и само понятие - довольно субъективно.красота - это искусство, а польза - это обыденность
какая польза от искусства?
А вот это - вообще не имеет отношения ни к лакшери, ни, соответственно, к самой теме.есть ли смысл вообще разукрашивать свою жизнь, посещая театры, музеи, балет...?
ну как не имеет... многие граждане стремятся устраивать музеи у себя дома... размещая антикварные предметы, картины известных художников, отделывая помещения позолотой как в царских дворцах и т.д.А вот это - вообще не имеет отношения ни к лакшери, ни, соответственно, к самой теме
Я придёрживаюсь классического определения лакшери. Вот слово в слово.это относится к теме лакшери?
и что, предметы искусства не лакшери для тебя?Я придёрживаюсь классического определения лакшери. Вот слово в слово.
Не относится, ИМХО. Это - другое. ©это относится к теме лакшери?
Они могут таковыми быть при определённых условиях. Например, статуя Венеры, в фойе частного дома, и в музее - это две больше разницы.и что, предметы искусства не лакшери для тебя?
И да, тут возникает вопрос - а что считать искусством?и что, предметы искусства не лакшери для тебя?
то есть по твоему лакшери - это подделка или фуфло, просто за большие деньги?Не относится, ИМХО. Это - другое. ©
Купить картину известного художника или даже известную копию - это одно. Скажем так, иметь диадему из с давней историей - это одно, особенно если твоя фамилия Виндзор, это и произведение искусства и история. Купить за большие деньги ее копию со стразами Сваровски, которая при этом не будет иметь исторической и художественной ценности (потому, что изготовлена в условиях не единичного, а массового производства) - это лакшери.
и чем они отличаются?Они могут таковыми быть при определённых условиях. Например, статуя Венеры, в фойе частного дома, и в музее - это две больше разницы.
Тем, что дома - это просто бесполезный кусок мрамора. А в музее - предмет искусства.и чем они отличаются?
Совсем нет. Начнем с того, что фуфлом может быть и искусство (как пример, добрая половина акционистов и постмодернистов). Давай определим, ну если такое определение устраивает, предмет искусства - как штучное изделие. Или даже массовое, как изделия народных промыслов (тот же Палех или Хохлома, в силу ручной росписи нет двух одинаковых). А вот если это условный Вашерон Константин, выпущенный пусть и ограниченной, даже номерной, серией - это уже лакшери. Иными словами, если вопреки художественным, на первый взгляд выходят некие публичные качества - это лакшери. Если основой является идея и личное исполнение, это художественный объект. Смутно конечно, но как-то так.то есть по твоему лакшери - это подделка или фуфло, просто за большие деньги?
ну тогда у нас с тобой разные представления о лакшери
на мой взгляд фуфло за большие деньги - это наип-..во... а не лакшери)
возьми кредит)Меня вот тянет к роскоши, но финансовые возможности останавливают
На роскошь мне не дадутвозьми кредит)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий