Вопрос Тяга к роскоши как признак ущербной психологии.

[Кот]

Навеяло темой про понты. Чёто попытался мысленно пробежаться по ассортименту, и пришёл к выводу, возможно преждевременному, о том, что абсолютно весь сегмент товаров и услуг категории лакшери - совершенно не функционален. Я уже не говорю о полном отсутствии в нем реальной необходимости для полноценной жизни. Причём, чем дороже и элитарней - тем всё это более ущербно и менее пригодно для использования по назначению. Да, простите, но писать мне сегодня чёта лень. Поэтому, если кто хочет высказать свои мысли по теме - прошу. А я почитаю. Но отвечать не обещаю.
Упс... прошу кого-нибудь из модераторов исправить ошибку в заголовке. Заранее спасибо.

 

[DK]

Поэтому, если кто хочет высказать свои мысли по теме - прошу. А я почитаю. Но отвечать не обещаю.

Хитрый какой! Вы пишите, а он почитает! Нашёл мне не занятых членов "союза писателей"!!!

 

[Mak]

Так он для понтов этот лакшери, не для жизни

 

[Кот]

Так он для понтов этот лакшери, не для жизни

Думаешь только? Мне кажется, что на это дело подсажена вполне приличная часть народонаселения. Даже те, кому недоступно, мечтают, чтобы было. Т.е. людей столетиями, планомерно, подсаживали на всю эту хню. И для кого-то это уже давно не просто понты, это зависимость, навязанная, внушённая необходимость. Отними, и будет как минимум ломка. А если тут ещё попробовать прикинуть сколько на это уходит ресурсов. Возможно даже войны покажутся бюджетной забавой.

 

[Граф]

в мире нет ничего лишнего...
а ушербной считается любая психология, отличающаяся от обычной, усредненной...
у всего есть свои покупатели...
йа вот уважаю хороших покупателей, покупающих у меня вещи подороже...

 

[Mak]

Думаешь только? Мне кажется, что на это дело подсажена вполне приличная часть народонаселения. Даже те, кому недоступно, мечтают, чтобы было. Т.е. людей столетиями, планомерно, подсаживали на всю эту хню. И для кого-то это уже давно не просто понты, это зависимость, навязанная, внушённая необходимость. Отними, и будет как минимум ломка. А если тут ещё попробовать прикинуть сколько на это уходит ресурсов. Возможно даже войны покажутся бюджетной забавой.

Ну для тех, кто это производит - это для денег, а потребителям для понтов

 

[Кот]

в мире нет ничего лишнего...

В философском смысле, может быть и так. А вот как раз с точки зрения психологии, не так. И да, когда я говорю о психологии, я имею в виду только психологию, а не мнения психологов.

у всего есть свои покупатели...

Угу. Только не забывай, что не всегда спрос рождает предложение. Иногда бывает совсем наоборот. Навязанное предложение рождает спрос.

 

[Marvin]

Кот, ты очень интересную тему поднял. Осталось определить круг товаров, относящихся к лакшери. Ну можем определить как некоторый товар, имеющий аналоги по потребительским свойствам, но более дорогой, чем аналоги. Еще варианты?

 

[Marvin]

Навязанное предложение рождает спрос.

Краткое содержание книги Филиппа Котлера "Маркетинг".

 

[Кот]

для тех, кто это производит - это для денег

Это самое простое. Тут всё понятно.

потребителям для понтов

Хм... ну вот скажем, у тебя золотой унитаз. И какие в этом понты? Ты перед кем им хвастаться собрался?

 

[Marvin]

Хм... ну вот скажем, у тебя золотой унитаз. И какие в этом понты? Ты перед кем им хвастаться собрался?

Ну может нравится человеку желтый цвет...

 

[Chaos]

весь сегмент товаров и услуг категории лакшери - совершенно не функционален.

я и слова то такого не знаю...

 

[Кот]

Осталось определить круг товаров, относящихся к лакшери.

Да всё, что можно отнести к роскоши. Ламборджини, шубы из соболей, огромные особняки на семью из двух человек, построенные по проекту модного архитектора, спиртное, стоимостью за бутылку, как небольшая квартира, пластическая хирургия в плане доведения внешности до "совершенства", вечернее платье в драгоценных камнях на сотни карат... как-то в этом ключе.

можем определить как некоторый товар, имеющий аналоги по потребительским свойствам, но более дорогой, чем аналоги.

Не можем. Всё-таки, Тойота лучше, чем Жигули. Надёжней, долговечней, удобней. Это имеет смысл, а иногда и необходимость. Как пример. Т.е., когда я начинал тему, имел в виду не качество.

 

[Кот]

я и слова то такого не знаю...

Условно, рынок товаров и услуг можно разделить на лакшери (роскошь) и масс-маркет (эконом-класс). Есть и промежуточные варианты, как быз них.

 

[Граф]

В философском смысле, может быть и так. А вот как раз с точки зрения психологии, не так. И да, когда я говорю о психологии, я имею в виду только психологию, а не мнения психологов.

Угу. Только не забывай, что не всегда спрос рождает предложение. Иногда бывает совсем наоборот. Навязанное предложение рождает спрос.

есть категории людей которым не нужен ширпотреб, им надо индивидуальный комплект...
чтоб ни у кого такого не было...
готовы за это платить...
так почему бы нет...

 

[Visitor]

Интересно, есть ли у кого нибудь из форумчан золотой унитаз..

 

[Кот]

есть категории людей которым не нужен ширпотреб, им надо индивидуальный комплект...

Правильно. Я как раз об этом. Что вся эта хрень им нужна чисто психологически. И ладно, если ты купил вместо Лады Тойоту - это и польза, и понты. А если ты вместо Лады купил Мазерати - это уже покалеченная психология. Потому как понты конечно будут, а вот пользы никакой.

 

[Marvin]

Не можем. Всё-таки, Тойота лучше, чем Жигули. Надёжней, долговечней, удобней. Это имеет смысл, а иногда и необходимость. Как пример. Т.е., когда я начинал тему, имел в виду не качество.

Мы про равные потребительские свойства. Например, штаны класса "джинсы" примерно равны по своим потребительским свойствам, имитации из брезента уже давно никто не шьет. Но я беру стандартно модель 501 от Ливайс, потому что знаю, что мне ее мерять не надо. Только талия подозрительно растет, но это возрастное. Оно вроде дороже, но экономит кучу времени. Это лакшери или нет?

 

[Граф]

тяга к золоту тоже индивидуальна, часто приравневается к цыганской...

 

[Chaos]

Условно, рынок товаров и услуг можно разделить на лакшери (роскошь) и масс-маркет (эконом-класс). Есть и промежуточные варианты, как быз них.

в счет ущербности не могу сказать. ну и опять же эконом эконому рознь. одноразовые вещи разоряют быстрее многоразовых.
просто я не понимаю саму суть...
при мне две тетки срались. одной свекровь подарила какой то брендовый платочек.и она ходила им махала. вторая пришла ее чмырила, что швы на нем не тканые а шитые значит не настоящие, а та типа лохушка, что повелась. и вот они час препирались! из за платочка!!!!
я даже не знаю, какой у меня должен быть повод, чтобы час препираться. но не платочек это точно.