Теории заговоров

[DId2]

2 месяца назад в сети появился очередной "заговор".
Ричард Ротшильд запатентовал метод тестирования на COVID-19 в 2015 году
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-2020279585-A1

Оказалось, что люди, использующие ассоциативное мышление вместо логического Оффтоп

(в советских школах, при Хрущёве, внедрили логику в образовательный процесс, но исключили предмет Логика, т.е. логически люди мыслить умеют, но не умеют отличать друг от друга виды мышления - откуда и пошли "целители" и "заряжающие", Оффтоп

"коробка квадратная, значит внутри круглое, если круглое, значит оранжевое, если оранжевое и круглое, значит апельсин"

; за рубежом этот процесс и не прерывался)

, вцепились в дату Priority 2015/10/13, которая показывает дату первой регистрации в семействе патентов (когда патентующий регистрирует много похожих заявок (семейство патентов) - то это дата первой заявки).
Номер патента уже включает в себя год регистрации. Т.е. патент от 2020, но автор уже пытался что-то изобрести на тему сбора биометрических данных ещё в 2015, поэтому Priorty date 2015-го года.
https://www.patenttrademarkblog.com/priority-date/

 

[Toreador]

Т.е. патент от 2020, но автор уже пытался что-то изобрести на тему сбора биометрических данных ещё в 2015, поэтому Priorty date 2015-го года.

Как у них все запутано.

 

[DId2]

Как у них все запутано.

В патентах - полный бардак. А патентное право его ещё и умножает. Патентные тролли - самые богатые люди.

 

[Toreador]

Патентные тролли

Можно поподробнее, что за тролли?

 

[DId2]

Можно поподробнее, что за тролли?

https://livepcwiki.ru/wiki/Rambus

 

[Toreador]

@DId2, понятно, читаю.:yes_b:

 

[Стержень]

«Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф» (англ. The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, 2007) — книга канадской журналистки и писательницы Наоми Кляйн, в которой исследуются теория и практика неолиберальной экономики. По мнению Кляйн, экономисты Чикагской школы, в частности М. Фридман, причастны к тому, что кризисные ситуации в разных странах мира были использованы для построения антидемократических корпоративных экономик. В частности, в книге разоблачается миф о «чилийском экономическом чуде» периода правления А. Пиночета, анализируются последствия «шоковой терапии» в Польше, приватизации в России и экономические аспекты войны в Ираке. Кляйн проводит параллель между опытами ЦРУ по введению человека в состояние шока при помощи пыток и «шоковой терапией», которую ученики Фридмана «назначают» развивающимся экономикам.

Русский перевод книги, выполненный М. И. Заваловым, выпущен в 2009 году издательством «Добрая книга».

Также в 2009 году режиссёром Майклом Уинтерботтомом по книге был снят одноименный документальный фильм («The Shock Doctrine»), ставший популярным в социальных сетях наравне с серией фильмов «Дух времени».

 

[DId2]

Независимые СМИ

90% СМИ США контролируются 6 компаниями. News Corp, Time Warner, Sony, Comcast, Viacom и Disney.

* Указанные 6 компаний контролируют 70% кабельного ТВ;
* News Corp владеет самой популярной газетой на 3-х континентах;
* Новостные сайты Time Warner имеют 178 млн. уникальных посетителей в месяц;
* В США существует закон, запрещающий 1 компании владеть более чем 40 радиостанциями. При этом у Clear Channel (ныне iHeartCommunications) их 1200;
* Музыкальный эфир всех радиостанций совпадает на 80%.

В 1983 году таких компаний (контролирующих 90% СМИ) было 50.

 

[Talamasca]

В 1983 году таких компаний (контролирующих 90% СМИ) было 50.

А потом мы удивляемся тому, что везде одна и та же подача информации.

 

[DId2]

Самые маленькие летающие микрочипы позволят вести наблюдение за людьми с воздуха
09:40 / 24 Сентября, 2021

Инженеры из Северо-Западного университета в США смогли добавить к электронным микрочипам новую возможность — полет. Новый летающий микропроцессор размером с песчинку и не имеет мотора или двигателя. Устройство способно вести наблюдение с воздуха, а также отслеживать распространение вирусов. Для осуществления полета устройство, получившее название microflier, использует потоки воздуха, вращаясь как вертолет.

Как самые маленькие из когда-либо созданных человеком летающих конструкций, микрочипы также могут быть оснащены сверхминиатюрными технологиями, включая датчики, источники питания, антенны для беспроводной связи и встроенную память для хранения данных.

В продемонстрированных примерах команда внедрила в устройства датчики, источник питания, который может собирать энергию окружающей среды, память и антенну, способную передавать данные по беспроводной сети на смартфон, планшет или компьютер.

В лаборатории группа оснастила одно устройство различными элементами для обнаружения твердых частиц в воздухе. В другом примере они включили датчики pH, которые можно использовать для контроля качества воды, и фотодетекторы для измерения солнечного света на разных длинах волн.

https://www.securitylab.ru/news/524984.php

P.S. А ещё к нему можно подвесить микробомбу или нейрояд (аматоксин, яд хиронекса – 0.04 миллиграмма на килограмм массы), залететь в любое место в человеке и сделать из него труп.
Защиты нет.

P.P.S. Это самый маленький размер дрона на текущий момент. Поэтому разговоры про чипы в прививках, пока, не имеют реальной основы - великоваты.

 

[Final Destination]

P.S. А ещё к нему можно подвесить микробомбу, залететь в любое место в человеке и сделать из него труп.
Защиты нет.

Микробомбу для производства трупов? Сомневаюсь. Но вот яд вполне возможно. И чище получится.

 

[Стержень]

Сергей Лукьяненко:

Подумал - как бы я захватывал чужую планету? Не уничтожал подчистую, а именно захватывал.

Скорее всего, я технологически более продвинут, раз это я её хочу захватить. :) Но и объект вторжения кое-чем владеет и кое-что умеет. Может и свою территорию загадить, и мне урон нанести. А то ещё хакнут мой звездолёт, своруют технологии и наваляют. :)

Но у меня есть время и терпение. Уж полсотни-сотню лет я точно могу на захват положить.

Вначале, пожалуй, я буду сводить власть на планете к одному основному центру силы. Не нужна мне многополярность, мне удобнее будет иметь дело с одним марионеточным правительством коллаборационистов.

Но и слишком сильным оно быть не должно. Поэтому я вначале помогу одному центру власти приподняться - технологиями, данными, подавлением врагов (не раскрываясь, конечно), а потом загружу его многочисленными проблемами и всеобщей ненавистью.

Я ограничу рождаемость. Не везде, конечно. Мне ведь нужны будут рабы. Я буду пропагандировать отказ от размножения и те формы полового влечения, которые не приводят к размножению, только среди наиболее развитых культур. Более дикие пусть плодятся сколько влезет.

Я снижу общий уровень культуры, потому что культура - это связность сообществ, это стимул развиваться и сопротивляться. Поэтому я поспособствую моде на декаданс, буду пропагандировать самые простые, примитивные и оглупляющие виды культуры. Пусть враги решат, что культуру может продуцировать каждый. Пусть сравняются между собой шедевры и бездарные поделки.

Историю я тоже замусорю, как и культуру. Пусть все они видят в своём прошлом только боль, ужас и унижения. Пусть все имеют претензии ко всем. Пусть не понимают, какой путь прошли. Не надо рабам иметь великого прошлого.

Я буду давить опасные технологии. Прорывные открытия, исследования, теории - если и останутся, то надо оторвать их от реальности. Зато пусть развивается сфера развлечений, рабам нужны будут зрелища. Пусть развиваются компьютеры и сеть. В нужный момент я использую этот инструмент, они сами готовят свои кандалы. Пусть в космос летают на химическом топливе, лечатся примитивными лекарствами, энергию пытаются получить из ветра и солнца, строят дома из картона и автомобили из хрупкого пластика.

За экологию, кстати, я буду усиленно бороться. Мне нужна чистенькая планета.

Пусть в пищу используют только растения. Прекрасно известно, что хищники умнее и сильнее травоядных. Я, кстати, хищник. И мне очень нравятся обитатели планеты - они такие... такие экологически чистые.

Я распространю суеверия и самые дикие представления об окружающем мире. Пусть верят, что мир полон тайных знаков, древних знаний, пусть видят в прогрессе только опасность и вред. Пусть не понимают, как работают их собственные технологии. Конспирологию, кстати, разовью. Это очень хорошо, когда моё появление будет воспринято как неизбежное и давным-давно предсказанное.

Я постараюсь сделать их законопослушными, но не из-за понимания необходимости законов, а потому, что сильным надо подчиняться. Тогда они подчинятся и мне.

Я внушу им мысль, что они имеют множество прав, что их внимательно слушают и все высказанные ими глупости будут учтены. Во-первых, выговорятся, а во-вторых подскажут что-нибудь полезное.

Таким образом, пожалуй, за полсотни-сотню лет я подготовлю планету к захвату. Скорее, даже, за полсотни.

Вот так я бы захватывал планеты. А у вас есть полезные дополнения?

 

[Стержень]

Дэвид Грэбер Долг: первые 5000 лет истории

"...В чем разница между обычным обязательством, подразумевающим, что человек должен вести себя определенным образом или что он чем-то обязан другому, и долгом в строгом смысле этого слова? Ответ простой: в деньгах. Разница между долгом и обязательством состоит в том, что долг можно точно исчислить. Для этого нужны деньги.

Деньги не просто делают возможным само понятие долга: деньги и долги появляются на исторической сцене в одно и то же время. Одни из самых ранних дошедших до нас письменных документов — это таблички из Месопотамии, где записаны приходы и расходы, пайки, выдававшиеся храмами, долги за аренду храмовых земель, размер которых точно указывалась в зерновом и серебряном выражении. А одни из наиболее ранних работ по нравственной философии суть размышления на тему того, как представить нравственность в виде долга — т. е. в денежном выражении.

Именно поэтому история долга — это история денег, и самый легкий способ понять, какую роль долг играл в человеческих обществах, заключается в том, чтобы просто проследить, какую форму обретали деньги и как они использовались на протяжении веков, а также исследовать споры, которые неизбежно возникали вокруг вопроса о том, что все это значит. Однако такая история денег будет разительно отличаться от той, к которой мы привыкли..."

- пока только начал читать. Но автор, определённо интересный и достойный упоминания в ЭТОЙ теме -- Оффтоп

cобирался в 2020 году приехать в Россию, но умер чуть раньше(на видео, записанном его женой за несколько дней до его смерти, он жалуется на лёгкое недомогание)

 

[DId2]

история долга — это история денег

Глубокое заблуждение.
Деньги - просто более удобное мерило, чем натуральный эквивалент. Но, при этом, их цена напрямую зависит от политической конъюнктуры. В то время, как натуральный эквивалент - нет.
Когда нет большого населения (а значит нет глубины иерархии власти) и нет территории, деньги не нужны. А долги уже есть.
А ещё - противоречит истории. Натуральный обмен был задолго до появления денег. А там где есть обмен - есть и долги.

 

[Стержень]

А ещё - противоречит истории. Натуральный обмен был задолго до появления денег

- вот как раз рассмотрению этого вопроса посвящена вторая глава книги "Миф о меновой торговле" - и получилось очень даже интересно и убедительно, с упоминанием различных источников - от тех, кто высказывает общепринятое мнение, до других - тех, которые почему-то упорно игнорируются.

 

[DId2]

Никарагуанская чистка
Facebook и Twitter перед выборами в Никарагуа, где США планируют цветную революцию, вычистили из соц.сетей всех мало-мальски значимых сторонников действующего правительства.
https://colonelcassad.livejournal.com/7186761.html

 

[Стержень]

Неудобная правда: как Tesla стала триллионной компанией

После новости о том, что Hertz решил купить 100 тысяч автомобилей Tesla за $4 с лишним миллиарда, капитализация Tesla выросла уже почти на $200 ярдов. Иррациональность рынка меня уже давно нисколько не удивляет, но мне было очень любопытно понять, зачем и на какие шиши недавно выбравшийся из процедуры банкротства Hertz собрался вдруг покупать такие дорогие автомобили, да ещё при том, что Маск не дал никаких скидок за опт.

А теперь я хочу вам рассказать про одного очень интересного персонажа в американском истеблишменте по имени Альберт Гор. Это бывший вице-президент США при Клинтоне, кандидат в президенты 2000 года и лауреат Нобелевской премии мира, которую он получил за фильм 2006 года «Неудобная правда» про глобальное потепление.

Его фильм и книга фактически стали фундаментом для формирования климатической политики и общественного запроса на возобновляемые источники энергии. Примечательно, что вместе с осознанием внутренней обеспокоенности за экологию Гор одним из первых разглядел коммерческий потенциал в проектах, призванных защищать окружающую среду.

Альберт Гор, Джон Дорр, Ник Прицкер, Стив Уэстли, Илон Маск, Сергей Брин, Ларри Пейдж — все они были донорами кампании Обамы. И это только те имена, которые мне повстречались в публичном доступе. И я напоминаю вам, что эти люди упомянуты исключительно в контексте истории Tesla. А вся зеленая инициатива и «Recovery and Reinvestment Act» затрагивает гораздо большее число компаний и инвесторов.

 

[Talamasca]

@Стержень, все они повязаны... бизнес, политика.

 

[Malabarka]

на скрижалях в Джорджии, которая в Оплоте Свободы. Текст на мордорском, вылитый в граните, выглядит так -

• Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
• Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
• Найдём новый живой язык, способный объединить человечество.
• Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
• Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
• Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
• Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
• Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
• Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
• Не будьте раком для Земли, природе тоже оставьте место!

 

[DId2]

- вот как раз рассмотрению этого вопроса посвящена вторая глава книги "Миф о меновой торговле" - и получилось очень даже интересно и убедительно, с упоминанием различных источников - от тех, кто высказывает общепринятое мнение, до других - тех, которые почему-то упорно игнорируются.

Хорошо читать профессионалов своего дела. Этот антрополог размазал капитализм, обоснованно назвав его главный столп не просто глиняным, а, фактически, мороком. Дэвид Гребер на цитатах показал, что никакого "свободного рынка" просто никогда не существовало. А значит, вся основа капитализма - симулякр.

И, я был не прав. Исторически (исходя из известных исследований и доказательств), существование меновой торговли не более, чем выдумка экономистов. Нет, меновая торговля даже сейчас существует, но она не соответствует ни одному из примеров экономистов, начиная с Аристотеля и закрепляя Адамом Смитом.

Единственное, что смущает - это смешения понятий "долг". В русском языке это омоним, имеющий 2 значения. Откуда возникает отдельный вопрос: какой из смыслов был первичен и как появился другой. Переводчик на этот вопрос никак не отвечает. Нужно поискать книгу на оригинальном языке.