• Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

    Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
    Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


    Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


    Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
    Стучите - и вам откроют.

Так изменился или уточнили?

  • Автор темы Сим
  • Дата начала
  • Ответы 146
  • Просмотры 5 тыс.

Гадалка

Гадалка

Талисман
Легенда
Заслуженный
23:05
1 Мар 2018
60,198
1,236
2
7
Пол
Так вот, при переходе Земли из 3-го грубого в более тонкое 5-е измерение,
минуя четвертое?))

Добавлено через 1 минуту

невидимые существа, которые вдруг материализовались....
И с чего бы кошки видят нечто большее?
:loud: это наша сенсорика восприятия))))
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
23:05
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
@Сим,
Спасибо за ответ.
Но я в такие игры не играю.
Астрал, невидимые существа, которые вдруг материализовались....
И с чего бы кошки видят нечто большее?
Что такого в устройстве кошачьей сенсорной системе зрения такое существует, что даёт ей такую возможность?
Это не игра.
Это просто наблюдение.

Оффтоп

Добавлено через 50 секунд

минуя четвертое?
А это запрещено?
 

Гадалка

Гадалка

Талисман
Легенда
Заслуженный
23:05
1 Мар 2018
60,198
1,236
2
7
Пол
Так я в контексте версии
но точка в этом вопросе не поставлена! можно продолжить расширять изменения протонов под воздействием воздействия!)) :thinking2:

Добавлено через 1 минуту

А это запрещено?
нет, но это не логично.. :sad3:

Добавлено через 16 секунд

хотя если кошки ломают стены..)))
 

Universe

Universe

Продвинутый
Заслуженный
22:06
30 Авг 2017
5,752
51
1
4
Пол
@Сим,

Я Вас конкретно спросила, что такого в устройстве зрения кошек есть, что они видят невидимое?
Именно, с т.з. устройства, с т.з. физики процесса.
А вы мне об астрале, приведениях, нечистой силе. Эту муть себе оставте.
Вы не отвечаете на вопрос, а уходите от ответа.
И уж точно, кошка не вписывается в логическую цепочку между протоном и властьпридержащими.
 

Linda

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
23:06
12 Мар 2017
33,295
2,531
4
15
Питер
Пол
но точка в этом вопросе не поставлена! можно продолжить расширять изменения протонов под воздействием воздействия!))
Астральных кошек :girl_sigh:

что когда кошка трется о ваши ноги, то она не только ластится, пытаясь добиться своего, но и «метит» вас, то есть, оставляет на вас свои астральные «следы», «метки».
Эти следы никакие не астральные, а вполне себе материальные. И этот текст не "наблюдение", это фантазии автора. Сам он "нечистую силу" не видит, как следует из текста, но фантазирует весьма буйно на тему кошачьих способностей.
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
23:06
25 Фев 2020
4,343
0
Пол

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
23:06
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
@Сим, а как ауру кошки измеряли?
Это специальный вопрос.
Но, наверное, если это интересно, то можно "покопаться" в интернете.

В своё время пытался измерять ауру с помощью медной проволоки, толщиной в 3-4 мм и согнутой буквой "Г".
Сперва стоишь достаточно далеко от человека и горизонтальная часть проволоки устанавливается в определённом направлении.

Потому начинаешь приближаться к человеку до тех пор, пока рамка вдруг не поворачивается на 180 градусов.
Вроде бы, это и есть граница ауры.

Добавлено через 2 минуты

@Сим,
Я Вас конкретно спросила, что такого в устройстве зрения кошек есть, что они видят невидимое?
Именно, с т.з. устройства, с т.з. физики процесса.
Физика процесса достаточно проста.

Свет дважды проходит через сетчатку глаза кошки.
Сперва в прямом направлении, а затем отражается от "зеркального" слоя, который находится у кошки за сетчаткой.

Добавлено через 1 минуту

Эти следы никакие не астральные, а вполне себе материальные. И этот текст не "наблюдение", это фантазии автора. Сам он "нечистую силу" не видит, как следует из текста, но фантазирует весьма буйно на тему кошачьих способностей.
Не спорю.
Вполне может быть.

Добавлено через 1 минуту

@Сим, я вполне допускаю, что есть такие тонкие материи, которые так просто не увидеть. Но это все допущения... Основная информация не выдерживает критики.
Опять же не спорю.
Но здесь есть маленький нюанс.

А сама-то критика ... выдерживает критику?

Добавлено через 23 минуты

Пока "народ" собирается с мыслями, приведу информацию о "похудевшем протоне"

Оффтоп

Но какова точность измерения диаметра двумя различными методами?

Оффтоп

То есть, отклонение измеренного значения величины от её истинного (действительного) значения не более 0.7%.
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
23:06
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
А надо? Вы прекрасно беседуете сам с собой, отрицая все "не-фейковые" источники информации.
Я, наверное, в пылу обсуждения что-то не заметил ...
А какие "не-фейковые" источники я успел "отрицать"?

Пока у меня получается следующее.
Точность измерений диаметра протона, полученных "старыми методами" около 1%.

То есть, изменение диаметра протона на 4%, полученные современными методами, значительно больше погрешности измерения старыми методами.
Следовательно, есть основания предполагать, что всё-таки произошло изменение диаметра.

Правда, в новых измерениях используется и новая модель протона.
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
23:06
1 Янв 2016
192,076
2,535
4
17
Москва
Пол
А какие "не-фейковые" источники я успел "отрицать"?
Сообщение №58 в ответ на мое сообщение о фейках.
Собственно, сама эта тема не опирается ни на один не-фейковый источник. Или они обрезаны, как в случае уточнения в сообщении №26.
 

Цветок Магриба

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
23:06
3 Авг 2016
25,675
1,175
1
1
Пол
@Сим, Вы похожи на разумного человека. Текст про кошек это же просто фантазия автора.

Добавлено через 3 минуты

Все измерения протона - теории.

Добавлено через 1 минуту

Использовались разные методы измерения.

Добавлено через 1 минуту

И речь действительно идёт об уточнении данных.
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
23:06
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
Сообщение №58 в ответ на мое сообщение о фейках.
Собственно, сама эта тема не опирается ни на один не-фейковый источник. Или они обрезаны, как в случае уточнения в сообщении №26.
Спасибо.
Только я не знаю как переходить к сообщению по его номеру.
 

Universe

Universe

Продвинутый
Заслуженный
22:06
30 Авг 2017
5,752
51
1
4
Пол
Физика процесса достаточно проста.
Вот и я о том же.
Тогда каким местом они видят то, что не видят люди?
И какое место занимают в цепочке.... да-да, в той самой цепочке, которую Вы сами обозначили от протона, до властьпридержащих.

В самом деле, ни одного ответа по-существу заданных вопросов.
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
23:06
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
@Сим, Вы похожи на разумного человека
Спасибо.

Текст про кошек это же просто фантазия автора.
Про кошек я бы не стал утверждать категорично.
Если мы что-то не видим, то это не значит, что этого не существует.

В школьном учебнике для доказательства существования электрического заряда использовали янтарь и кусочки бумаги, которые притягивались к "натёртому" янтарю.
 
Верх Низ