Тысячу раз - да. Прекрасный. )Прекрасный же образ Татьяны, нет?
Тысячу раз - да. Прекрасный. )Прекрасный же образ Татьяны, нет?
Ну хорошо. Без дебрей? Давай без дебрей.Потому что все игнорируют главный вопрос темы и уходят в дебри философии и абстрактных размышлений.

Пожалуй, соглашусь. Бессмысленно.Это даже бессмысленнее разговоров на тему "Есть ли бог?"


Ой! Ну ой тебе! :acute1:@Степлер, а вдруг ты не любовь испытывала?))

ПОдумай, СветаОй! Ну ой тебе! :acute1:![]()
Да ну вас, насмешники вы все... тута...ПОдумай, Света


Да ты видела мои глаза? я искренна, как слеза)Да ну вас, насмешники вы все... тута...
Я лучше триллер новый посмотрю, толку будет больше.![]()

"Слеза умиленья висит на реснице...Да ты видела мои глаза? я искренна, как слеза)
Завтра жду ответ![]()


:dirol1:Потому что это печально - когда человек хочет любовь не испытать, а объяснить. И при этом говорит, что в любовь не верит изначально.
Мне - лично мне - от этого грустно.
чего драться-то?! я мирный покемонНу хорошо. Без дебрей? Давай без дебрей.
Ты не испытывала любви и говоришь, что любви нет.
Я испытывала. И говорю - любовь существует.
И что дальше? Подерёмся - или каждая останется при своей точке зрения?![]()
![]()
![]()

Рассуждать о любви - всё равно что музыку пытаться описать словами. Ничего не получится. )
Про писателей - согласна.Не скажи. В таком случае ни один писатель не смог бы донести чувства и переживания так, чтобы его текст в читателе срезонировал и вызвал всю гамму переживаний. Однако, именно так и происходит - протокол приёма-передачи одинаков) А следовательно, рассуждать вполне естественно.)
Про музыку... тоже можно. Ты "Альтиста Данилова" читала? Читаешь, и музыка начинает "звучать" в голове, вот буквально такие ощущения.
НО: одно возражение. У каждого читателя резонатор - СВОЙ. Талант настоящего писателя и заключается в том, что он умеет включать в каждом читателе личный резонатор этого читателя. Пробуждать личные ассоциации и всё прочее.
И, читая роман об альтисте Данилове, каждый читатель будет слышать СВОЮ музыку внутри себя, в своей душЕ. ))
****
Поэтому и у человека, спрашивающего других людей о любви, возникнут свои ассоциации на каждый ответ этих других людей. Спрашивающий пропустит ответы через себя и сделает свои личные выводы.
А некоего общего и универсального ответа никто для спрашивающего не найдёт. Я именно это имею в виду., в данном случае. )
Я с легкостью влюблялась и разочаровывалась. Мама меня за это стыдила. А потом меня так торкнуло, что я еле выжила.Три года я боролась с этой любовью, спасибо подвернулся вдовец с ребенком, переключилась полностью.Как торкнет, так и пройдёт.
Я в глазах твоих утону — Можно?Спрашивающий пропустит ответы через себя и сделает свои личные выводы.
Рассуждать о любви - всё равно что музыку пытаться описать словами. Ничего не получится. )
Спорно. Русская попса - гамно, слушать не обязательно. ПО моему достаточно точно описано. Правда вопрос, где там музыка?Рассуждать о любви - всё равно что музыку пытаться описать словами. Ничего не получится. )
правильно!
рассуждать - это лишнее.
в любовь надо верить...
и от любви страдать! )))
ну еще книжки можно писать и стихи...
что бы страдающие думали, что они не одни )
Психиатры обычно срезают на взлёте вопросом, - а что именно вы чувствуете в организме, когда хотите есть?
Ну-ка, ответь)