Когда вы девочка особенно! )Согласна, спорить нет никакого смысла
Когда вы девочка особенно! )Согласна, спорить нет никакого смысла
Только этого мне не хватало…Извините что прерываю вашу бесполезную дискуссию). Бесполезная она вот почему: Разум, рассудок, ум, интеллект, сознания, подсознания, и прочее придуманные слова. Если разбирать факты, то есть мозг, есть мышечная память, есть энергии, которая импульсирует, и схожая с электричеством. Отсюда следует вы, чего хотите обсуждать? Важно ли оцифровать мозг? Или из чего он состоит? Ладно это надолго. Так вот @AngelsSoul, признаетесь ли вы что были не правы даже на предъявленные пруфы?)) Я про тот спор, что ученые верят в Бога. Пусть не все.
Нет. Сознание есть не Ваше личное достижение.А без общества, сознание не сформируется? )
А Вы вообще смотрели теорию электромагнитной природы сознания?Не могли бы Вы уточнить - какие учёные? Поверьте, впервые слышу о подобном хотя и, несколько осведомлён о теме.
Какая связь между объёмом памяти человека и квантами?! Я же писал - память в синапсах - их в среднем около 20.000 у каждого нейрона - всего около 90 миллиардов нейронов.
Причеём кванты? Какие именно кванты? Их, знаете ли, много и они разного, э-э.. цвета.
А как ученые выясняли? Существует ли процесс не предположений? И как понять.Не могли бы Вы уточнить - какие учёные? Поверьте, впервые слышу о подобном хотя и, несколько осведомлён о теме.
Какая связь между объёмом памяти человека и квантами?! Я же писал - память в синапсах - их в среднем около 20.000 у каждого нейрона - всего около 90 миллиардов нейронов.
Причеём кванты? Какие именно кванты? Их, знаете ли, много и они разного, э-э.. цвета.
у каждого нейрона - всего около 90 миллиардов нейронов.
Да что же Вы не доносите эту светлую мысль тем кто работает (вполне успешно, шаг за шагом) над тем?!Я уже про ИИ популярно объяснял.Это небо и земля, по сравнению с мозгом человека и сознанием соответственно. И никакие технологии ближайшие 100 лет ничего не изменят.
А не могли бы Вы своими словами рассказать о ней? Только без ссылок, пожалуйста.А Вы вообще смотрели теорию электромагнитной природы сознания?
Да легко. Ментальный процесс происходит вне мозга. Конец.)А не могли бы Вы своими словами рассказать о ней? Только без ссылок, пожалуйста.
Да ладно Вам, это же просто проявление эмерджентности: можно говорить об отдельных информационных сигналах, а можно - о свойствах уже сложенной из этих сигналов программы. Подход к изучению сознания да хоть тех же психологов именно таков - изучаются лишь свойства и закономерности образовавшейся информационной системы. С этих позиций и не такие аналогии могут в голову прийти.Только этого мне не хватало…
Ах, какая жалость, что все те люди, что заняты изучением физиологии мозга не знакомы с Вашей теорией!
Несомненно они бы Вам присудили… Кое-что.
Да. Вы рассказали работу нейронов. И не факт, что вся память хранится именно там. Это невозможно доказать. Мозг пока полностью не изучен. Но как память извлекается согласованно, как затем обрабатывается в единую мысль? Это работа сознания,
Ты опять скатился до хамства. Но это неудивительно, когда ты поисковая крыска, не имеющая собственных мозгов.Есть же куча тем о связи сознания с космическими лучами, струнах в голове, или что там у вас…
Там и флудить извольте.
Довольно писать чушь в моей теме!

Понаблюдайте лучше не за статьями, а за экспериментами. Вот не давно же был. Благодаря чему создали протезы, которые реагируют на сигналы из мозга. Там и суть поймете, как это работает)Послушать вас, так Мозер Мей-Бритт (Нобелевская прихрмия 2014) идиотка, не понимавшая что она делает.
Как и те, кто присудил ей ту премию за работы о пространственном ориентации мозга и памяти.
И разработчики ИИ, взявшие за основу её работу тоже дураки. Дело-то всё в квантах!
Ну. эти… глюоон, бозон Хигса и прочих. В мозгу они. То и есть память. Просто и понятно же!
Что тут не понятного. Действительно…
Да мне по, что ты там пишешь. Я посмотрю на тебя, когда создадут квантовый фотонный искусственный разум. Который будет по любому голографическим. Только мы этого не увидим.@{*_*}, я написал модераторам жалобу на вас.
Всему есть предел…
Я читала тогда эту статью, как раз на данном ресурсе. Но без увязывания с другими процессами она у меня не нашла места в багаже знаний. Думаю, более полное описание экспериментов, которые Вы скинули, мне поможет больше.
В самом нейроне же есть, некий сложный механизм (Дэвид Хантер, Нобелевская премия) определяющий необходимость запоминания сигналов - есть ли уже такая комбинация импульсов от других нейронов или это новая.