Сознание как свойство высокоорганизованной материи?

Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Ирея

Ирея

Единомышленник
Наш человек
18:33
23 Авг 2024
388
100
Пол
Смыслы заложены в словах... СО-ЗНАНИЕ... общее ментальное поле... для искусственного интеллекта, например, интернет будет являться неким прообразом сознания... Но человеческое ментальное поле с интернетом, конечно, не сравнить... это не просто хранилище информации, это совокупность живых программ... написанных самим Создателем...
 

Перений

Перений

Странник
Наш человек
15:33
20 Сен 2024
10
0
Пол
На мой взгляд, сознание - это квантовый процесс, индетерминированным образом управляющий состоянием нейроансамблей. Квантовая биология уже обнаружила некоторое количество подобных процесов в клетках, ДНК и тканях. Это позволяет жизни превращать бескачественную суперпозицию состояний в наблюдаемые качественные состояния, а так же использовать т.н. "квантовое превосходство" - т.е. необъяснимую с классической т.з. эффективность процессов и производить отрицательную энтропию.
Поскольку концепция квантового сознания пока не особенно распространена, то тесты на квантовое превосходство человеческого сознания над ИИ пока не проработаны, и, вероятно, "прячутся" в "верхних процентах" ошибок ИИ. Квантовое превосходство может быть скрыто в некоторых "мелочах", которые тем не менее позволяют 20-ваттным мозгам, решать разнообразие интерферирующих задач, в сравнении с мега- и гигаваттными имитаторами, старающимся сымитировать квантовые процессы через классические вычисления.
Так же отмечу, что ещё Тьюринг предполагал, что основа человеческого мышления иная, чем у "мыслящей машины", и предлагал включить в тест его имени проверку на экстрасенсорные способности ИИ.
В недавнем тесте на 500 участников, если кто читал оригинальную статью, победа всё таки осталась за людьми, поскольку люди всё-таки лучше определяли людей. Вероятно это и относится к "верхним процентам". Формально тест посчитали пройденным, но в большинстве случаев тут старается ИИ-лобби, т.к это многомиллиардные инвестиции.
 
Верх Низ