Я уже про ИИ популярно объяснял.
Это небо и земля, по сравнению с мозгом человека и сознанием соответственно. И никакие технологии ближайшие 100 лет ничего не изменят.
Сознание как свойство высокоорганизованной материи?
- Автор темы Некто
- Дата начала
- Ответы 262
- Просмотры 6 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Это небо и земля, по сравнению с мозгом человека и сознанием соответственно. И никакие технологии ближайшие 100 лет ничего не изменят.
Про квантовый компьютер узнай) и его способности. Не могут до сих пор найти способ от него защитится)Я уже про ИИ популярно объяснял.
Полагаю, Вы с терминами немного ошиблись. Вы не нейросети, случайно, имеете ввиду?
Про вычислительные способности мозга и техники.
Искусственная нейронная сеть создана по аналогии с работой мозга. Если Вы не об этом, то простите, что вмешалась.
Он, со своей отдельной способностью, выглядит весьма уныло по сравнению с возможностями мозга человека. Согласуй все эти возможности в виде талантов и навыков, дай ему волю, и свободу мысли, да при этом не глючить. И решение логических задач в виде тестов, и возможности сверхбыстрого обучения... Короче, это все еще дорогая игрушка. Попытка создания, ради опыта. Он может заменить рутину, только и всего.
Последнее редактирование:
А это кстати, большая глупость. Зачем повторять то, что не в силах повторить?
Пусть лучше сделают дорогой вычислительный калькулятор с возможностью запоминания команд, соединят все имеющиеся симуляторы, и перестанут пытаться создать что-то живое! ) Тем более, прошедшее миллионы лет эволюции! А живое-то и не требуется.А это кстати, большая глупость. Зачем повторять то, что не в силах повторить?
Тут ведь дело не в составе и компонентах, а в принципе. Вот сделали, к примеру, самолёт. От птицы только принцип взяли - создание тяги за счёт отбрасывания воздуха назад. Ни тебе перьев, ни облегченных костей, ни мышц, обеспечивающих взмахи крыльев - ничего не надо, а летит-то быстрее любой птицы!
Вот и с ИИ то же самое. Взяли принцип, по которому происходит процесс мышления. И вот оно уже само и мысли выдаёт, и обучается. Мало того, ещё и галлюцинирует и уже умышленно обманывать научилось. Повторять не потребовалось, мы, как всегда, сделали даже лучше, на свою голову.
Ну Вы это загнули конечно. ) Крыло самолета - полностью скопированная модель крыла птицы.
Покажите. За сколько проходит тест Тьюринга? Есть возможность диалога? Вы про GPT ?
Последнее редактирование:
Ха-ха! Самолёты крыльями машут? Или это Вы лишь планеры имеете ввиду?Ну Вы это загнули конечно. ) Крыло самолета - полностью скопированная модель крыла птицы.
Зачем ему махать крыльями? У него есть для этого реактивные двигатели. Вы же об этом говорили. А аэродинамика крыла скопированная у крыла птиц. Даже у лопастных, а те действительно машут крыльями.) Только по кругу.Ха-ха! Самолёты крыльями машут? Или это Вы лишь планеры имеете ввиду?
Чуть-чуть не о сказанном) Наблюдал за экспериментом. Птицу скопировали полностью. Взмах. Силу отталкивание, короче все. Сделали прототип и по всем показателям он повторял за птицей, но не смог взлететь. Решили, что дело в перьях. Стали изучать их, чтобы воссоздать.
"Институт инженеров электротехники и электроники (IEEE) провел тест Тьюринга, чтобы оценить, насколько современные модели искусственного интеллекта могут имитировать человеческое общение. Как сообщает портал LiveScience, в эксперименте участвовали 500 человек, которым предлагалось общаться с четырьмя собеседниками: одним человеком и тремя ИИ-моделями — ELIZA 1960-х годов, GPT-3.5 и GPT-4.
Результаты теста показали, что 54% участников приняли GPT-4 за человека, что стало самым высоким показателем среди всех искусственных собеседников.
....
Тест Тьюринга, предложенный Аланом Тьюрингом в 1950 году, остается ключевым инструментом для определения способности машины проявлять интеллектуальное поведение, неотличимое от человеческого. По условиям теста, если испытуемый не может отличить машину от человека, то машина считается прошедшей тест и способной к мышлению."
Так что да, прошёл. И да, есть возможность диалога.
Именно. Что я и сказала - аэродинамический принцип. Машущее крыло больше не нужно, поэтому крыло у самолёта, в отличие от птичьего - неподвижно. Полной имитацией оно не является, что и следовало доказать.
Профиль крыла самолета на что похож? Забейте в поисковик. Какой смысл спорить? Многое скопировано у животных, помимо крыльев и прочего, но мы отошли от темы. Идея с мозгом, как у человека, выглядит провальной .
Последнее редактирование:
Двигатель из самолёта убрать - далеко улетит? Пораскиньте мозгами. Согласна, спорить нет никакого смысла
Не могли бы Вы уточнить - какие учёные? Поверьте, впервые слышу о подобном хотя и, несколько осведомлён о теме.
Какая связь между объёмом памяти человека и квантами?! Я же писал - память в синапсах - их в среднем около 20.000 у каждого нейрона - всего около 90 миллиардов нейронов.
Причеём кванты? Какие именно кванты? Их, знаете ли, много и они разного, э-э.. цвета.
Читала о такой теории (квантовый принцип применительно к мышлению и памяти). Там всё на предположениях держится.