Следует ли сжечь греко-римское наследие?

[Mak]

Ну вот сейчас идёт массированная фальсификация причин и хода ВОВ.

Вот: это было 70 лет назад, а до сих пор нет единого мнения у историков, хотя в наличии свидетели и масса документов - но про Древний Рим разночтений нет, хотя документов не сохранилось - парадокс

 

[Luise]

@Luise, @metropoliu, при чем тут ваш разговор в теме?

Это флуд, отдельно оттемное, можно перенести в отведеную тему для оффтопов.

Добавлено через 8 минут

Смотря с чем сравнивать, жизнь в столице это одно, в провинции совсем другое.)

Да даже если нашу провинцию со столицей сравнить, это разное будет. я не про это. я про то что у нас страна не самая благополучная для жизни, но это итак все знают.

 

[Darina]

Ну а какой может быть климат без греков

ещё как может быть климат без никаких греков)
например, на Джамайке!) шикарнейший климат - и ни-ка-ких греков))

 

[Mak]

ещё как может быть климат без никаких греков)
например, на Джамайке!) шикарнейший климат - и ни-ка-ких греков))

Да ладно,наверняка есть греки - они везде есть

 

[Amalienau]

Объективно Египет это первая цивилизация, первое сельское хозяйство

Нет. Первой аграрной культурой считают Натуфийскую. А это не в Египте.

Добавлено через 8 минут

Все столицы Европы и Средиземноморья расположены в устьях крупнейших рек, на их берегах и берегах морей.

Ничего подобного. Мадрид- на мелкой речке в глубине континента.
Берн- тоже. Париж- не в устье, и не на крупнейшей реке Франции. Как и Берлин.
В устье крупнейшей реки (Дуная) вообще нет крупных городов..
В устье Рейна- нет столиц.. Как и в устье Роны..

 

[Mak]

Нет. Первой аграрной культурой считают Натуфийскую. А это не в Египте.

Считать могут что угодно, но таких природных условий как Египте нигде нет, а значит и сельское хозяйство зародилось там, а в другие места оно принесено извне - это логика

Добавлено через 1 минуту

Ничего подобного. Мадрид- на мелкой речке в глубине континента.

А при чём тут Мадрид? Он не был столицей в средневековье

Добавлено через 23 секунды

Берн- тоже.

Берн и сейчас не крупный город

Добавлено через 41 секунду

Париж- не в устье, и не на крупнейшей реке Франции. Как и Берлин.

Париж и Берлин имеют прекрасное водное сообщение - это, как раз серьёзные примеры

Добавлено через 33 секунды

В устье крупнейшей реки (Дуная) вообще нет крупных городов..

На Дунае дофига городов - это крупнейшая река Европы

Добавлено через 2 минуты

В устье Рейна- нет столиц.. Как и в устье Роны..

Я вижу, что ты понял слова, но не смог понять предложение.

Смысл не в том, что в устье любой реки должен стоять город, там ещё ряд условий должен быть, а смысл в том, что города ставятся на торговых путях, которыми в древности были морские и речные - у Рима этих предпосылок нет и пока туда не пошли паломники там не могло быть большого города, просто не с чего, это экономическая география, которую историки не знают, судя по всему

 

[Amalienau]

у Рима этих предпосылок нет и пока туда не пошли паломники там не могло быть большого города,

Для возникновения крупного поселения (городов в современном понимании в древности не было) не обязательны перекрестки торговых путей.
Рим возник как языческий религиозный центр.. Палатинский холм с пещерой- древнейший центр культа священной волчицы и богини Палес. Римляне создали самую успешную армию из всех латинских племен, в ходе Латинских войн завоевали все остальные племена Лация, затем завоевали всю Италию, затем всё Средиземноморье: так что, нет ничего удивительного в том, что главный город завоевателей стал главным рабовладельческим рынком и крупнейшим городом Средиземноморья.

 

[Darina]

Да ладно,наверняка есть греки - они везде есть

нету там никаких греков) зато есть оооочень немного русских)

 

[Jimi]

Следует ли сжечь греко-римское наследие? Этот абсурдный вопрос исходит не от вестготов 5-го века, а от лучших американских университетов 21-го века.

Это напоминает... какое-то новое движение в современном обществе. Те же греки культивировали достоинство человека (концепция калокагатии). Конечно, там были проблемы рабства и т.д., но тем не менее. А сейчас, когда уже не настолько сильны оковы, все больше людей стремятся стать рабами... Вернее все больше людей пытается сделать других таковыми. И делается это каким-то безумным способом - через заботу о самих людях. Диктатура в искреннем облачении о благе других. Если раньше феодал терроризировал крестьян и ущемлял их естественные права, то теперь нео-проповедники терроризируют других через "заботу" об этих правах. В своих глазах они лучше остальных знают, что правильно, а что нет, и потому стремятся подчинить всех других своей доктрине: они-то ведь "понимают", как правильно жить. И создают политику давления. Причем это теперь докатилось от известных прав ЛГБТ до академической науки. Это движение со временем может начать не только ратовать за права, но и вдалбливать их всем в головы, а несогласных отстранять от социума и влиять на этот социум через власть. Это, правда, и уже есть, но если эти ребята обретут силу, все будет гораздо хуже: они просто будут контролировать общество. Это было бы, конечно, все смешно, но наука - это уже не просто разговор про толерантность. Зачинается какая-то комичная диктатура. Хотя надеюсь, все это сойдет на нет...

 

[Darina]

Это напоминает... какое-то новое движение в современном обществе. Те же греки культивировали достоинство человека (концепция калокагатии). Конечно, там были проблемы рабства и т.д., но тем не менее. А сейчас, когда уже не настолько сильны оковы, все больше людей стремятся стать рабами... Вернее все больше людей пытается сделать других таковыми. И делается это каким-то безумным способом - через заботу о самих людях. Диктатура в искреннем облачении о благе других. Если раньше феодал терроризировал крестьян и ущемлял их естественные права, то теперь нео-проповедники терроризируют других через "заботу" об этих правах. В своих глазах они лучше остальных знают, что правильно, а что нет, и потому стремятся подчинить всех других своей доктрине: они-то ведь "понимают", как правильно жить. И создают политику давления. Причем это теперь докатилось от известных прав ЛГБТ до академической науки. Это движение со временем может начать не только ратовать за права, но и вдалбливать их всем в головы, а несогласных отстранять от социума и влиять на этот социум через власть. Это, правда, и уже есть, но если эти ребята обретут силу, все будет гораздо хуже: они просто будут контролировать общество. Это было бы, конечно, все смешно, но наука - это уже не просто разговор про толерантность. Зачинается какая-то комичная диктатура. Хотя надеюсь, все это сойдет на нет...

вот совершенно согласна..

причем самое странное, что это делают университетские черные профессора, у которых в жизни никогда никакого рабства и не было...

 

[Mak]

Для возникновения крупного поселения (городов в современном понимании в древности не было) не обязательны перекрестки торговых путей.

Ага, и торговля не нужна - просто собрались вместе и стали жить никак не зарабатывая

Добавлено через 1 минуту

Рим возник как языческий религиозный центр.. Палатинский холм с пещерой- древнейший центр культа священной волчицы и богини Палес.

А жили-то они на что? Горожане это не крестьяне, они не сельским хозяйством живут, а торговлей и ремеслами - а кому продавать, если нет торговых путей?

Добавлено через 28 секунд

нету там никаких греков) зато есть оооочень немного русских)

Так есть, просто под русских косят

 

[Jimi]

причем самое странное, что это делают университетские черные профессора, у которых в жизни никогда никакого рабства и не было...

Хотят себя почувствовать борцами с несправедливостью)

 

[Talamasca]

Хотят себя почувствовать борцами с несправедливостью)

Сопричастность?

 

[Jimi]

Сопричастность?

Скорее модный тренд. Это сейчас на волне, да и их поддерживает масса людей. Под общественную моду с такой "армией" нетрудно высказываться. Но я сомневаюсь, что они поедут в кипящие места мира и будут бороться за права. Просто это хит сезона :)

 

[Talamasca]

Но я сомневаюсь, что они поедут в кипящие места мира и будут бороться за права.

Как говорится, диванные войска.