Христианство уже было на территориях и до официального принятияоно не пришло.
его принесли и насаждали огнем и мечом.
и никакого обмена не было.
наше уничтожалось, а новое насаждалось.
это не обмен.
Христианство уже было на территориях и до официального принятияоно не пришло.
его принесли и насаждали огнем и мечом.
и никакого обмена не было.
наше уничтожалось, а новое насаждалось.
это не обмен.
это надо разбирать даже не по векам - а чуть ли не по годам, как, что и где случилось...я не забыл )
я все помню )
только какая тогда речь может идти про обогащение своей культуры за счет чужой ? )
и ладно бы это... допустим...
но выходит то так, что своей то особо и не было...
нет источников, нет данных, ничего нет.....
есть только версия христианских монахов.
которые все и принесли.
а как Союз создали хлынуло про опиум для народа...
Христианство уже было на территориях и до официального принятия
@Айвери, так а кто огнем и мечом-то? Не свой ли князь?)
ааа, так это немецкий еврей Маркс придумал?)))Не "для", это уже вульгарная трактовка, сарказм Ильфа и Петрова. Изначально Маркс сказал "опиум народа", там совсем другое значение.
На основе заимствования символов из разных языков.это надо разбирать даже не по векам - а чуть ли не по годам, как, что и где случилось...
лично я верю некоторым лингвистам, которые утверждают, что существовала протославянская письменость - руническая
на основе которой была создана глаголица
ты глаголицу видел, как она выглядит?
посмотри, погугли
я не могу поставить картинку - не дает..
мы учили, что в основе букв глаголицы лежат круг и треугольник как символы бесконечности и мудрости
но опять же - и глаголица была создана Кириллом и Мефодием...но ведь скорее всего - на основе чего-то?
есть мнения, что на основе каких то славянских докириллических знаков, "рунических", как их называют некоторые лингвисты
ты глаголицу видел, как она выглядит?
Это не ответ)кому свой, кому и нет...
А огонь и меч, как и христианство, нужно для укрепления своей власти.и что ? )
зачем понадобился огонь и меч ?
а как Союз создали хлынуло про опиум для народа...
ааа, так это немецкий еврей Маркс придумал?)))
круг и треугольник?!На основе заимствования символов из разных языков.
Если же брать те самые символы, о которых ты говоришь, то это символы христианской культуры, а не языческой.
Не "для", это уже вульгарная трактовка, сарказм Ильфа и Петрова. Изначально Маркс сказал "опиум народа", там совсем другое значение.
начинается....Насчёт большевиков. К примеру, до 30-х годов Пушкина знали в очень узких кругах, он не имел широкой известности.
То же самое с Александром Невским. Столько для становления русского самосознания, как большевики, ни сделал ни один царь.
Всем антисоветчикам зарубить на носу))
И преследовалась не вся церковь, а только реакционная её часть , активно выступавшая против советской власти.
Ты объясни наконец то, что было такого у язычников что уничтожалось христианами, кроме идолов?)как и ко всем остальным.
допускаю вариант обратного.
который для меня звучит не менее правдоподобно.
Это не ответ)
Решение было принято фактически одним лицом.
немецкий!!..Философ, по совместительству еврей Карл Маркс, да.
Откуда они пришли в христианство - понятно, а откуда они пришли на языческую Русь?))круг и треугольник?!
а христианская культура откуда их взяла?
тетрактис Пифагора, составная часть звезды Соломона, славянский Триглав (до крещения!!), Валькнут, треуголник в Дао..
и также я тебе могу сказать, что означал символ круга в цивилизациях задолго до христианства..
А огонь и меч, как и христианство, нужно для укрепления своей власти.