Ты как всегда по принципу здесь играем, здесь не играем, здесь жирное пятно - рыбу заворачивали.
Славянские языки и влияние на них христианства
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Статус
не совсем так.
Про этруссков таки имеются письменные свидетельства.
но, заметь, в настоящей дискуссии слово "этрусск" оппонирующая сторона обходит.
не совсем так.
Про этруссков таки имеются письменные свидетельства.
но, заметь, в настоящей дискуссии слово "этрусск" оппонирующая сторона обходит.
это еще Вадима нет )
он бы сходу Фоменко вспомнил ))
Forwarded from Цезариум
3 марта 1067 — Минск впервые упоминается в летописях в связи с битвой на реке Немиге. Сражение стало одним из самых кровавых в истории раннефеодальной монархии в Киевской Руси.
В 1021 году полоцкий князь Брячислав, внук Владимира Святославича, напал на Новгород, и на обратном пути был настигнут киевским князем Ярославом Мудрым на реке Судоме, разбит здесь его войсками и бежал, оставив пленных и награбленное. В 1021 году был заключён мир, по которому за Брячиславом были закреплены Витебск и Усвят.
Сын Брячислава полоцкий князь Всеслав по прозвищу Чародей первоначально жил в мире с потомками Ярослава Мудрого, но в 1065 начал совершать набеги на соседние княжества (по версии ряда историков, такие действия Всеслава были спровоцированы походом великого князя киевского Изяслава Ярославича на эстов в Нижнем Подвинье и обложение их данью).
1065 году держал в осаде Псков. В 1067 году разбил новгородского князя Мстислава Изяславича, захватил и разграбил Новгород. В ответ Ярославичи вторглись в Полоцкое княжество, взяли Менск (Минск) и вышли на реку Немигу.
Войска сошлись на берегах реки Немиги и 7 дней стояли друг против друга в глубоком снегу. Наконец Всеслав Полоцкий в полнолуние начал атаку, и много воинов пало с обеих сторон. Битва описана в Слове о полку Игореве:
…на Немиге снопы стелют из голов, бьют цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу из тела…
По словам киевского летописца, Всеслав потерпел поражение и бежал, но Ярославичи не преследовали его. Через 4 месяца после битвы Ярославичи позвали его на переговоры, целовали крест и обещали безопасность, однако нарушили своё обещание — схватили вместе с двумя сыновьями, отвезли в Киев и заключили в земляную тюрьму. В результате киевского восстания 1068 года Всеслав был освобождён из заключения и ненадолго занял киевский престол. В 1071 году ему удалось вернуть Полоцкое княжество.
***
Из жизни похрещенных славян.
3 марта 1067 — Минск впервые упоминается в летописях в связи с битвой на реке Немиге. Сражение стало одним из самых кровавых в истории раннефеодальной монархии в Киевской Руси.
В 1021 году полоцкий князь Брячислав, внук Владимира Святославича, напал на Новгород, и на обратном пути был настигнут киевским князем Ярославом Мудрым на реке Судоме, разбит здесь его войсками и бежал, оставив пленных и награбленное. В 1021 году был заключён мир, по которому за Брячиславом были закреплены Витебск и Усвят.
Сын Брячислава полоцкий князь Всеслав по прозвищу Чародей первоначально жил в мире с потомками Ярослава Мудрого, но в 1065 начал совершать набеги на соседние княжества (по версии ряда историков, такие действия Всеслава были спровоцированы походом великого князя киевского Изяслава Ярославича на эстов в Нижнем Подвинье и обложение их данью).
1065 году держал в осаде Псков. В 1067 году разбил новгородского князя Мстислава Изяславича, захватил и разграбил Новгород. В ответ Ярославичи вторглись в Полоцкое княжество, взяли Менск (Минск) и вышли на реку Немигу.
Войска сошлись на берегах реки Немиги и 7 дней стояли друг против друга в глубоком снегу. Наконец Всеслав Полоцкий в полнолуние начал атаку, и много воинов пало с обеих сторон. Битва описана в Слове о полку Игореве:
…на Немиге снопы стелют из голов, бьют цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу из тела…
По словам киевского летописца, Всеслав потерпел поражение и бежал, но Ярославичи не преследовали его. Через 4 месяца после битвы Ярославичи позвали его на переговоры, целовали крест и обещали безопасность, однако нарушили своё обещание — схватили вместе с двумя сыновьями, отвезли в Киев и заключили в земляную тюрьму. В результате киевского восстания 1068 года Всеслав был освобождён из заключения и ненадолго занял киевский престол. В 1071 году ему удалось вернуть Полоцкое княжество.
***
Из жизни похрещенных славян.
Мы не настолько часто и интенсивно общаемся, чтобы у тебя могли быть хоть малейшие основания для "как всегда".
в смысле разные ? )
значит на основании греческого и грузинского можно придумать славянский... добавив кучу новых букв...
а вот из славянского сделать латинский, убрав буквы - "слишком разные"...
в том то и трудность, что из оснований только логика и размышления.
это для меня, который словам христиан, тем более древних, не верит вообще и абсолютно, нет оснований и для официальной версии.
так что мне что там нет оснований, что там...
а для тех, кто верит... альтернативная версия выглядит безосновательной.
Тогда получается, что ты просто веришь чему-то другому. Ок, поняла.
не так.
для меня существуют два равнозначных варианта для размышлений.
просто один вариант имеет больше ответов и кажется мне правдоподобней другого.
я могу верить в магию и высшие силы )))
но в данном моменте для меня вера неуместна.
всего лишь вводные для размышлений )
Ну тогда не включай адвоката где тебя не просят.
Да фигли тут рассуждать, очевидно же, что этруски - эта русские!
Не надо Фоменко, тут своих хватает.
Форвардед фром SPQR
Предположения о том, что народ и культура этрусков имеют какие-то связи с предками славян, высказывалась ещё в начале XIX века. Поляк Тадеуш Воланский, итальянец Себастьяно Чьямпи и русский Александр Чертков — считали, что ключ к расшифровке этрусских текстов можно найти в славянских языках. По мере развития исторической науки, эта гипотеза перешла в разряд маргинальных, хотя некоторые исследователи не оставляют попыток найти общие корни этрусской и праславянской культуры. Но очень скоро эту тему оседлали разнообразные шарлатаны. Они трактуют случайное сходство названий народов абсолютно буквально: «этруск — это русский». Могло ли так быть, что действительно некогда русский народ жил в Этрурии и пользовался при этом известными нам словами?
...
Начать следует с того, что само название «этруски» — современное итальянское, произошедшее от латинского «туски», так народ этрусков называли древние римляне. Другие народы называли этрусков «тиррены», отсюда происходит название «Тирренское море» — оно расположено у западного побережья Италии. Считалось, в том числе и самими этрусками, что они произошли от какого-то малоазиатского народа, переселившегося на Апеннинский полуостров. Что произошло с этрусками дальше, хорошо известно — они были ассимилированы древними римлянами, этрусская культура растворилась в римской. Кем бы ни были этруски, за весь письменный период истории не отмечено никакого культурного или иного влияния этого народа на какой-то иной народ, кроме римлян и отчасти южных галлов.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #333
@Чира Бедокур, Удалю тебя из темы, а Модератор выдаст баллы за провокации. Заканчивай.
:facepalm1:
Автор этой подделки (песнь о побиении...) - неоязычник Александр Иванченко. Именно он запустил эту фальшивку, сначала опубликовав её в статье которая вышла в неоязыческом журнале "Волхв" №1 за 1991г., который издавался "союзом венедов". А так же в своей книге которая вышла в печать в 2006 году (книга вышла уже после его смерти). А вообще его книга "Путями великого россиянина" начала писаться ещё в начале 90-х, в 1991–1992-х годах журнал "Славяне" опубликовал из этой книги её первую главу. Якобы ещё тогда в 90-е годы (как пишут родноверы) Иванченко посадили в психушку за его книгу (никаких доказательств этому у них нет).
это ты сам себе такое повторяешь, не знаю зачем
я тебе уже писала - я лично верю в то, что у славян было письмо, рунического характера, "черты и резы", ибо есть об этом упоминания, хотя нкаких документов с этими "рунами" не сохранилось, как говорят ученые - вот и всё
так и не надо повторять это, чтобы не уставать
да и ещё и употреблять эдакое уничижительное "не способны" - вот к чему это?...
ты приведи доказательство того, что у них был свой собственный алфавит - и всё! больше ж ничего не надо!
а так, это всё, как ты говоришь - "предположеня"
ну так тогда что ты от меня хочешь?!
и я твоей - переводить беседу в русло (даже не в русло - в тоненький ручеек), не имеющее отношение к теме
:shok1:
:facepalm1:
- Статус