Что-то тут про мир чересчур глобально. Мир каждого конкретного человека обычно не распространяется дальше двух ближайших кварталов.)
Слабые люди.
- Автор темы Ингрид Бергман
- Дата начала
- Ответы 346
- Просмотры 21 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
В том что я не борюсь. Как я понял, именно этим определяется слабость в топике темы.
Неа, в борьбе вообще нет никакого смысла. Смысл в том, чтобы достичь максимального комфорта в имеющихся условиях. Не только для себя. В рамках этой задачи борьба имеет смысл, как инструмент достижения цели))
Я там слабость выше определила как то, что позволяет нами манипулировать. Слабость как немощь, физическая или духовная, - это слишком упрощенно))
...слабость=привязанность к кому/чему либо?::D:
Да не только привязанность. Наши страхи - тоже инструмент нехилый. Обиды, комплексы. Ах, как на это любят некоторые давить.)
Да мне как-то и для достижения целей раньше не особо приходилось бороться. Так, чуть-чуть совсем. А сейчас даже и цели нету ни одной.
Ой, родственница одна как мной манипулировала... я пару лет её нах посылал, поскольку грубо не хотелось, а литературно не понималось. Но вроде получилось в итоге.
Согласен, это слабость. Даже где-то трусость.
Добавлено через 2 минуты
Да. Так и есть. Привязанность это зависимость, а зависимость это уязвимость и в общем-то слабость.
Только почему-то, когда ни к кому не привязан, сильнее тоже не становишься. Наверное потому, что просто незачем.
Оспадя. Борьба как один из методов. Не хошь бороться, не борись, главное не сиди свесив ношки и стеная, когда тебе на башке чечетку отбивают.)
Так это наоборот сила. Как же в такой ситуации усидишь-то свесив ножки, будучи слабым?
...эмоции контролировать, конечно, можно- вот только натуру не спрячешь, не изменишь...
Изменишь, но только кособоко как-то....ломается ,мнётся) Получается как скомканный лист бумаги.
Тоже верно...
Вероятнее всего в собственной управляемой непредсказуемости. Больше ничо придумать не могу.
И Шекспир, скатина, мне противоречит))
И Шекспир, скатина, мне противоречит))
Хорошая характеристика для негодяя, и главное верная ...со знанием дела, дано определение .:pogodi:
Отож. Насмотрелись за историю Диалога на всяких тварей)
Ну давить пытаются на многое. Задеть близких, нажать на комплекс вины, расковырять комплексы. Попытаться найти слабую точку.
Добавлено через 27 секунд
Фантастические твари и места их обитания? ::D:
Дык мир это и есть совокупность людей. Это мы сами, человеческая масса и есть мир.
Только тычем пальцем в его сторону. но и сами же его создаём. Разгребай дерьмо от себя, группируйся с хорошими людьми, изгоняй из своего мира плохих, отталкивай их от себя.
Хорошие люди в хорошей среде будут ещё лучше. А весь мир не переделаешь.
Не знаю что сказать.
Есть на свете слабость, нежелание сопротивляться. Так например и становятся бомжами. Перестал упираться, сопротивляться, требовать, достигать, ставить задачи... и оно тебя самО унесёт на обочину жизни. Или будь полезным более сильному и катись на его силе, но не предавай тогда уж. Помни кто есть кто.
В моём понятии слабость, это лень жить. А в природе все всех едят. И в человеческой то же самое.