Школьная программа, какие книги вычеркнули, какие бы добавили?

[Стержень]

Забавная подборка. Большинство из этого читал, но даже взрослому сыну бы не все рекомендовал.

Интересно было бы, взяв за основу списки, которые ходят в интернете, составить из них самый правильный - список книг, рекомендуемых Диалогом ))

 

[Marvin]

Интересно было бы, взяв за основу списки, которые ходят в интернете, составить из них самый правильный - список книг, рекомендуемых Диалогом ))

Очень сложный вопрос. Понятно, что необходимо преференция в пользу современной литературы. Хотя бы потому, что условному подростку лет 16 многие общественные отношения того-же 19 века будут просто непонятны в силу собственного опыта. Ну трахнулась та же Каренина на стороне и что? Из-за этого под поезд кидаться? С другой стороны - классикой произведения становятся не только из-за сюжета, но и иных качеств. А вообще, наличие многих произведений той же классической русской литературы - изрядно идет литературе во вред. Бессмысленно заливать в голову подростка того же Достоевского или Толстого в силу того, что описываемые эмоции ему будут зачастую не понятны.

 

[Граф]

Обязательно надо включить в школьную программу работу Солженицына " Как нам обустроить Россию"...

 

[Стержень]

@Граф, политика - в другом разделе.

Конкретно для размещения этой вашей рекомендации подошла бы тема "чёрный юмор", если бы она имелась в том разделе.

 

[Marvin]

Обязательно надо включить в школьную программу работу Солженицына " Как нам обустроить Россию"...

Я еще раз повторюсь, если бы тебя не было, то тебя обязательно надо было бы выдумать...

 

[Граф]

и главное - слушать всем обращение Солженицына к молодым в России...

 

[Граф]

еще бы йа рекомендовал включить в школьную программу некоторые работы писателя Веллера...

 

[Malabarka]

И сериалы,Граф.
начиная с Джека Восьмёрки на и Лесника.
И Стерлингова

 

[Айвери]

Графу я бы рекомендовал проштудировать вот этот замечательный учебник ))

з.ы. своим детям приобрел. как и Психологию того же года.

 

[Граф]

при изучении истории заострить внимание на Несторе Махно и Михаиле Горбачеве...

 

[Стержень]

Ну так оно и бывает - хорошие годные рекомендации даются там, где они уместны. А негодные рекомендации - как политические в непредназначенных для этого темах - они и будут откровенно негодными.

 

[Граф]

Михаил Веллер во Владимире: «Не читайте русскую классику. У Достоевского одни убийцы и проститутки»

 

[Стержень]

: Список книг, которые по мнению академиков РАН, должен прочесть каждый (2010год)

Забавная подборка. Большинство из этого читал, но даже взрослому сыну бы не все рекомендовал.

и вот что я нашёл: Что читали советские школьники

Интересно было бы, взяв за основу списки, которые ходят в интернете, составить из них самый правильный - список книг, рекомендуемых Диалогом ))

Очень сложный вопрос. Понятно, что необходимо преференция в пользу современной литературы. Хотя бы потому, что условному подростку лет 16 многие общественные отношения того-же 19 века будут просто непонятны в силу собственного опыта. Ну трахнулась та же Каренина на стороне и что? Из-за этого под поезд кидаться? С другой стороны - классикой произведения становятся не только из-за сюжета, но и иных качеств. А вообще, наличие многих произведений той же классической русской литературы - изрядно идет литературе во вред. Бессмысленно заливать в голову подростка того же Достоевского или Толстого в силу того, что описываемые эмоции ему будут зачастую не понятны.

@Marvin, долго думал, что на это ответить. И пришёл к тому, что "список Диалога" - это должны быть рекомендации к взрослым людям, допустим, 20 лет и старше. Ну, потому что детям на Диалоге просто не интересно, это не та целевая аудитория. И тогда, да - в списке должен быть и Достоевский.

 

[Стержень]

Тем временем, 20 самых издаваемых авторов художественной литературы в России в 2021 году
- статья - понравилась тем, что по каждому пункту приведены пояснения.

 

[Стержень]

Тем временем, 20 самых издаваемых авторов художественной литературы в России в 2021 году
- статья - понравилась тем, что по каждому пункту приведены пояснения.

Собственно вот что там пишут:

"
Российская книжная палата выложила в открытый доступ статистику по книжным изданиям за прошлый год. Можно полистать, полюбопытствовать, кто же пользуется популярностью у отечественного читателя. Иначе говоря — за кого из авторов покупатель пока еще готов платить свои деньги. Заодно можно сравнить показатели и авторов с 2020 годом.

Как обычно, оговорка — у книжной палаты для художественной и детской литературы существуют разные списки. В этой статье речь пойдет именно о «художке». В детской литературе стагнация имен (Носов-Волков-Андерсен-Линдгрен и так далее) и высокие тиражи. На детей деньги у нас тратят с большей охотой, чем на себя. Единственная спорная позиция в «детском» списке — Джоан Роулинг. Палата ее относит именно к детской литературе, хотя это вопрос дискуссионный. Если бы Роулинг попала во «взрослый список», то ее суммарный тираж за год — 846 тысяч экземпляров — позволил бы ей попасть на второе место рейтинга.

В детской литературе уже не первый год лидером является Чуковский. В 2021 году было напечатано 957 тысяч книг его авторства. В 2020 году была 1081 тысяча. И в 2020 году он был лидером рынка и по общему списку, а в 2021 году лидер «художки» его немного обогнал.

Итак, лидер рынка. Стивен Кинг. Уже в который год подряд. 166 книг, общим тиражом в 961 тысячу экземпляров. С Кингом всё просто — он пользуется популярностью и у него очень мно-о-о-о-ого написанных книг. Каждой книги по чуть-чуть допечатали — и вот уже безусловный лидер.

Второе место. Джордж Оруэлл. 62 книги — 613 тысяч тиража. В 2020 году Оруэлла вообще не было в двадцатке, а тут сразу второе место. Объясняется такой «взлет» нашим законодательством. Оруэлл умер в 1950 году и потому с 1 января 2021 года права на него стали бесплатными. Вот издательства и ломанулись его массово издавать. Уверен, через год его и в топ-10 не будет — рынок его книгами перенасытили.

Бронзовый призер. Достоевский свет Федор Михайлович. 142 книги — 612 тысяч книг. В 2020 году у Ф.М. было тоже третье место, но общий тираж был 459 тысяч. Я смотрю, он с каждым годом становится всё более популярным. Неплохо для писателя, умершего 140 лет назад.

Четвертый. Эрих Мария Ремарк. 67 книг — 457 тысяч. В 2020 году он был на 6 месте с тиражом в 351 тысячу. Еще один писатель, которому собственная смерть не мешает с каждым годом продаваться всё лучше и лучше.

Пятый. Михаил Булгаков. 57 книг — 455 тысяч книг. В 2020 году был седьмым. Михаил Афанасьевич тоже уже много лет пользуется благосклонностью отечественного читателя.

Шестая. Дарья свят-свят Донцова. 70 книг — 454 тысячи. В 2020 году у нее было 525 тысяч тиража и второе место рейтинга. Ну, это не может не радовать — походу у нее таки начали потихоньку таять читатели. Еще буквально лет 20-30 и она вылетит из топ-20.

Седьмая. Ли Бардуго. Фэнтези-писательница из Америки. 13 книг — 379 тысяч. В 2021 году на Нетфликс вышел сериал по ее произведениям — «Тень и кость». Под это радостное событие наши издатели и напечатали ее библиографию. В которой еще был роман о «Чудо-женщине» и комикс о ней же. Вот и набрался внушительный тираж. Но это так — калиф на час. В следующем году ее и двадцатке не будет.

Восьмая. Татьяна Устинова. 69 книг — 377 книг. В 2020 году была на 12 месте (39 книг — 296 тысяч). Та же история, что и с Кингом — у Устиновой есть преданная аудитория и до чертиков написанных книг. Каждую допечатали — Татьяна Витальевна в десятке очутилась.

Девятая. Агата Кристи. Книг — 83, тираж — 361 тысяча. В 2020 году было место — 8, книг — 78, тираж — 338. Это из той же оперы, что и Кинг с Устиновой — есть аудитория и есть длинная линейка выпускаемых книг.

Десятый. Борис Акунин. 61 книга — 325 тысяч экз. Был четырнадцатым в 2020 году — но это потому, что в тот год у него было выпущено «всего» 37 книг. Акунин в 2021 году не написал ничего достойного внимания, но допечатки старых книг удерживают его в лидерах.

Одиннадцатый. Джек Лондон. 64 — 322000. Непотопляемый приключенец. Уж сколько лет в рейтинге живет. Его уж в мире почти забыли, а в России помнят и любят. В 2020 году он был тринадцатым.

Двенадцатый. Ю Несбё. 40 книг — 321 тысяча. В 2020 году был 15-м. Интерес к Несбё потихоньку снижается, но в 2021 году его «выручило» то, что на русском издали сразу два его новых сборника рассказов — суммарным тиражом в 70 тысяч экземпляров.

Тринадцатая. Татьяна Полякова. 54 книги — 298 тысячи. По вводным — та же Устинова, но с кругом читателей чуть поменьше. В 2021 году Татьяна Викторовна умерла, так что потихоньку ее присутствие на рынке будет снижаться. Впрочем, в 2020 году ее не было в топ-20, так что ее смерть вызвала кратковременный всплеск интереса.

Четырнадцатая. Александра Маринина. 36 книг — 285 тысяч тиража. В 2020 году Маринина была пятой в списке — с общим тиражом в 374 тысячи. Объяснение простое — в 2021 году у нее вышел «всего» один новый роман, хоть и в 2 томах.

Пятнадцатый. Оскар Уайльд. 28 изданий — 271 тысяча. Вот тут я не знаю, чем вызван всплеск интереса к давно покойному автору. Ведь в 2020 году его в топ-20 не было, а в 2021 году его тиражи резко поползли вверх.

Шестнадцатая. Джейн Остен. 47 книг — 240 тысяч. В 2020 году она также была 16-й. В России пока еще хватает романтичных барышень (самого разного возраста), чтобы обеспечить Остен место в топах.

Семнадцатый. Непотопляемый Пелевин. У него за год было выпущено 45 книг и целых 266 тысяч человек пытались что-то понять в прозе Виктора Олеговича. В 2020 году он был 19-м.

Восемнадцатый. Майк Омер. 11 книг — 259 тысяч экз. Это израильский детективщик. Тиражи у него большие получились потому, что издательство «Эксмо» ударно его продвигало в своих сериях. В 2020 году о нем никто не знал и еще через год о нем никто и не вспомнит.

Девятнадцатый. Братья Стругацкие. 53 книги — 254 тысячи. Ну, наши Патриархи Фантастики всегда пользуются спросом. В 2020 году их не было в топе, но в 2021 году их книг напечатали чуть больше, чем обычно — издательство «АСТ» выпустили 4 тома в популярной серии «Эксклюзивная классика» — и вот: Стругацкие снова в рейтингах.

Двадцатый. Лев Толстой. 48 книг — 254 тысячи. А в 2020 году он был десятым. Это как Достоевский — любовь к нему у наших читателей всё не проходит и не проходит.

Итого. Обычный топ-20. Стандартный для наших широт. Из 20 авторов — 14 были и в прошлогоднем топе. И наверняка будут в нем и в следующем году. Несколько классиков, несколько женщин-детективщиц, непотопляемый Кинг и нетонущая Донцова. Плюс парочка сиюминутных выскочек.

В 2020 году на 4 месте списка был Сапковский со своим «Ведьмаком» — теперь его вообще в рейтинге нет. Пик интереса к сериалу прошел — тиражи упали. По той же причине вылетела из топа Луиза Олкотт — в 2020 году она оказалась на 9 месте из-за экранизации ее романа «Маленькие женщины». В 2021 году про нее уже все забыли. Та же история и с Анной Тодд — по ее произведениям выходила серия фильмов «После», вот она и попала в 2020 году на 18 место. В 2021 году мало кто и вспомнит про эту Тодд.

Еще покинули список Брэдбери и Вильмонт — но это временно. Как покинули, так и вернутся. У них есть своя фан-база.
...
"

 

[Mak]

еще бы йа рекомендовал включить в школьную программу некоторые работы писателя Веллера...

Легенды Невского проспекта?

 

[Стержень]

Однако, уже известны и 20 самых издаваемых авторов художественной литературы в России в 2022 году: такая же статья с комментами по каждому пункту.

 

[Стержень]

И я подумал, что, может быть, имеет смысл составить список не из рекомендуемых 100 произведений, а из 100 рекомендуемых авторов?

 

[Karanya]

Дипак Чопра *Путь волшебника*- добавил бы.

 

[Печерский мост]

Солженицына убрала бы, совершенно не сожалея.

Не согласен.
"Матренин двор" считаю повестью,которая выше Старика и Море.
Добавить Хемингуэя,кстати.
Бродского.
Сомерсета Моэма.