Секс это боль!

[Танцующая с ветром]

Зато вы можете всегда, даже когда не хотите.

Ну это вообще не преимущество ни разу.

 

[Кот]

это вообще не преимущество ни разу.

Как сказать.

 

[Танцующая с ветром]

Как сказать.

Насилие не может быть преимуществом.

 

[Арх_Ангел]

тема бесшовных топов
нераскрыта

 

[Танцующая с ветром]

тема бесшовных топов
не раскрыта

 

[Кот]

Насилие не может быть преимуществом.

А насилие тут причём???

 

[Танцующая с ветром]

А насилие тут причём???

Так ты ж сам сказал, что женщина способна заниматься сексом тогда, когда не хочет. Это, собственно, так и называется - насилие. Разве нет?

 

[Арх_Ангел]

я понял
почему у кавалеров в паспорте
в графе секс
напечатано М
а у барышень F
М -- это ммм...
а F -- это фффии...

 

[Кот]

Так ты ж сам сказал, что женщина способна заниматься сексом тогда, когда не хочет. Это, собственно, так и называется - насилие. Разве нет?

Нет. Я имел в виду, что женщина может всегда. В отличие от мужчины. Ни о каком насилии я не писал. И в мыслях даже не было.

 

[Танцующая с ветром]

Нет. Я имел в виду, что женщина может всегда. В отличие от мужчины. Ни о каком насилии я не писал. И в мыслях даже не было.

И ещё раз.
Может всегда? Насколько это травматично?
Да и в целом, зачем женщине заниматься этим, когда она не хочет? Добровольно? Чтобы что?
Это реально преимущество с точки зрения мужчин? Серьёзно?

 

[Кот]

Может всегда? Насколько это травматично?

Если это травматично, то женщина же может отказаться, или не может? Если не может, то у неё проблемы.

Да и в целом, зачем женщине заниматься этим, когда она не хочет?

Не знаю. Я об этом тоже не писал. Ты или не поняла о чём я, или не хочешь понять.

Это реально преимущество с точки зрения мужчин? Серьёзно?

Когда желание всегда совпадает с возможностью? Конечно это преимущество.

 

[Танцующая с ветром]

Не знаю. Я об этом тоже не писал. Ты или не поняла о чём я, или не хочешь понять.

Я-то понимаю. Но ты сам не понимаешь, что с женской стороны это скорее минус, чем плюс.

Когда желание всегда совпадает с возможностью? Конечно это преимущество.

Когда желание с возможностью - да.
А когда женщина может, но не хочет, это насилие и возможность для него.

 

[Кот]

ты сам не понимаешь, что с женской стороны это скорее минус, чем плюс.

Не вижу здесь никакого минуса. Не хочешь - не делай. Зато если хочешь - то всегда можешь. Где минус?

А когда женщина может, но не хочет, это насилие и возможность для него.

Так ты тут о насильниках решила поговорить? Предупреждать надо. Я говорил о нормальных отношениях между М и Ж.

 

[Drёm]

@Танцующая с ветром, Кот о том, что у мужчин бывают проблемы с потенцией.
Когда мужчина хочет - но не может.
А у женщин такой проблемы нет, она может всегда, когда захочет.

 

[Танцующая с ветром]

Не вижу здесь никакого минуса. Не хочешь - не делай. Зато если хочешь - то всегда можешь. Где минус?

Ок.
Тебя сильно радует возможность делать то, чего ты не хочешь? Это плюс?

Так ты тут о насильниках решила поговорить?

Я? Ты ж начал!

 

[Танцующая с ветром]

А у женщин такой проблемы нет, она может всегда, когда захочет.

Вот так и надо писать.
А он написал: может даже тогда, когда НЕ хочет.
Понимаешь разницу?

 

[Кот]

Тебя сильно радует возможность делать то, чего ты не хочешь? Это плюс?

Ясно. У тебя сегодня нет желания слушать собеседника. Зациклилась на насилии, о котором никто кроме тебя тут не писал. Не вижу смысла продолжать. В пустоту пишу. И ты сама с собой.

 

[Арх_Ангел]

вообще, конечно, несправедливо
когда Ж не хочет, а М хочет - то это её выбор.
когда Ж хочет, а М не хочет - то он слабак , дурак и ничтожество

 

[Кот]

Вот так и надо писать.
А он написал: может даже тогда, когда НЕ хочет.
Понимаешь разницу?

Это называется - цепляться к словам. И, хотя я после этого раза три разъяснил что имел в виду, ты сделала вид, что не поняла.

 

[Drёm]

когда Ж хочет, а М не хочет - то он слабак , дурак и ничтожество

Это не М слабак, это женщина - дура, если в такой момент решила усугубить ситуацию.