Понимаешь вот о чем я думаю, что понятие греха привнесло нам христианство, а что было до него? Совесть ведь часто трактуется как "разговор с Богом в тебе", значит это понятие привнесённое извне?
Счастье или смысл: в чем мы больше нуждаемся?
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 67 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
**Как философ - философу, скажу:
ДО этого было понятие исторической необходимости плюс удовлетворение личных потребностей. Неважно, за чей счёт.
Хотя древние греки что-то там пытались... ну и... и христианство, как мы знаем, пожелало впитать в себя лучшее из их постулатов.
Ну и... вот. Имеем, что имеем. У кого-то совесть есть, у кого-то она - резиновая и многократно использованная. И её тогда... в места отходов и.
Человек то и сейчас все что не может объяснить с Богом связывает, что ты хочешь от тогда?
Ее, совесть, и потом не могли объяснить, когда Бог уже под сомнением был у многих, или по крайней мере отделялся от морали.
а понятие "грех", наверное введено для тех, у кого этот голос слабо прослушивался; трусов, лжецов, слабых на передок, бездельников, и прочих с низким уровнем социальной ответственности, чтоб как-то сдерживать при помощи наказания или стимулировать за вознаграждение.
Ну а Христианство с его грехом и Богом, это модернизированное "табу и тотем", нарушение табу, тот же грех, да и с тотемами скорее всего по этому поводу тоже разговаривали.
Последнее редактирование:
Ничего не меняется, в целом-то.
Вспомним о четырёх категориях: агрессоры (волки - Сталин), суггесторы (шакалы - Гитлер), овцы (массы) и духовно развитые "прогрессоры" (Галилей, Коперник и иже с ними).
Процент содержимого в этих категориях примерно одинаков во всех исторических периодах существования - существования, а НЕ развития! - человеческой цивилизации
Диденко Б. "Сумма антропологии".
Вспомним о четырёх категориях: агрессоры (волки - Сталин), суггесторы (шакалы - Гитлер), овцы (массы) и духовно развитые "прогрессоры" (Галилей, Коперник и иже с ними).
Процент содержимого в этих категориях примерно одинаков во всех исторических периодах существования - существования, а НЕ развития! - человеческой цивилизации
Диденко Б. "Сумма антропологии".
@Ария, просто у меня академическое образование. Не удивляйся (это я про твой смайлик).
То есть, возможность крутить "кубик Рубика" рассуждений не только по 6-9-12-ти граням, а по значительно большему количеству этих граней.
То есть, умение выстраивать глубокие ассоциации - по фактологии, по интерпретации этой фактологии, по множеству пересекающихся ассоциаций на основе множества сведений из различных областей как наук, так и ассоциаций. ))
Потому что всё на свете существует (имеет место быть) и происходит одновременно. ))
То есть, возможность крутить "кубик Рубика" рассуждений не только по 6-9-12-ти граням, а по значительно большему количеству этих граней.
То есть, умение выстраивать глубокие ассоциации - по фактологии, по интерпретации этой фактологии, по множеству пересекающихся ассоциаций на основе множества сведений из различных областей как наук, так и ассоциаций. ))
Потому что всё на свете существует (имеет место быть) и происходит одновременно. ))
Ну ты же понимаешь, что человечество тупо не выжило бы, не имей оно законов и правил общежития ни в дохристианскую эпоху, ни после. Поэтому конечно, это верно
Естественно. Все религии и табу имеют один источник и направлены исключительно на выживание общества в целом.
И да, спать это одно из немногих удовольствий в этой жизни
Пойду я тоже 
Сознание не связанное предрассудками, обычаями, условностями века,.....
Поэтому если чёрная кошка перешла дорогу, не смущайтесь и выберите другое направление...
Сознание тут не причем, просто пророк убедил избранных, посредством чудес - что единый Бог это реальность.
Последнее редактирование:
это не сильно помогло, люди как страдали, так и страдают, как умирали, так и умирают.
Царство Небесное нужно заслужить.
Аргументация - фантастика....
Просто Пророк - что за пророк?
Убедил избранных - а почему не всех?
Посредством чудес - какими чудесами доказывают реальность единого Бога?
Наверное схождением огня...
21 век, век глобальной информации, и такие детско-сказочные аргументы...
И чего здесь больше...?
И что там в трёх словахбессмертное произведение Стругацких "Хищные вещи века"
там и про "счастье" и про смысл очень показательно, подробно, и красноречиво написано.
Это сказано не для тех кто еще в пути.
Прочитайте Исход.
И что «век глобальной информации» доказывает или опровергает?
Последнее редактирование:
Блажен кто верует, ему даны советы на все случаи жизни. Но он консервативен и догматичен в суждениях.
Что же делать тем, у кого такое образование отсутствует? И у кого не кубик, а монета: орел и решка. Поомоогии...
Одно из другого ни как не следует.