Самооценка

[Кан]

Хм.. Да и тема, правда, какая-то слишком провокационная.. Только Цветок Магриба укатала-таки нашего Сивку а чтоб неповадно было))

Против лома занудства нет приёма (есть, но я (ещё) не уверен, что тонкая душевная организация местных дам выстоит), удобно на реплики собеседника отвечать словом "спорно". Вот видите, для вас тема уже "слишком", а я, ведь, постарался максимально убрать углы. :sneaky:

 

[Malabarka]

Против лома занудства нет приёма (есть, но я (ещё) не уверен, что тонкая душевная организация местных дам выстоит), удобно на реплики собеседника отвечать словом "спорно". Вот видите, для вас тема уже "слишком", а я, ведь, постарался максимально убрать углы. :sneaky:

Удобно ,когда проспорил,говорить,что чью-то душевную организацию пощадил.

 

[Кан]

Да он(или она?) давно в инете сидит.
пытался отыскать соратников по FIDO
я даже погуглила , что это за зверь.
Потому и нерьвы все истончил, много для раздражения и не надо.

Я вас раздражаю? Вы хотите об этом поговорить? :sneaky:

 

[Кан]

Удобно ,когда проспорил,говорить,что чью-то душевную организацию пощадил.

Проспорил участнику, чей основной аргумент состоит в использовании слова "спорно"? Пусть будет так. :ROFLMAO:

 

[OnlyTouch]

но я (ещё) не уверен, что тонкая душевная организация местных дам выстоит

А вот интересно, как остальное окружение реагирует на эту вашу даму? Их это задевает или им по большей части всё равно?

 

[Кан]

А вот интересно, как остальное окружение реагирует на эту вашу даму? Их это задевает или им по большей части всё равно?

Интересный выбор, "задевает или всё равно". В прочем, если тривиальное любопытство отнести к "задевает", почему нет? Остальное окружение реагирует по-разному.

 

[Malabarka]

Я вас раздражаю? Вы хотите об этом поговорить? :sneaky:

Ух ты!
Эта же тема вами посвящена другой даме?
Не распыляйтесь.

 

[Malabarka]

Проспорил участнику, чей основной аргумент состоит в использовании слова "спорно"? Пусть будет так. :ROFLMAO:

Правильно)
И соглашаться с очевидным (Лючия тут Литвака поминала?)) означает сохранить хорошую мину.

 

[Кан]

Ух ты!
Эта же тема вами посвящена другой даме?
Не распыляйтесь.

Я объясню, вы столь часто в этой теме пишете про чувства раздражение автора, что у меня возник внутренний дискурс: это перенос или всё-таки проекция. Помогите Вилли разобраться в столь непростом вопросе. :ROFLMAO:

 

[OnlyTouch]

В прочем, если тривиальное любопытство отнести к "задевает", почему нет?

Ваши реакции не похожи на тривиальное любопытство. Но я не отнимаю у человека права задеваться на такие вещи, и , думаю, появись у нас кто-то, постоянно педалирующий тему своей неотразимости, реакции тоже была достаточно яркая. Одно дело обсуждать гипотетически, а другое - получать такой вот раздражитель под боком.

 

[Цветок Магриба]

Вот видите, для вас тема уже "слишком", а я, ведь, постарался максимально убрать углы. :sneaky:

Только углы эти - Ваша заинтересованность не в обсуждении темы самооценки, а в обсуждении женщины.
На том форуме право на оценку отстоять не получилось?

 

[OnlyTouch]

вы столь часто в этой теме пишете про чувства раздражение автора

Не было бы раздражения - не было бы этой темы. Почему вы отрицаете свои же чувства? Это страх осуждения или что?

 

[Malabarka]

Отнюдь.

Я объясню, вы столь часто в этой теме пишете про чувства раздражение автора, что у меня возник внутренний дискурс: это перенос или всё-таки проекция. Помогите Вилли разобраться в столь непростом вопросе. :ROFLMAO:

Моих реплик в теме-мизер.
Про ваше раздражение- вообще одна)
За проекции -уже что-то конкретное из вашего болевого вырисовалось)

 

[Кан]

Правильно)
И соглашаться с очевидным (Лючия тут Литвака поминала?)) означает сохранить хорошую мину.

Это не соглашение, это способ ухода от неинтересной и непродуктивной дискуссии. Как говорят некоторые женщины некоторым настойчивым молодцам, иногда проще дать, чем объяснить, почему нет.

 

[Кан]

Отнюдь.

Моих реплик в теме-мизер.
Про ваше раздражение- вообще одна)
За проекции -уже что-то конкретное из вашего болевого вырисовалось)

Вот уже пошла речь о "моём болевом". Забавно.

 

[Цветок Магриба]

Проспорил участнику, чей основной аргумент состоит в использовании слова "спорно"? Пусть будет так.

:ROFLMAO:

Вы выводы с аргументами путаете )

 

[Кан]

Не было бы раздражен ия - не было бы этой темы. Почему вы отрицаете свои же чувства? Это страх осуждения или что?

Ох уж эта способность пытаться залезть в коробочку постороннего человека без ключика. Сколько искателей на этом прогорело. :ROFLMAO:
Избавлю вас от лишней работы и скажу, что нет, мною движет не раздражение. Есть и другие мотивы, некоторые из которых я прямо и недвусмысленно озвучил в этой теме где-то на первых страницах.

 

[Malabarka]

Вот уже пошла речь о "моём болевом". Забавно.

Чего ж забавного?
Все хрестоматийно: демонстрируете крайнее ..ээ... раздражение,заговорили о проекциях.
И против термина "болевое" не возражаете.

 

[Malabarka]

Вы выводы с аргументами путаете )

Все,тяжёлая артиллерия в виде идеальной логики проснулась)
Ему не пройти©

Кстати,как спалось?

 

[Кан]

Чего ж забавного?
Все хрестоматийно: демонстрируете крайнее ..ээ... раздражение,заговорили о проекциях.
И против термина "болевое" не возражаете.

И снова "демонстрируете крайнее раздражение". Остановитес! До слёз. :ROFLMAO: