Россиянин подал в суд на Apple за «доведение до гомосексуализма»

[Кот]

утверждаю обратное - что наглядно демонстрирует данная тема

Тема вообще основана на утке и недостоверных или вовсе отсутствующих данных.

А несостоятельность обвинений со стороны котов

Значит всё-таки троллишь... :connie_twiddle:

 

[Toreador]

А несостоятельность обвинений со стороны котов с маленькими белыми ушами вообще самоочевидна

Ты просто не любишь котов.:Cherna-facepalm:
Оффтоп

Оффтоп

Оффтоп

Или ушки нужны побольше.

 

[Allegra]

Значит всё-таки троллишь...

))Если только нечаянно) ))К регулярным репликам по поводу несостоятельности оппонентов отношусь с пониманием и терпением) :df:

основана на утке

)Да хоть на страусе - если иск этого страуса о причиненном Apple моральном ущербе принимается Судом) Будем следить за развитием событий , может быть, и поступят новые детали.

Добавлено через 1 минуту

Ты просто не любишь котов

))А вот и нет)

 

[Ъакалавр]

Суды не принимают любую ересь к рассмотрению, это заблуждение. Огромное количество исков отклоняется.

ну и не о чем спорить тогда. Значит имеющаяся в нашем кодексе статья может быть применена, и есть основания для этого, тем более, что подробностей дела нет. Не удивлюсь ни разу, если имела место быть тщательно спланированная Эплом акция по превращению потребителя в гея - таргетированная гомосексуальная реклама, навязываемый гомосексуальный контент, гипнотическое воздействие 25-м кадром, акустическое воздействие на подсознание. Прямой шантаж, наконец - угрозы забрать гейкойны у так и не попробовавшего.

 

[Allegra]

Не удивлюсь ни разу, если имела место быть тщательно спланированная Эплом акция по превращению потребителя в гея - таргетированная гомосексуальная реклама, навязываемый гомосексуальный контент, гипнотическое воздействие 25-м кадром, акустическое воздействие на подсознание. Прямой шантаж, наконец - забрать гейкойны у так и не попробовавшего

*На тряпочки*

 

[Луша]

Allegra, @Toreador, ну выиграла же суд женщина которая кошку в микроволновке посушила из-за того что фирма изготовитель не предупредила, что домашних животных в микроволновках сушить нельзя. :girl_haha:
Почему этот мужик не может подать в суд и на халяву бабок отжать.

 

[Ъакалавр]

Allegra, и ничего не смешно. Так и вижу "Утром будит криком Сири - "Встали раком! Три-четыре! Начинаем медленно дви-же-ния.. Раздвигаем шире булки, и выходим на прогулку, запрещая анусу су-же-ние.."

 

[Кот]

если иск этого страуса о причиненном Apple моральном ущербе принимается Судом)

Чему нет никаких доказательств, кроме всё той же утки. Ни формулировки иска, ни обоснований, ни действительно ли иск принят судом... ни-че-го...
Был ли вообще мальчик?

 

[Ъакалавр]

Был ли вообще мальчик?

[COPYRIGHT]какая, в попу, разница?[/COPYRIGHT]

 

[Кот]

Почему этот мужик не может подать в суд и на халяву бабок отжать.

Потому что ему кроме ануса предъявить нечего. Это если грубо.
А если серьёзно, то ущерб тоже необходимо доказать. Даже в гражданском судопроизводстве.

Добавлено через 1 минуту

какая, в попу, разница? ©

Действительно... что-то я не подумал...
Ещё и раздел такой... "Любовь"...

 

[Toreador]

Почему этот мужик не может подать в суд и на халяву бабок отжать.

Так и я о том, мало ли кто как морально ущемился. ::D:

какая, в попу, разница?

Вот большая, как выяснилось. Все зависит от размера входящих.:secret2_b:

 

[Ъакалавр]

@Toreador, кстати, ты все еще пользуешься Маком? Будь осторожнее теперь.

 

[Луша]

@Кот,

Потому что ему кроме ануса предъявить нечего.

Так тетка тоже только труп кошки предъявила. ::

 

[Allegra]

Ещё и раздел такой... "Любовь"...

Ой.

 

[Кот]

Так тетка тоже только труп кошки предъявила.

Погибшая кошка - это ущерб. И сама по себе доказательство. А если ещё экспертизой подкреплено...
Ну и потом, это же не у нас было, правильно?
А у нас моральный ущерб доказывать замучаешься. Тем более в такой как в теме, явно надуманной истории. Если не утка, так хайп. Типа "я с самим яблоком судился..." Ну круто же!
Хотя повторюсь, не пойму что мы тут вообще обсуждаем.

Ой.

Да уж... :connie_twiddle:

 

[Toreador]

кстати, ты все еще пользуешься Маком? Будь осторожнее теперь

Пусть меня боятся.

 

[Кот]

@Луша, Allegra, а вообще, если действительно вопрос интересует, то почитайте ГПК РФ, глава 12. :df:
Многие вопросы отпадут сами собой.

 

[Луша]

@Кот, мы тут ржом яки кони. :girl_haha:

 

[Танцующая с ветром]

Несовершеннолетним.

Не поняла, а совершеннолетним можно, получается?

 

[Кот]

Не поняла, а совершеннолетним можно, получается?

Нужно!

мы тут ржом яки кони.

А чё ржёте-то?