Россиянин подал в суд на Apple за «доведение до гомосексуализма»

[Кот]

Я в восторге от российского законодательства.

А наше законодательство-то тут вообще причём?

Добавлено через 2 минуты

А меня нет

Так не для тебя и написано. Ты же не в России живёшь.

И объяснила, за что

Ты ничего не объяснила. Просто у тебя сегодня настроение критиканское. Сознайся.

 

[Toreador]

а остальное, мол, к теме не относится, в трубу остальное. Нет уж, так дело не пойдет

Да мне собственно все равно, тема про исковое заявление к Apple.

Суды не принимают любую ересь к рассмотрению, это заблуждение

Именно. О моральном ущербе чего ж не принять?::D:

Обсуждать гомосексуализм нейтрально - можно, а навязывать нельзя.

Несовершеннолетним.

 

[Amalienau]

Мне продолжать?..

Привет. ) Лучше не отвечай им.
Это бесполезный спор. ))

 

[Кот]

И что будет, когда я ее опубликую?)

Я тоже жду. Опубликуй, или дай ссылку. Мне искренне интересно. :df:

 

[Toreador]

Лучше не отвечай им.
Это бесполезный спор. ))

А еще что кому на форуме надо делать?:morning_b:

 

[Кот]

Allegra, кстати, статья вообще фуфлыжная какая-то.
Лента.ру уже не первый раз этим страдает.
С такой формулировкой как в статье, суд не принял бы исковое заявление к рассмотрению.
И ни о каком моральном или иного вида ущербе тут речи быть не может в принципе.
Либо надо действительно давать нормальное обоснование, а не писать абы что. Это уже претензия к источнику, а не к тебе.

 

[Allegra]

Ты же не в России живёшь.

))И что?) Моя дочь даже не была в России ни разу, но она, как и родители, гражданка РФ)

О моральном ущербе чего ж не принять?

)Ты просто не в теме, Саш))) Суд не принял иск о возмещении морального ущерба от пожилой пары, автомобиль которой был угнан и уничтожен группой подростков, им возместили только стоимость автомобиля, которая была установлена Судом в размере, не позволяющим приобрести машину на ходу. Потому что авто было старое - но дедушка с бабушкой пользовались им исправно, обеспечивали все свои нужды. Суд не примет любой иск о возмещении морального ущерба, это не так просто, как кажется. Долгий разговор

 

[Кот]

И что?)

Ничего. Я там написал выше. Про статью, про источник, и про обоснование.
Будет какое-то пояснение от автора темы или от тебя, или ограничимся критикой хренового российского законодательства? :connie_twiddle:

 

[Allegra]

С такой формулировкой как в статье, суд не принял бы исковое заявление к рассмотрению.
И ни о каком моральном или иного вида ущербе тут речи быть не может в принципе.
Либо надо действительно давать нормальное обоснование, а не писать абы что. Это уже претензия к источнику

Новость вышла на нескольких ресурсах, я бегло просмотрела сайты, Лента первой не была. Некачественные новости вполне вероятны :df:

 

[Кот]

Некачественные новости вполне вероятны

Тогда спрашивается, что обсуждаем? Очередную утку?
Тема-то очень конкретная, но без конкретики.
А за неимением барыни отымеем горничную. Так что ли? :connie_twiddle:

 

[Allegra]

@Кот, я уже все сказала о том, почему и как отношусь к российскому законодательству, назвала законы, сформулировала точку зрения - и объяснила, в чем парадокс ответственности за пропаганду гомосексуализма путем создания привлекательного имиджа гомосексуального образа жизни: во-первых, значение термина "пропаганда" не определено, во-вторых, нет никаких критериев ее направленности на подрастающее поколение. Все это выше в теме есть :df:

Добавлено через 2 минуты

Тогда спрашивается, что обсуждаем?

Принятое Судом исковое заявление гражданина России, которого Apple довела до гомосексуализма - всерьез, на твой взгляд, какие детали должны остаться за кадром, чтобы этот апофеоз апофигея выглядел приемлемо?))

 

[Кот]

я уже все сказала о том, почему и как отношусь к российскому законодательству

На основании того, что ты выше сказала, можно сделать лишь заключение о том, что ты вообще не знаешь российского законодательства. Про правоприменительную практику я уже не упоминаю. Это всё-таки ближе к профессионалам.
Но тем не менее это не мешает тебе хаять то, чего не знаешь и/или не понимаешь.
Это настроение такое просто, или выбранная тобой позиция в отношении России в целом, которая нет-нет, да и вылезет у тебя в самых разных темах и разделах.

 

[Allegra]

Ну и ладно, а у вас уши маленькие и спины белые

Добавлено через 1 минуту

На основании того, что ты выше сказала, можно сделать лишь заключение о том, что ты вообще не знаешь российского законодательства. Про правоприменительную практику я уже не упоминаю. Это всё-таки ближе к профессионалам.
Но тем не менее это не мешает тебе хаять то, чего не знаешь и/или не понимаешь.
Это настроение такое просто, или выбранная тобой позиция в отношении России в целом, которая нет-нет, да и вылезет у тебя в самых разных темах и разделах.

))Все-таки сорвался на "ничего не понимаешь и понимать не можешь", а все так хорошо начиналось) Аспид)

 

[Кот]

у вас уши маленькие и спины белые

Так бы сразу и сказала. А то развели тут...

 

[Amalienau]

я уже все сказала о том, почему и как отношусь к российскому законодательству,

Понятно. ) Ты и не обязана ни перед кем оправдываться или отчитываться.
Не нравятся тебе законы РФ- ну и ладно. Мне тоже не нравятся ни законы РФ, ни законы РБ. При этом я и не обязан отвечать, почему мне что-то нравится или не нравится. )

 

[Toreador]

Аспид

Нормально, а я тогда кто?

 

[Кот]

)Все-таки сорвался на "ничего не понимаешь и понимать не можешь"

Почему сорвался? Я спокойно и уверенно утверждаю, что ты не компетентна в обсуждаемом вопросе. Как и в законодательстве РФ в целом. Что наглядно показала эта тема.
Просто констатировал факт. Но ты так упёрлась непонятно во что и зачем... ну и результат закономерен.

 

[Allegra]

Нормально, а я тогда кто?

:p_62: Ты тоже аспид? Ангидрит вашу перекись марганца...

 

[Toreador]

Ты тоже аспид?

Я это звание уже около года ношу, с легкой руки Ингрид... припечатали и мне понравилось.:blum1_b:

 

[Allegra]

Я спокойно и уверенно утверждаю, что ты не компетентна в обсуждаемом вопросе.

))Ну а я спокойно и уверенно утверждаю обратное - что наглядно демонстрирует данная тема) А несостоятельность обвинений со стороны котов с маленькими белыми ушами вообще самоочевидна